РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2010 года Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Малининой О.Н.
при секретаре Бочаровой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к С., Б., Тамбовской областной типографии «Пролетарский светоч» о выделе доли дома в натуре,
УСТАНОВИЛ:
Г. принадлежит 17/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. А, Б и 241/1000 доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенные по адресу: г. Тамбов, ул….., дом №…., на основании договора купли-продажи от 23 мая 2002 года, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.
Другими участниками долевой собственности на жилой дом являются С.-17/100 доли, Б.- 17/100 доли и Тамбовская областная типография «Пролетарский светоч»- 11/100 доли.
30 марта 2010 года Г. обратилась в суд с иском о выделе ее доли дома в натуре. В обоснование требований привела, что указанная выше доля жилого дома, принадлежащая ей на праве общей долевой собственности, которой она владеет и пользуется, составляет часть жилого дома лит А, а4, общей площадью 35,3 кв.м.5 и состоит из: жилой комнаты №6, площадью 11 кв.м., кухни №5- площадью 10,5 кв.м., холодной пристройки III, площадью 10,7 кв.м., IV- площадью 3,1 кв.м. Техническая возможность разделить жилой дом на изолированные друг от друга части, а также выделить ее часть в натуре имеется, что подтверждается техническим заключением ОАО «Тамбовкоммунпроект». Ответчики в установленном законом порядке не зарегистрировали свое право на доли в общей долевой собственности и прилегающий земельный участок. Кроме того, площадь домовладения на настоящий момент изменилась и суммарная доля всех совладельцев не соответствует единице, т.к. произошел выдел частей жилого дома.
Истица в судебном заседании свои исковые требования поддержала по тем же основаниям.
Ответчики - в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, иск признают.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 2 ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Возможность выдела доли дома, принадлежащей истице, в натуре имеется, что подтверждается техническим заключением ОАО «Тамбовкоммунпроект».
Права и интересы других совладельцев в данном случае нарушены не будут, и они выразили свое согласие с иском.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право общей долевой собственности-17/100 долей дома №…., расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Тамбов, ул. …., принадлежащих Г.
Выделить в натуре в собственность Г. часть жилого дома лит. А, а4, общей площадью 35,3 кв.м., состоящую из следующих помещений: жилой комнаты №6, площадью 11 кв.м., кухни №5- площадью 10,5 кв.м., холодной пристройки III, площадью 10,7 кв.м., IV- площадью 3,1 кв.м., расположенную по адресу: Тамбовская область, г. Тамбов, ул……, дом №…..
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тамбовский областной суд.
Судья:
Решение вступило в законную силу 4.05.2010г.
Судья: