№1-264/10

 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

 

г. Тамбов.                                                                                              13 мая 2010 года.

 

 

Судья Октябрьского районного суда  г. Тамбова Сесин М.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района                    г. Тамбова Романцова И.В.,

подсудимого Ш.С.В.,

защитника Троцюк О.Н., представившей удостоверение № 420  и ордер № 479,  

при секретаре Ходаевой М.О.,

а также потерпевшей А. Л.Ю.

 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ш.С.В.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст.30 ч.3 - 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

Ш. С.В. совершил покушение на кражу  при следующих обстоятельствах:

08.12.2009 г., около 12 часов, Ш.С.В., действуя с умыслом на хищение чужого имущества,  находясь в доме № 8 по ул. М. г. Тамбова, выдернул входную дверь комнаты № 1 квартиры № 15 и незаконно проник в жилище.

Реализуя свои преступные намерения, Ш. вынес из квартиры принадлежащий    А.Л.Ю. телевизор «JVC AV1407AE» стоимостью 1850 рублей, однако не смог довести преступление до конца, поскольку с указанным имуществом был задержан сотрудниками милиции в подъезде того же дома.

 

При ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия Ш.С.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст. 314 УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый заявил, что он согласен с предъявленным обвинением, вину признает в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает его характер и последствия.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

 

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем полагает ходатайство  Ш. подлежащим удовлетворению.

 

   Суд находит, что  совершенное Ш.С.В. преступление следует    квалифицировать по ст. ст. 30 ч.3 - 158 ч.3 п. «а» УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г.).       

 

 

 

            Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, стоимость имущества, влияние назначенного наказания на исправление виновного и  условия жизни его семьи.

             

Ш.С.В.  ранее не судим, вину признал и в содеянном чистосердечно раскаивается, по месту содержания в СИЗО № 1 г. Тамбова характеризуются положительно, причиненный преступлением материальный ущерб возмещен, явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления расцениваются обстоятельствами, смягчающими наказание (отягчающих обстоятельств по делу не установлено).

 Учитывается и позиция потерпевшей, претензий к подсудимому не имеющей и  просившей назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы,  и что преступление оконченным не является. 

 

 В связи с этим суд находит возможным назначить Ш. наказание, не связанное с изоляцией от общества,  с применением ст. 62 УК РФ.

 

 Гражданский иск по делу не заявлен.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л :

 

            Признать Ш.С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3 -158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г.), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на  2 года,   без штрафа.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на  2 года.

             Возложить на Ш.С.В. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не посещать кафе, рестораны, бары, не покидать постоянное  место жительства с 22 часов до 6 часов следующего дня, ежемесячно в день, установленный уголовно – исполнительной инспекцией,  являться в указанный орган на регистрацию.

 Меру пресечения в отношении Ш.С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу, с содержанием виновного в                           СИЗО № 1  г. Тамбова. 

Вещественные доказательства: телевизор  «JVC AV1407AE», инструкцию по эксплуатации телевизора, врезной замок и ключ, переданные  на хранение  А.Л.Ю., - использовать по назначению.

 

            Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

            В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

 

 

 

 

 

 

Председательствующий: