Дело № 2-1133/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

05 апреля  2010 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

Председательствующего судьи  Поповой Л.В.

С участием адвоката Т.О.Н.

при секретаре А.Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску  Л.Н.В. к В.Н.П. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,

        

УСТАНОВИЛ:

Собственниками по ½ доли квартиры № … дома № … по ул. Б… г.Тамбова являются Л.Н.В. и ее несовершеннолетний сын Б.Д.О. На принадлежащий им жилой площади  зарегистрированы: истец, ее сын Б.Д.О.,  бывший супруг Б.О.С. и В.Н.П.

         Л.Н.В. обратилась  в суд с иском к  В.Н.П. указав, что она и ее  несовершеннолетний сын являются собственником вышеуказанной квартиры. В 2008 году к ней обратился знакомый ее бывшего супруга В.Н.П. с устной просьбой о регистрации в ее квартире на месяц, поскольку он, являясь иногородним, не имел возможности без регистрации в г. Тамбове устроится на работу. На что она дала свое согласие, и ….02.2008 ответчик был зарегистрирован в ее квартире. В указанную квартиру ответчик никогда не вселялся и не проживал, членом ее семьи не являлся, платежей за коммунальные услуги не осуществлял. В настоящий момент его место жительство неизвестно, с регистрационного учета в обещанное ей время ответчик не снялся. Просила признать В.Н.П  утратившем право пользования жилым помещением квартирой № … в доме № … по ул. Б… г.Тамбова.

          Представитель истца по доверенности Б.О.М. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать ответчика неприобретшим право пользования вышеуказанной квартирой по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика В.Н.В., адвокат Т.О.Н., назначенная в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку позиция ответчика ей неизвестна и с ней не согласована.

            Свидетель Б.О.С. в судебном заседании показал, что ответчик около двух лет назад приехал в г.Тамбов из г.Рязани, ему надо было устроиться на работу, и он попросил прописать его в квартиру бывшей жены на месяц. Он согласовал этот вопрос с бывшей женой, и Л.Н.В. прописала В.Н.В. к себе в квартиру. В.Н.П. обещал выписаться из квартиры, но не сделал этого до настоящего времени.

Суд, выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит  к следующему.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

        Собственниками по ½ доли квартиры № … дома № … по ул. Б… г.Тамбова являются Л.Н.В. и  Б.Д.О., что подтверждается с свидетельствами о государственной регистрации права  от ...05.2005 и ...12.2006.

         Судом установлено, что ответчик не вселялся в вышеуказанную квартиру, а был лишь в ней зарегистрирован, поскольку это было необходимо ему  для устройства на работу в г.Тамбове.  Членом семьи собственников он не является, что подтверждается показаниями свидетеля Б.О.С.,  коммунальные услуги не оплачивает.

       Таким образом, суд находит исковые требования Л.Н.В. подлежащими удовлетворению.

            Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

         Исковые требования  Л.Н.В. удовлетворить.

Признать  В.Н.П. неприобретшим право пользования квартирой № … в доме № … по ул.Б… г.Тамбова.

         Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.

 

         Судья:                                                                                      Л.В. Попова