№ 1- 93/10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тамбов «18» марта 2010г.
Октябрьский районный суд г. Тамбова под председательством судьи Свинцова В.П.,
с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Небышинец А.А.,
подсудимой Т. М.П.,
защитника - адвоката Незнановой И.П., представившей удостоверение № 160, ордер № 7,
при секретаре Бусловой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Т. М. П.,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 234 ч. 1 (по двум преступлениям), ст. 30 ч. 3, 234 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
20 июля 2009 года в дневное время Т. М.П., проходя мимо гаражного массива по ул. Рылеева г. Тамбова, обнаружила, и путем присвоения найденного незаконно приобрела флакон из полимерного материала с жидкостью внутри в количестве 28,70 мл., общей массой 30,20 гр., которая, согласно заключению эксперта, является ядовитым веществом ангидрид уксусной кислоты, объемом 26,3 мл., и общей массой 27,6 гр.. Указанное вещество Т. с целью последующего сбыта незаконно хранила по месту своего жительства в квартире 135 дома 15 по ул. Магистральной г. Тамбова, до момента, когда его часть незаконно сбыла П. 30.07.2009г.,за 300 руб., а часть вещества была изъята у нее сотрудниками УФСКН в ходе осмотра ее квартиры 05.08.2009г.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007г. № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 УК РФ», ангидрид уксусной кислоты является ядовитым веществом.
Действия Т. М.П. суд квалифицирует по данному преступлению по ст. 234 ч. 1 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение в целях сбыта ядовитых веществ, а также незаконный сбыт ядовитых веществ не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.
Кроме того, 4 августа 2009 года около 14 часов 50 минут в подъезде дома № 15 по ул. Магистральной г. Тамбова Т. М.П. незаконно сбыла Ю. С.Г. часть незаконно хранящегося у нее ядовитого вещества объемом 0,9 мл. и массой 0,9 гр., являющееся, согласно заключению эксперта, ангидридом уксусной кислоты объемом 0,7 мл. и массой 0,7 гр., которое Ю., выступая в роли «покупателя» в ходе ОРМ «проверочная закупка» добровольно выдала сотрудникам УФСКН РФ по Тамбовской области.
5 августа 2009 года около 13 часов 45 минут Т. М.П. вблизи дома № 15 по ул. Магистральной г. Тамбова незаконно сбыла Ю. часть хранящегося вещества объемом 3 мл. и массой 3,2 гр., которое, согласно заключению эксперта, является ядовитым веществом ангидрид уксусной кислоты, объемом 2.1 мл., общей массой 2,2 гр., после чего Ю., выступая в роли «покупателя» в ходе ОРМ «проверочная закупка» добровольно выдала его сотрудникам УФСКН РФ по Тамбовской области, в связи с чем Т. не смогла довести до конца свой преступный умысел.
Действия Т. М.П. по данному преступлению суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3, 234 ч. 1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, не доведенное до конца по независящим от лица обстоятельствам.
Суд считает, что действия подсудимой по вмененному обвинению по 20 июля и 30 июля
Подсудимая виновной себя признала полностью, с изложенным обвинением согласилась. Она поддержала после оглашения прокурором указанного обвинения свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу; предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, влияние назначенного наказание на ее исправление и условия жизни ее семьи.
Подсудимая Т. М.П. свою вину признала, в содеянном раскаялась, на учета у нарколога и психиатра не состоит, что признается судом смягчающими ответственность обстоятельствами; вместе с тем совершила умышленные преступления, относящиеся к категории средней тяжести, по месту содержания в ФБУ ИК-14 характеризуется удовлетворительно, в этой связи суд назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы реально.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Т. М. П. виновной в совершении преступления, предусмотренных ст. 234 ч. 1 УК РФ и преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 234 ч. 1 УК РФ.
Назначить Т. М.П. наказание:
- по ст. 234 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев лишения свободы;
- по ст. 30 ч. 3, 234 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 2 года лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с приговором суда от 24.08.2009г., путем частичного сложения наказаний, окончательно определить шесть лет 6 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении
Т. М.П. до вступления приговора суда в законную силу изменить на заключение под
стражу с содержанием в СИЗО №
Вещественные доказательства по уголовному делу: полиэтиленовый пакет, внутри которого находится флакон с ангидридом уксусной кислоты, конверты, внутри которых находятся шприцы с жидкостью, сверток со срезами ногтевых пластин и смывами с рук, хранящиеся в камере хранения УФСКН РФ по Тамбовской области, - уничтожить; денежные средства в сумме 100 рублей, хранящиеся там же, - обратить в доход государства; компакт-диски, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить при деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.