дело №1-149/10
ПРИГОВОР
г. Тамбов «14» апреля 2010 года
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:
Председательствующего судьи Амелина А.В.
с участием представителя государственного обвинения помощника прокурора Октябрьского района г.Тамбова Ситникова А.М.,
подсудимого М.С.Ю.,
защитника – адвоката Кожевниковой Л.В., представившей удостоверение №491, ордер №212,
при секретаре Величко Ж.Ю.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
М.С.Ю.,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.2281 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
М.С.Ю. совершил незаконные приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступления М.С.Ю. совершены при следующих обстоятельствах:
М.С.Ю. 07 декабря 2009 года около 10 часов на заброшенном поле в районе заброшенной свинофермы в р.п. Знаменка, Знаменского района, Тамбовской области, путем свободного сбора, незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана 78,3 грамма и 327,09 грамма. Приобретённое наркотическое вещество М. перенёс к себе домой и незаконно хранил около дома №30 в р.п.Знаменка-1, Знаменского района, Тамбовской области. 07 декабря 2009 года М.С.Ю. взял часть указанного выше наркотического средства и перевез его в г.Тамбов. В тот же день в 19 часов у дома №137 «а» по улице Мичуринской города Тамбова М. был задержан сотрудниками милиции и доставлен в кабинет 25 здания УВД по г. Тамбову. В ходе личного досмотра М.С.Ю. были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых свертка с измельченной растительной массой, которая согласно заключению эксперта является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 78,3 грамма, что относится к крупному размеру.
Кроме того М.С.Ю. желая продать часть ранее приобретённого наркотика, 15 декабря 2009 года около 15.30. находился за остановкой общественного транспорта, расположенной недалеко от дома 191 по улице Мичуринская г. Тамбова. Там он встретился с У.С.В., выступающим в роли покупателя при проведении ОРМ проверочная закупка. М.С.Ю. незаконно сбыл У. путем продажи за 1 000 рублей наркотическое средство в полиэтиленовом пакете каннабис (марихуану) массой в высушенном состоянии 46,59 грамма. 17 декабря 2009 года продолжая реализовывать своё умысел на продажу оставшейся части марихуаны, около 15.30. М.С.Ю. встретился с У.С.В., выступающим в роли покупателя при проведении ОРМ проверочная закупка. В ходе встречи, у дома 228 по улице Пролетарская города Тамбова, М.С.Ю. незаконно сбыл У. путем продажи за 8 000 рублей наркотическое средство в полиэтиленовом пакете каннабис (марихуану) массой в высушенном состоянии 280,5 грамма. В связи с тем, что У.С.В. 15 и 17 декабря 2009 года добровольно выдал, приобретенное у М.С.Ю. наркотическое средство сотрудникам милиции, оно было изъято из незаконного оборота, М.С.Ю. не смог довести незаконный сбыт наркотических средств до конца, по независящим от него обстоятельствам. Согласно Постановлению Правительства РФ №76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281, 229 УК РФ», добровольно выданное У.С.В., приобретенное у М.С.Ю., наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 327,09 грамма является особо крупным размером.
Подсудимый М.С.Ю. виновным себя признал и показал, что в начале декабря 2009 года к нему домой пришел М. и предложил, заработать деньги, продав марихуану. В связи с тяжелым материальным положением, М. поддался на уговоры, нарвал травы. В дальнейшем всё происходило, как указано в обвинительном заключении.
Виновность подсудимого М.С.Ю. подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями свидетеля У.С.В., пояснившего в суде, что от своего знакомого М. узнал, что М. может продать наркотики. Свидетель дважды приобретал у него наркотики на врученные сотрудниками милиции деньги. На место встречи с М. его привозили сотрудники милиции, коноплю добровольно выдавал им.
Показаниями свидетеля В.М.В., пояснившего в суде, что в конце 2009 года поступила информация, что М. намерен привезти в Тамбов марихуану для сбыта. М. был задержан у «Континента», после чего его доставили в управление и предложили добровольно выдать запрещенные к обороту предметы и вещества, он пояснил, что таких у него нет. После чего М. был досмотрен, при нем был обнаружен полиэтиленовый сверток, обмотанный скотчем с веществом растительного происхождения. Он пояснил, что это марихуана и привез для личного употребления. Сверток изъяли и отпечатали. Через неделю к ним обратился У. и пояснил, что у него есть знакомый М., и он продает марихуану. Было принято решение о проведении проверочной закупки. Всего было две закупки. При проведении второй закупки, У. вручили 8000 рублей, он созвонился со знакомым М., договорились о встрече с М.. У. и М. встретились на автовокзале, направились в сторону по улице Пролетарской. У. что-то передал М., видимо деньги, за ними пошел начальник ОСО КМ Д.. Через некоторое время Д. вернулся и пояснил, что М. указал У. на землю, где находился пакет, У. его поднял. У кафе «Ёрш» М. был задержан и у него были найдены 7500 рублей, врученные У., остальные 500 рублей он сказал, что передал М..
Показаниями свидетеля М.С.А., пояснившего в суде, что знаком с М. с детства, познакомил его с У.. Они встречались, о причинах встреч не знает. От сотрудников милиции узнал, что У. у М. приобретал наркотики.
В связи с
противоречиями, в суде были оглашены показания свидетеля М.С.А., данные им на
предварительном следствии (том
Показаниями свидетеля Д.В.Н., пояснившего в суде, что в декабре обратился У. и предложил поучаствовать в качестве покупателя при проведении проверочной закупки. Была информация, что М. причастен к незаконному сбыту наркотических средств. При проведении второй проверочной закупки У. вручили 8000 рублей, и он направился на встречу. Из здания автовокзала вышли У. и М.. Уточкин что-то передал М.. Затем они зашли во двор дома 228 по улице Пролетарской и М. указал У. на лежащий на снегу пакет. У. поднял его. После чего, У. добровольно выдал наркотическое средство. М. был задержан с 7500 рублями, которые были вручены У. на закупку.
Показаниями свидетеля Ш.М.В., пояснившего в суде, что15 декабря 2009 года пришел У. и сообщил, что парень по имени С., проживающий в Знаменском районе, продает марихуану. Было принято решение о проведении проверочной закупки. В роли покупателя выступал У.. В присутствии понятых У. досмотрели. На пересечении улиц Мичуринской и Магистральной У. приобрел у М. два стакана марихуаны. Свидетель видел, как они зашли за остановку, У. что-то передал М. и М. передал У. пакет. После чего, У. добровольно его выдал. В следующий раз 17-го числа У. вручили 8000 рублей. Было тоже самое на автовокзале «Северный». У. и М. выходили из автовокзала, и потом У. добровольно выдал марихуану, пояснив при этом, что приобрел её у М. за 8000 рублей. Был задержан М., при нем были обнаружены 7500 рублей, врученные У..
Показаниями свидетеля С.Е.В., пояснившего в суде, что он дважды присутствовал в качестве понятого при проведении следственных действий. 17 декабря 2009 года его пригласили в качестве понятого в 2-3 часа дня, были еще понятые, в их присутствии досмотрели молодого человека, вручили ему для покупки наркотического средства 8 000 рублей, номера купюр были переписаны.
Показаниями свидетеля К.А.П., пояснившего в суде, что в декабре присутствовал в качестве понятого при изъятии черного пакета с зеленым веществом и денег купюрами по 50, 100 и 500 рублей в сумме 6 - 7 000 рублей.
Показаниями свидетеля М.Р.А., пояснившего в суде, что в декабре 2009 года У. вручили 1000 рублей для проведения проверочной закупки. У них была назначена встреча на Мичуринской-Магистральной, он приехал туда, там были М. и М.. У. с М. отошли, через некоторое время они вернулись. После этого У. выдал полимерный сверток, обмотанный скотчем, и пояснил, что приобрел у М.. Там была марихуана. Дня через два была произведена вторая проверочная закупка с участием У., ему вручили 8 000 рублей, он на Шлихтера встретился с М., и они направились на автовокзал «Северный». Через некоторое время из здания автовокзала вышли М. и У., пошли во двор дома 228 по улице Пролетарской, затем разошлись. У кафе «Ёрш» М. был задержан и у него были обнаружены 7500 рублей врученные ранее У. для закупки.
А, также, оглашенными с согласия сторон в связи с неявкой, показаниями свидетелей:
О.А.В. (том
К.А.С. (том
Г.В.А. (том
С.Д.В. (том
М.С.Н. (том
С.М.И. (том
А.Н.И. (том
А также исследованными допустимыми материалами дела:
- рапортом
(том
- протоколом
личного досмотра М.С.Ю. (том
- справкой
эксперта №16/6539 (том
- протоколом
явки с повинной М.С.Ю. (том
- протоколом
выемки (том
- заключением
эксперта №6789 от 24 декабря 2009 года (том
- протоколом
осмотра предметов (том
- протоколом
проверки показаний на месте (том
- рапортом
(том
-
постановлением о проведении проверочной закупки у М.С.Ю. наркотического
средства марихуана (том
- актом
личного досмотра У.С.В. (том
- актом
осмотра денежных средств и передачи их лицу (том
- актом
личного досмотра У.С.В. (том
- справкой
№16/6747 (том
- рапортом
(том
-
постановлением о проведении проверочной закупки у М.С.Ю. наркотического
средства марихуана (том
- актом
личного досмотра У.С.В. (том
- актом
осмотра денежных средств и передачи их лицу (том
- актом личного
досмотра У.С.В. (том
- протоколом
личного досмотра М.С.Ю. (том
- справкой
№16/6778 (том
- протоколом
выемки (том
- заключением
эксперта №6939 от 29 декабря 2009 года (том
- протоколом
выемки (том
- заключением
эксперта №6938 от 29 декабря 2009 года (том
- справкой
начальника ФГУ «Тамбовский ЦГМС» (том
Суд, анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, находит вину М.С.Ю. доказанной, действия его квалифицирует по преступлению от 7 декабря 2009 года по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, перевозка и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и по преступлению от 15,17 декабря 2009 года по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.2281 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных М.С.Ю. преступлений, которые является умышленными и относятся к категории средней тяжести и особо тяжкому; учитывает, также, личность подсудимого, который является инвалидом III группы, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, вину признал в полном объеме, написал по делу явки с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаивается в содеянном.
Совершённые подсудимым преступления, отнесены уголовным Законом к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности. Действия М.С.Ю. были направлены на распространение наркотиков и вовлечение людей в занятие наркоманией. В этой связи суд считает необходимым назначить наказание, связанное с изоляцией от общества. Применение штрафа в качестве дополнительного наказания суд считает нецелесообразным, исходя из имущественного положения М.С.Ю..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать М.С.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.2281 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком по:
- ч.1 ст.228 УК РФ - 1 год;
- ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.2281 УК РФ - 8 лет без штрафа.
На основании ч. 3 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком 8 лет 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с 18 декабря 2009 года.
Меру пресечения М.С.Ю. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу в виде содержания под стражей в СИЗО №1 г.Тамбова.
Вещественные доказательства по данному уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по г.Тамбову – уничтожить, денежные средства в сумме 7 500 рублей передать финчасть УВД по городу Тамбову.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: А.В. Амелин