23 марта 2010 года
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Поповой Л.В.
при секретаре Абрамовой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.Е.П. к администрации города Тамбова о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Ф.Е.П. обратилась в суд с иском к администрации города Тамбова, указав, что она является членом ГСК «Р…». На предоставленном в аренду ГСК земельном участке ей было выделено место для строительства гаража. На данном земельном участке ей был построен гараж №… ряд … на личные денежные средства. Просила признать право собственности на гараж № … ряд …, расположенный в ГСК «Р…» в районе ул.Ч… г.Тамбова.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по тем же основаниям.
Представитель администрации г. Тамбова и ГСК «Р…» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Постановлением мэра г.Тамбова № … от ...05.2005 ГСК «Р…» был предоставлен земельный участок под строительство гаражей боксового типа в районе ул.Ч...
Постановлениями администрации города Тамбова № … от ...09.2006; № … от ...03.2007; № … от ...02.2008 ГСК «Р…» были дополнительно предоставлены земельные участки под проектирование и строительство гаражей боксового типа в районе ул.Ч...
Из выписки из протокола заседания правления кооператива ГСК «Р…» от ...06.2008 следует, что Ф.Е.П. была принята в члены ГСК «Р…», с ней был заключен договор субаренды № … от ...06.2008 о выделении земельного участка для использования в целях строительства гаража.
Согласно техническому паспорту от ...08.2009, составленному ГУПТИ Тамбовской области площадь спорного гаража составляет 22,40 кв.м.
Из технического заключения ОАО «Тамбовкоммунпроект» следует, что состояние строительных конструкций здания гаража удовлетворительное, конструктивные элементы не имеют разрушений и деформаций, в целом пригодны для эксплуатации.
Объемно-планировочное решение и строительные конструкции гаража соответствуют строительным нормам, требованиям СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» и санитарным нормам согласно СНиП 21-09-99* «Стоянки автомобилей».
Следовательно, дальнейшая эксплуатация по назначению гаража № … ряд …, возведенного в ГСК «Р…» в районе ул. Ч… в городе Тамбове возможна.
Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право собственности на гараж № …, ряд № …, расположенный в ГСК «Р…» в районе ул.Ч… г.Тамбова.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Ф.Е.П. право собственности на гараж № …, ряд № …, площадью 22,4 кв.м., расположенный в ГСК «Р…» в районе ул.Ч… г.Тамбова.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Попова Л.В.