Дело № 2-1384/10

РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

 

23 марта  2010 года

Октябрьский районный суд  г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Поповой Л.В.

при секретаре А.Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Пашатова В.П.  к администрации города Тамбова о признании права собственности,

 

УСТАНОВИЛ:

П.В.П. обратился  в суд с иском к администрации города Тамбова, указав, что он является  членом ГСК «О..». На  земельном участке ГСК «О…» ему было выделено  место для строительства гаража. На данном земельном участке в 199.. году им был  построен гараж №… ряд ... При обращении  в Управление Федеральной Службы государственной регистрации по Тамбовской области, кадастра и картографии по Тамбовской области по поводу оформления права собственности на гараж ему было отказано, поскольку  ГСК «О…» не зарегистрирован. Просил признать за ним право собственности на гараж № … ряд … расположенный в ГСК «О…»  г.Тамбова.

В судебном заседании истец  исковые требования поддержал по тем же основаниям.

         Представитель администрации г.Тамбова по доверенности В.В.Г., в судебном заседании исковые требования не признала.

         Председатель ГСК «О…» в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований П.В.П.

          Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Решением Тамбовского городского Совета народных депутатов Исполнительный комитет № … от ...10.1991 за ГСК «О…» Октябрьского района были закреплены земельные участки, занятые гражданами в районе ул.М...

На основании постановления № … от ...10.2004, выписки из протокола  № 2 от ...11.2009 и справки председателя ГСК «О…» от ….12.2009 П.В.П. является  членом ГСК, и имеет гараж № …, ряд №….

Согласно техническому паспорту, составленному МУП «Тамбов-недвижимость» от ...11.2009  площадь спорного гаража составляет 33,40 кв.м.

Из технического заключения ОАО «Т…»  следует, что  основные несущие и ограждающие конструкции обследованного гаража № … находятся в удовлетворительном состоянии. Отклонения стен от вертикали или других деформаций не наблюдается. Строение поддерживается в должном состоянии. Объемно-планировочное решение гаража и конструкции  отвечают строительным, санитарным и противопожарным требования. Следовательно, дальнейшая эксплуатация гаража № … ряд … ГСК «О…» в г.Тамбове по своему назначению возможна.

Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право собственности на  гараж № …, ряд № …, расположенный в ГСК «О…» г.Тамбова.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Признать за П.В.П.  право собственности на гараж № …, ряд № …,  площадью 33,40 кв.м., расположенный в ГСК «О…» г.Тамбова.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.

 

     

 

         Судья:                                                                                      Попова Л.В.