Гражданское дело № 2-1195\10

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

18 марта 2010 года.                       

Октябрьский районный суд города Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.

при секретаре Ревякиной Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России  по г. Тамбову к Р.А.М.   о взыскании налога на доходы физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

           Инспекция ФНС России по г. Тамбову обратилась в суд с иском к  Р.А.М. о взыскании налога на доходы физических лиц в размере1856 руб. и пени в сумме 63,32 руб., указав, что ООО « Русфинансбанк» сообщило в ИФНС России по г. Тамбову о невозможности удержания с ответчика  налога на доходы физических лиц ( НДФЛ) в сумме 3711,00 рублей, в связи с чем, он подлежит уплате  налогоплательщиком, получившим доход  в соответствии со ст. 228 Налогового Кодекса РФ. Налог уплачивается равными долями в два платежа: первый- не позднее 30 календарных дней с даты вручения  налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй – не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты. 09.06.2009года в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление  по сроку уплаты налога, однако налог не был уплачен. В связи с тем, что ответчик уклоняется  от уплаты налога, ему было направлено требование № 45165 от 06.08.2009 г. об уплате недоимки по налогу  и предложено в срок до 24 августа 2009 года погасить имеющуюся задолженность, которое также осталось без исполнения.  В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату  налога в установленный срок ответчику начислены пени по сроку 01.07.2009 г.

             В судебном заседании представитель ИФНС России по г. Тамбову по доверенности Р.В.В., исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям.

           Ответчик в судебное заседание не явился о дне и времени  слушания дела извещалась надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, суд с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

            Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

            В силу п.1 ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

 В соответствии со ст. 226 Налогового Кодекса РФ ( в редакции Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 216-ФЗ, действующей до 01.01.2010 г., т.е. в момент возникновения правоотношений)  - российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в РФ, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 224 Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате (п. 4 ст. 226 Кодекса). При невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в течение одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика.

На основании п.5 ст. 228 НК РФ, налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 дней после первого срока уплаты.

          Из материалов дела следует, что Рулина А.М.   является плательщиком налога на доходы физических лиц в связи с получением ею дохода в размере 10 601,80 руб., с которого подлежит исчислению налог в размере 3 711 рублей. От ООО « Русфинансбанк»  в ИФНС России по г. Тамбову поступило сообщение о невозможности удержания с нее НДФЛ в сумме 3 711 рублей, в связи с чем, налоговым органом 09.06.2009 г. в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № 769  по срокам уплаты налога по первому сроку- до 29.07.2009 г. в сумме 1 856 руб. и по второму- до 31.08.2009 г. в сумме 1855 руб. , которое  осталось без исполнения.

  В связи с тем, что ответчик уклоняется  от уплаты налога, ему было направлено требование № 45165 от 06.08.2009 г. об уплате недоимки по налогу  и предложено в срок до 24 августа 2009 г.  погасить имеющуюся задолженность. 

Поскольку налог ответчиком не был уплачен, на сумму налога подлежат начислению пени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ  пенями признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов, налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

За неуплату налога в установленный срок ответчику были начислены пени  по сроку 01.07.2009 г.  в сумме 63,32 руб.

Статьей 57 Конституции РФ  на каждого возложена обязанность платить законно установленные налоги и сборы.

           При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными и подлежащими удовлетворению.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Тамбову удовлетворить.

          Взыскать с Р.А.М. в доход федерального бюджета налог на доходы физических лиц  в размере 1956 руб. и пени в сумме 63,32 руб. , а всего- 1 919,32 руб.

           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

Судья                                                               С.А. Дьякова                                                                                         

 

Решение суда вступило в законную силу 12 апреля 2010 года.

Судья                                                               С.А. Дьякова