Arms
 
развернуть
 
392024, г. Тамбов, ул. К. Маркса, д. 406
Тел.: (4752) 58-35-99
oktyabrsky@usdtambov.ru sud23.tmb@sudrf.ru
показать на карте
392024, г. Тамбов, ул. К. Маркса, д. 406Тел.: (4752) 58-35-99oktyabrsky@usdtambov.ru sud23.tmb@sudrf.ru
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ










СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ(архив)
Решение по делу №2-887/2010

Дело № 2-887/2010 г.

 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

29 марта 2010 года                                                                                      г. Тамбов

 

Суд Октябрьского района г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Бельковой Е.В.,

с участием адвоката Поповой С.В.

при секретаре Подольских Л.В.

 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Л.И. к М.А.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

            02.02.2010 года Н.Л.И. обратилась в суд с иском к М.А.Н. о признании его утратившим право пользования жилым помещением в квартире г. Тамбова, указывая, что данная квартира принадлежит ей на праве собственности. В квартире зарегистрированы она, ее бывший муж М.А.Н. и Д.И.П. Брак с ответчиком расторгнут 27.05.2002 года. В июле 2009 года ответчик добровольно выехал из спорной квартиры, забрав все свои вещи. Препятствий ему в проживании никто не чинил. Оплату квартиры и коммунальных услуг М.А.Н. не производит.   

В судебном заседании истица свои требования уточнила, просила признать М.А.Н. прекратившим право пользования жилым помещением, пояснив, что квартира принадлежит ей на праве собственности. В 1993 году ответчик был зарегистрирован в указанной квартире. 27.05.2002 года брак с М.А.Н. был расторгнут. С 2002 года по 2009 год ответчик проживал в квартире периодически, оплату коммунальных услуг не производил. В июле 2009 года М.А.Н. забрал все свои вещи и добровольно выехал из квартиры на другое постоянное место жительства. С момента выезда по настоящее время ответчик в квартире не появлялся, претензий никаких не предъявлял, попыток  вселиться не делал.  Как поясняет сам М.А.Н., возвращаться в квартиру он не собирается, т.к. создал другую семью, жилой площадью обеспечен.

            Ответчик в суд не явился. Его интересы представлял адвокат Попова С.В.  

Третье лицо Д.И.П. в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Выслушав истицу, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

            Установлено, что квартира принадлежат на праве собственности Н.Л.И. (свидетельство о государственной регистрации права от 20.08.2007 года). В данной квартире зарегистрированы Н.Л.И., Д.И.П. и М.А.Н. Брак между истицей и ответчиком расторгнут 27.05.2002 года. В июле 2009 году М.А.Н. добровольно выехал из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, при этом забрав все свои личные вещи. Попыток вселиться в спорную квартиру ответчик никогда не делал, препятствий к этому ему никто не чинил, коммунальные услуги и квартплату не оплачивает.

Выше изложенное подтвердили в судебном заседании свидетель В.А.В., которая пояснила, что проживает по соседству с истицей. В настоящее время истица проживает в квартире вместе со своим отцом Д.И.П. Ранее в спорной квартире проживал М.А.Н.  С лета 2009 года ответчик не проживает в квартире. Она была свидетельницей того, как М.А.Н. летом 2009 года забирал свои вещи из квартиры истицы. С этого времени ответчик в квартире не появлялся. 

            Согласно ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

            В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что М.А.Н. в спорной квартире не проживает без уважительной причины. Ответчик покинул спорное жилье добровольно. В настоящее время он обеспечен другим жильем, создал новую семью. На основании изложенного, М.А.Н. должен быть признан прекратившим право пользования жилым помещением в квартире.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

 

            М.А.Н. признать прекратившим право пользования жилым помещением в квартире г. Тамбова.

            Решение может быть обжаловано в Тамбовский облсуд в течение 10 дней.

 

 

Судья:                                                                                                           Е.В. Белькова

 

 

 

 

 

Решение в окончательной форме изготовлено 2.04.2010 года.

Судья:                                                                                                           Е.В. Белькова

 

опубликовано 26.04.2010 16:38 (МСК)