№1-191/10

 

 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

 

 

г. Тамбов                                                                               1 апреля 2010 г.

 

Октябрьский районный суд г. Тамбова под председательством судьи Свинцова В.П.,

с участием государственного обвинителя  прокурора Октябрьского района г. Тамбова  Сальникова Г.И.,

подсудимого С. В.В.,

защитника – адвоката Поддубной И.В., представившей удостоверение № 187   , ордер №  96   ,

при секретаре Сошниковой Н.Н.,

а также потерпевшего С. В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

С. В. В.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

         01.01.2010г. около 2 часов ночи,  С. В. В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства в квартире 23 дома 24 по ул. Маяковского г. Тамбова, после совместного распития спиртного с братом С.. В. В., в ходе ссоры с последним, возникшей на бытовой почве, имея умысел на причинение телесных повреждений, повалил его на пол и умышленно нанес ему удары кулаками и ногами по голове и по туловищу, а также ногами в область груди, после чего, продолжая свои преступные действия, С. В. В. взял со стола пустую бутылку из-под шампанского и нанес ей несколько ударов в область лица и головы С. В. В., затем взял отрез металлической трубы, стоявший у стены в зале, подошел к брату, лежавшему на полу в бессознательном состоянии и не оказавшему никакого сопротивления, и продолжил наносить ему удары трубой в область головы и по туловищу, причинив при этом закрытую черепно-мозговую травму – сотрясение головного мозга с наличием ран на лице и волосистой части головы, кровоподтека на лице, закрытой тупой травмы грудной клетки с наличием перелома 7 ребра справа, множественных переломов ребер слева, осложнившаяся левосторонним гидропневмотораксом, подкожной эмфиземой. Данные телесные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24.04.2008г., в результате получения закрытой черепно-мозговой травмы С. В.В.причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства сроком не свыше 3х недель; в результате получения закрытой тупой травмы грудной клетки – причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

        Суд квалифицирует действия С. В.В. по ст. 111 ч. 1 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

        Подсудимый С.В.В. виновным себя признал в полном объеме, с изложенным обвинением согласился. Он поддержал после оглашения прокурором указанного обвинения свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что ходатайство С. В.В. заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему  уголовному делу; предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства  соблюдены.

        Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

С.В.В. впервые совершил умышленное тяжкое преступление;   вместе с тем, вину признал, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует его явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления и добровольное возмещение имущественного и морального вреда, кроме того, по месту жительства и работы С. характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, кроме  того, потерпевший просит не привлекать брата к ответственности, считая себя виновным в произошедшем,  указанные обстоятельства в соответствии со ст. 61 ч.1, п.»к» УК РФ признаются судом  смягчающими ответственность и их совокупность позволяет суду назначить С. В.В. наказание, не связанное с лишением свободы. 

Гражданский иск зам. прокурора Октябрьского района г. Тамбова на сумму 20 633 рубля 4 копейки подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать С. В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 111 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде   лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав осужденного в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в день, установленный контролирующим органом, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении С. В.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с С. В. В. в доход государства 20 633 рубля 4 копейки.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бутылку из-под шампанского, нож, металлическую трубу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по г. Тамбову, уничтожить. 

         Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

 

 

Председательствующий:                                                      В.П. Свинцов