№1-47/2010 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

гор. Тамбов                                                                              26 февраля 2010 года

 

Судья Октябрьского районного суда гор. Тамбова Капустин Д.В.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Октябрьского района гор.Тамбова Скворцовой Д.В., Ельцова А.Н.,

подсудимой Т М.А.,

защитника-адвоката Ююкина А.Г.,

представившего удостоверение № 406 и ордер № 3513,

при секретаре Куксовой Ю.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Т.М.А. обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.228.1 УК РФ, преступлений предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.232 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

            Т.М.А. в гор.Тамбове совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в  особо крупном размере, а также содержание притона для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

            14.10.2009 года, около 19 час. 00 мин. Т М.А., имея умысел на незаконное распространение наркотических средств, находясь по месту проживания по адресу: г.Тамбов, ул.Мичуринская, д.114, кв.227 незаконно сбыла П И.В., участвующей в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», путем продажи за 2400 руб. порошкообразное вещество светло-бежевого цвета массой не менее 0,098 гр. После приобретения наркотического средства Т М.А., П И.В., К Р.В. в кв.227 дома 114 по ул.Мичуринской г.Тамбова, изготовили из него раствор, пригодный  для внутривенного употребления. Часть из которого Т М.А., П И.В. и К.Р.В. употребили, а часть наркотического средства, согласно справки эксперта №16/5512 от 15.10.2009 года массой 0,098 грамма П И.В., в этот же день добровольно выдала сотрудникам милиции. Согласно заключению эксперта №5848 от 13.11.2009 года вещество, изъятое у П И.В. 14.10.2009 года, массой 0,090 гр. после проведения  предварительного исследования, содержит в своем составе 0,0017 гр. наркотического средства диацетилморфин (героин); 0,0036 гр. наркотического средства 6-монацетилморфин, 0,0004 гр. наркотического средства ацетилкодеин. Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, вещество героин является наркотическим средством.

            15.10.2009 года, 16 час. 20 мин. Т.М.А., имея умысел на незаконное распространение наркотических средств, находясь по месту проживания по адресу: г.Тамбов, ул.Мичуринская, д.114, кв.227 незаконно сбыла П И.В., участвующей в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», путем продажи за 2500 руб., порошкообразное вещество светло-бежевого цвета массой не менее 0,043 грамма. После приобретения наркотического средства Т М.А., П И.В., К.Р.В. в кв.227 дома 114 по ул.Мичуринской г.Тамбова, изготовили из него раствор пригодный  для внутривенного употребления, часть из которого Т М.А., П И.В. и К Р.В. употребили. Часть наркотического средства, согласно справки эксперта №16/5534 от 17.10.2009 года массой 0,043 гр. П И.В. в этот же день добровольно выдала сотрудникам милиции. Согласно заключению эксперта №5848 от 13.11.2009 года вещество, изъятое у П. И.В. 15.10.2009 года массой 0,039 гр. после проведения  предварительного исследования, содержит в своем составе 0,0001 гр. наркотического средства диацетилморфин (героин); 0,0001 гр. наркотического средства 6-монацетилморфин, 0,0001 гр. наркотического средства ацетилкодеин. Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, вещество - героин является наркотическим средством.

            16.10.2009 года, около 19 час.20 мин., Т М.А., имея умысел на незаконное распространение наркотических средств, находясь по месту проживания по адресу: г.Тамбов, ул.Мичуринская, д.114, кв.227 незаконно сбыла П И.В., участвующей в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», путем продажи за 2400 руб., порошкообразное вещество светло-бежевого цвета массой не менее 0,051 грамма. После приобретения наркотического средства Т М.А., П И.В., К Р.В. в кв.227 дома 114 по ул.Мичуринской г.Тамбова, изготовили из него раствор пригодный  для внутривенного употребления, часть из которого Т М.А., П. И.В. и К Р.В. употребили. Часть наркотического средства, согласно справки эксперта №16/5563 от 19.10.2009 года массой 0,051 гр., П И.В. в этот же день, добровольно выдала сотрудникам милиции, в шприце. Согласно заключению эксперта №5848 от 13.11.2009 года вещество, изъятое у П И.В. 16.10.2009 года, массой 0,048 гр., после проведения  предварительного исследования, содержит в своем составе 0,0001 гр. наркотического средства диацетилморфин (героин); 0,0006 гр. наркотического средства 6-монацетилморфин, 0,0001 гр. наркотического средства ацетилкодеин. Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, вещество - героин является наркотическим средством.

            16.10.2009 года, в ходе обыска в жилище Т. М.А., расположенном по адресу: г.Тамбов, ул.Мичуринская, д.114, кв.227 сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты шесть свертков с порошкообразным веществом, общей массой согласно справки эксперта №16/5564 от 19.10.2009 года, массой 4,004 грамма. Данное наркотическое средство Т. М.А. хранила для личного употребления без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками милиции. Согласно заключению эксперта №5848 от 13.11.2009 года вещество общей массой 3,992 гр. (после проведения предварительного исследования) содержит в своем составе  0,101 гр. наркотического средства диацетилморфин (героин); 0,0192 гр. наркотического средства 6-монацетилморфин, 0,0007 гр. наркотического средства ацетилкодеин. Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, вещество - героин является наркотическим средством.  В соответствии с постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», общий вес вещества, изъятого по месту жительства Т.М.А. является особо крупным размером.

            Кроме того, 14.10.2009 года, около 19 час.00 мин., 15.10.2009 года, около 16 час.20 мин, и 16.10.2009 года, около 18 час.30 мин. Т.М.А., осуществляя свой преступный умысел, направленный на содержание притона, предоставила лицам, потребляющим наркотические средства, а именно П И.В. и К. Р.В., жилое помещение, расположенное по адресу: г.Тамбов, ул.Мичуринская, 114 кв.227 для употребления наркотических средств, а также, обеспечивала Попову И.В., К. Р.В. необходимым составляющим для употребления наркотических средств, оказывала им свою помощь в процессе приготовления наркотического средства. Таким образом, Т М.А., содержала притон для потребления наркотических средств и осуществляла деятельность по его содержанию и функционированию.

проживания птв, находясь по местумин. Туева М.А., имея умысел на незаконное распространение нарокт

            Подсудимая вину признала частично и показала, что действительно хранила наркотические средства у себя дома для личного употребления, но наркотиками она не торговала, их не сбывала, наркотическое средство приобретала исключительно для личного употребления, никого ими не угощала. С. П. И., Т М.А. познакомилась через К Р. Действительно 14.10.2009 года П. И. звонила ей на сотовый телефон, 16.10.2009 года она встретилась с К и П, они отдали ей деньги за шприцы. После этого она должна была встретиться с неким И., чтобы приобрести наркотик, но не успела, ее остановили сотрудники. Деньги за наркотики П., Т не передавала. Они с П. и К. употребляли у нее в квартире наркотики, но виновной себя в организации притона она не признает. Наркотическое средство, изъятое у Т. передал ей тот же И., в счет погашения денежного долга.

проживания птв, находясь по местумин. Туева М.А., имея умысел на незаконное распространение нарокт

Вместе с тем ее виновность в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью следующих доказательств.

 

По покушению на незаконный сбыт наркотических средств 14.10.2009 года, 15.10.2009 года и 16.10.2009 года и содержанию притона для потребления наркотических средств.

 

Так, из оглашенных в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний обвиняемой Т. М.А., данных в присутствии защитника, следует, что она от случая к случаю употребляет наркотические средства. 14.10.2009 года, около 17 час.00 мин. ей позвонила знакомая Ирина (П), с которой Т познакомил К.Р., спросила, может ли Т. помочь ей в приобретении героина. Т. попросила ее перезвонить через некоторое время. Т. позвонила своему знакомому И. С. по кличке «Пес», поинтересовалась, сможет ли он продать ей героин, на что он сказал, что сможет. Затем Т созвонилась с Ириной и сказала. что чтобы она подошла к магазину «Комета», расположенном на ул.Мичуринской  г.Тамбова, рядом со зданием УВД по г.Тамбову. После этого Т. встретилась с И.С. на остановке общественного транспорта у 19 гастронома, он передал ей сверток с героином, около 5 гр. Часть указанного наркотика Т. решила продать И., а остальное оставить себе для личного употребления. Деньги за героин И. она не передавала, так как он был должен Т, и героин она взяла у него в счет его долга, Т пришла к себе домой. Примерно через 50 минут  ей позвонила И. и сказала, что находиться с Р. – «К.» у магазина «Комета». Т сказала, чтобы они пришли к ней домой, по адресу г.Тамбов, ул.Мичуринская, 114, кв.227. Они сразу поднялись в квартиру, Ирина передала Т деньги в сумме 2400 руб., а Т. передала ей бумажный сверток с героином. В квартире Т находился ее сожитель П Ю.А., который видел все происходящее. После чего у нее в квартире, она вместе с Ириной и Романом приготовили  раствор героина и употребили его внутривенно. Всего приготовили 4 шприца, объемом по 2 мл. с героином. 3 шприца они употребили, каждый по одному. 4-й шприц с героином Ирина оставила у себя. Около 18:45 И. и Р.  вышли из ее квартиры.

15.10.2009 года, около 14:00  Т снова позвонила И. с той же просьбой. Т решила продать ей еще раз героин, который накануне взяла у И. Т сказала И., что ей необходимо подъехать к ней на работу, в район Областной больницы, на ул.Московскую. Но когда Ирина позвонила и сказала, что находится в назначенном месте, Т сказала, что уже уехала с работы и пояснила, чтобы И. приезжала к ней домой. Примерно в 16 час. 20 мин. Т встретилась с И. и Р. у ее подъезда, они поднялись в квартиру Т. Там И. передала ей 2500 руб., а Т передала ей  сверток с героином, который отсыпала из свертка переданного ей И. После этого Т, И. и Р. приготовили раствор героина и употребили его внутривенно. Приготовили 3 шприца, каждый употребил по одному, четвертый Ирина оставила у себя, И. и Р. ушли из квартиры Т.

16.10.2009 года вновь позвонила И. с просьбой о помощи в приобретении героина. Т не успела употребить наркотик, переданный ей И., и решила продать И., сказала ей прийти в к ней домой. В квартире И. передала Т 2400 руб., Т передала ей героин. После этого Т, И. и Р.  приготовили  четыре шприца с раствором героина, три шприца употребили, четвертый Ирина оставила себе, И. и Р. ушли из квартиры.

16.10.2009 года, около 19 час.30 мин. Т. и П. пошли за продуктами в магазин. Выйдя из подъезда дома 114 по ул.Мичуринской ей предъявили постановление суда о разрешении производства обыска в квартире, сообщили, что необходимо вернуться домой. Перед началом обыска, были приглашены двое незаинтересованных лиц, в присутствии которых сотрудник милиции объявил, что сейчас будет производиться обыск, были разъяснены права и обязанности по поводу совершаемых действий. Перед началом обыска Т было предложено выдать запрещенные  к гражданскому обороту предметы, оружие, наркотические и денежные средства, добытые преступным путем. Т. пояснила, что у не имеются наркотические и денежные средства, добытые преступным путем. Затем, прошла в комнату и указала на полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом - героином, спичечный коробок, в котором находилось 5 бумажных сверток с порошкообразным веществом – героином, а также  денежные средства в сумме 1500 руб., купюрами по 1000 руб., 500 руб. Затем Т. указала на шкаф в котором  находилось 3 шприца, объемом 3 мл. без иглы, 4 иглы в футляре, 2 тюбика с надписью «Нафтизин», 2 таблетки димедрола, 3 свертка ваты без упаковки. Все перечисленное было изъято. По существу изъято пояснила, что в свертках порошкообразное вещество является героином. Героин, а также шприцы были предназначены для ее личного употребления. В совершении всех указанных преступлений, а именно трех сбытов наркотического средства, в особо крупном размере и содержании притона, он полностью признала, раскаивалась (т.1 л.д.248 -250).

Оглашенные показания Т. М.А. не подтвердила, пояснив, что такие показания она не давала, следователь показания ей не зачитывал. Ей сказали, что если она признает вину, то будут смягчающие обстоятельства, ей будут идти на уступки, поэтому Т не стала знакомиться с протоколом, поверила следователю на слово.

 

 Свидетель М.Р.А., В.М.В., показали, что являются сотрудниками ОСО КМ УВД по г.Тамбову. В октябре 2009 года поступила оперативная информация о том, что Т М.А. сбывает наркотическое средство – героин. К. ним обратилась П. И.В. с заявлением о том, что через своего сожителя К. познакомилась с Т, может приобрести у нее данное наркотическое средство и согласилась участвовать в «проверочной закупке». 14.10.2009 года, 15.10.2009 года, 16.10.2009 года были проведены проверочные закупки. Каждый раз П. была досмотрена на наличие запрещенных предметов, снабжена аудиозаписывающим устройством, ей вручались денежные средства в сумме 2400-2500 руб., П. созванивалась с Т., договаривалась о приобретении героина и месте встречи. Затем вместе с К. она встречалась с Т. у нее дома, приобретала героин, на врученные ей для этой цели деньги. Там употребляли часть наркотического средства, а один шприц каждый раз оставляла себе, которые 14.10.2009 года, 15.10.2009 года, 16.10.2009 года  были ею выданы в УВД по г.Тамбову, с пояснением что приобрела наркотическое средство у Т.

 

Свидетель П.И.В. показала, что с Т. ее познакомил К., Т. могла помочь приобрести героин. 14.10.2009 года П. пригласили на  профилактическую беседу,  в ходе которой П. заявила, что Т. может помочь приобрести героин. В тот же день П. позвонила Т., попросила ее оказать помощь в приобретении героина, Т. сказала, что может помочь. П. при понятых досмотрели, затем вручили деньги в сумме 2500 руб. Т. сказала П. подходить к магазину «Комета», там П встретила К., а затем они встретились с Т. П отдала ей врученные деньги, Т отдала ей героин.  15.10.2009 года и 16.10.2009 года происходило то же самое, П была досмотрена, ей вручали денежные средства в сумме 2400 руб., на которые она приобретала у Т героин. Каждый раз П, К. и подсудимая в квартире Т. совместно изготавливали наркотический раствор в 4 шприцах, три из которых употребляли, а  четвертый шприц с раствором П. выдавала сотрудникам милиции. Поскольку Т. оказывала помощь в приобретении героина, ее угощали данным наркотиком. О том, что П. участвует в  «проверочных закупках» К. не знал.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля П.И.В. следует, что 14.10.2009 года она, после проведенной с ней беседы в УВД по г.Тамбову, сообщила сотрудникам милиции, что у нее есть знакома Т. М., которая может  продать героин и предложила поучаствовать покупателем  в проверочной закупке наркотического средства  у Т. М.  Около 17:00 П. созвонилась с Т М., последняя согласилась оказать помощь в приобретении героина, договорились встретиться у магазина «Комета», расположенного на ул.Мичуринской, рядом с домом Т. После этого П. в присутствии двух понятых досмотрели, вручили денежные средства в сумме 2500 руб. Все было надлежаще оформлено. После этого П. совместно с сотрудниками милиции прошла к магазину «Комета», там она встретилась с К. Р., позвонила Т, что на месте и ждет ее. Т сказала ей, чтобы она пришла к ней в квартиру, против присутствия К. Р. она не возражала. Зайдя в квартиру Т, расположенную по адресу Мичуринская, 114, кв.227, она передала ей деньги в сумме 2400 руб., а Т передала ей героин. Все это происходило в присутствии К. Р. После этого,  Т приготовила раствор героина в четырех шприцах, раствор трех шприцов они втроем употребили его внутривенно, четвертый шприц П. оставила себе. Около 18:45 П. и К. вышли из квартиры Т., после чего П. обратилась к сотрудникам милиции и сообщила, что приобрела Т М. героин за 2400 рублей и желает его добровольно выдать. Они прошли  в УВД по г.Тамбову, где в присутствии понятых П добровольно выдала шприц емкостью 2 мл. с раствором и деньги в сумме 100 рублей, пояснив при этом что в шприце находится героин, который она приобрела у Т, на врученные ей для этой цели деньги в сумме 2400 руб. (т.1 л.д.25-27).

15.10.2009 года около 14:00 П позвонила Т, с просьбой продать ей героин, Т сказала, чтобы П подъезжала к ней на работу, в район Областной больницы. Затем П. в присутствии понятых досмотрели, ничего запрещенного обнаружено не было, вручили денежные средства в сумме 2500 руб. для проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства у Т. После чего П. вместе с сотрудниками милиции поехала в указанное Т. место, приехав туда, П созвонилась с Т, та сказала. что уже уехала с работы  и предложила встретиться у нее дома. В это время П. позвонил К, они также договорились встретиться у дома Т. Встретившись, у подъезда ее дома, они втроем проследовали в квартиру Т. Там П передала Т деньги в сумме 2500 руб., а та ей передала героин. После этого, Т приготовила раствор героина в четырех шприцах, три из которых К., Т. и П. употребили, а четвертый Т. оставила себе. После употребления героина П. и К. ушли из  квартиры, П. обратилась к сотрудникам милиции, заявив, что желает добровольно выдать наркотическое средство. Сотрудники милиции доставили ее в здание УВД по г.Тамбову, где П. в присутствии двух понятых добровольно выдала шприц и раствором, пояснив, что это раствор героина, который она приобрела у Т., на врученные ей для этой цели деньги  в сумме 2500 руб. (т.1 л.д.91-92).

16.10.2009 года, около 18 час.  П., участвующая в проверочной закупке в роли покупателя наркотического средства, созвонилась с Т., они договорились о приобретении героина. Затем П. в присутствии понятых была досмотрена, ничего запрещенного у нее обнаружено, не было, ей вручили денежные средства в сумме  2400 рублей для покупки наркотического средства у Т. Затем П созвонилась с Т, та ей сказала, чтобы она приходила к ней домой. П. сообщила ей, что придет вместе с К., Т. не возражала. Когда П. и К.  пришли к Т, П. передала ей 2400 руб., Т передала П героин. Затем Т. изготовила раствор героина в четырех шприцах, три из которых К, П, Т употребили внутривенно, четвертый шприц П. оставила себе.  После употребления героина, К и П. ушли из квартиры Т и П обратилась к сотрудникам милиции, сообщив им, что желает добровольно выдать наркотическое средство. Сотрудники милиции доставили ее в УВД по г.Тамбову, где в присутствии понятых П. выдала шприц с раствором героина, пояснив, что приобрела его на врученные ей для этой цели деньги у Т. М.А.        (т.1 л.д.118-119).

Оглашенные показания П. И.В. подтвердила, но пояснила, что в приготовлении раствора героина участвовали они втроем. К. и П. приносили шприцы, у Т. был пузырек. Т свою квартиру для употребления наркотиков не предлагала, это получалось спонтанно. После употребления героина, использованные шприцы П. выкидывала. В проверочных закупках П участвовала без какого-либо принуждения, добровольно, при проведении ОРМ она была снабжена диктофоном, велась запись разговоров. До проведения проверочных закупок, Т однажды оказывала П помощь в приобретении наркотика.

 

Свидетель К Р.В. показал, что в квартире Т не был, П заходила к ней одна, а он ждал в подъезде. С П они действительно употребляли наркотики, но не в квартире  Т, а в подъезде ее дома. Совместно с подсудимой он наркотики не употреблял.

 

Вместе с тем, из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля К. Р.В. следует, что он употребляет наркотическое средство – героин. 14.10.2009 года, около 18 час. 00 мин. он встретился у магазина «Комета», расположенного по ул.Мичуринской г.Тамбова, со своей девушкой П И., она сообщила, что собирается приобрести героин. Позвонив при К, Т М., она сказала, что необходимо пройти к дому 114  по ул.Мичуринской. Подойдя к данному дому, она вновь позвонила Т. После чего они зашли к последней в квартиру 227 вышеуказанного дома. Зайдя в квартиру, П И. передала Т. денежные средства в сумме 2400 руб., а Т в свою очередь передала П бумажный сверток с порошкообразным веществом, пояснив, что это героин. После чего, Т приготовила раствор героина в четырех шприцах, три из которых они вместе употребили, а четвертый шприц П. оставила при себе. Около 18:45 К. и П. вышли на улицу, и разошлись. П. осталась у дома 114 по ул.Мичуринской, а К пошел в сторону магазина «Комета», где был задержан сотрудниками милиции. После чего он был освидетельствован на предмет употребления наркотических средств (т.1 л.д.28-29).

15.10.2009 года, около 15:30 К Р.В. позвонил  П И.В., сообщил, что хочет с ней встретиться, та ответила, что ему нужно будет подойти к 114 дому на ул.Мичуринская. Примерно в 16:45  К подошел туда, там встретился с П. Она сообщила К., что собирается приобрести героин у Т М. Они стали ждать Т у подъезда указанного дома, затем зашли  в квартиру 227, где проживает Т. Там П передала Т  денежные средства  в суме 2400 руб., Т в свою очередь передала П героин в бумажном свертке. После чего, Т приготовила раствор героина в четыре шприцах, объемом по 2 мл., три шприца они употребили, каждый по одному. Четвертый шприц П оставила себе. Около 16:45 К и П ушли из квартиры Т. К пошел по своим делам, Т осталась у данного дома (т.1 л.д.93).

Оглашенные показания, К. подтвердил частично, пояснив, что в квартире Т наркотические средства не употреблял,  показания подписал не читая.

 

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля П. Ю.А. следует, что Т М.А. является его гражданской женой, они проживают вместе. 14.10.2009 года, примерно в 18:00  в их квартиру, пришли  Р. по кличке «К» и девушка по имени  И., также в квартире находилась Т М.А. И. передала Т М.А. денежные средства, Т передала ей бумажный сверток, пояснив, что там героин. После чего, открыв данный сверток, в котором оказалось порошкообразное вещество белого цвета Т, Р., И. приготовили раствор героина и употребили внутривенно. Сколько шприцов с раствором они приготовили, П. не видел, так как ушел в другую комнату. Героин он не употреблял. Около 18:45 Р. и И. вышли из квартиры. 15.10.2009 года в момент, когда Т.М.А. сбыла героин, П. не присутствовал в квартире, по данному факту пояснить ничего не может. 16.10.2009 года, во второй половине дня, в квартиру, где проживает П и Т, пришли Р. и И. И. передала Т. деньги, сколько именно он не видел, а Т.передала ей бумажный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, Т, Р. и И. приготовили раствор героина и употребили внутривенно. Сколько шприцов с раствором они приготовили, П не видел, так как ушел в другую комнату. Никаких действий он не предпринимал, только наблюдал за происходящим. После Р. и И. вышли из квартиры. После их ухода, они решили сходить в магазин.  При выходе из квартиры Т М. сотрудники предъявили постановление о производстве обыска и сообщили, что необходимо пройти в квартиру. Перед началом обыска в 19:40 были приглашены двое незаинтересованных лиц. В присутствии них сотрудник милиции объявил о производстве обыска в жилище, при этом были  разъяснены права и обязанности. О том, что Т занимается сбытом наркотических средств П. знал, предупреждал ее, что это является преступлением, однако Т его не слушала. Где она приобретала героин, Т  не говорила (т.1 л.д.50-51).

 

Из показаний свидетеля Т.Е.И. следует, что 14.01.2009 года в 17:30 в УВД по г.Тамбову ею был произведен личный досмотр участвующей в ОРМ «Проверочная закупка» П И.В., запрещенных веществ и предметов у нее обнаружено не было.  В тот же день, в 19 час. 10 мин., после проведения проверочной закупки, П И.В. была досмотрена. В ходе досмотра П. добровольно выдала денежные средства в сумме 100 рублей и одноразовый шприц  с мутной жидкостью. 15.01.2009 года  в 14:10  П И.В. была досмотрена, в ходе личного досмотра никаких запрещенных предметов, веществ, обнаружено не было. После проведения ОРМ «проверочная закупка» П И.В. была досмотрена,  в ходе досмотра она добровольно выдала  одноразовый шприц с мутной жидкостью. После проведения ОРМ «Проверочная закупка» 16.10.2009 года, в 19:50 в УВД по г.Тамбову Т.Е.И. провела личной досмотр П И.В., в процессе которого П добровольно выдала одноразовый шприц с мутной жидкостью. Каждый раз личный досмотр П И.В. проводился в присутствии двух незаинтересованных лиц.

 

Из аналогичных по своей сути показаний свидетелей  П Е.В. и Л. А.А. следует, что 14.10.2009 года, около 17 час., они участвовали в качестве понятых  при личном досмотре П И. В ходе досмотра ничего запрещено у нее обнаружено не было. Затее ей вручили 2400 рублей для проведения проверочной закупки наркотического средства. Денежные купюры были отксерокопированы. Затем П. ушла. Через два часа она вернулась и добровольно выдала шприц с мутным раствором, пояснив, что купила наркотик у Т. Выданное П. было изъято.

 

Согласно рапорту заместителя начальника ОСО ОУР по г.Тамбову следует, что  14.10.2009 года им, совместно с Н.В.А. и М Р.А., проводилось ОМ «проверочная закупка» в ходе которого, примерно в 19:00 у д.114 по ул.Мичуринская г.Тамбова к ним обратилась П И.В. и заявила, что желает добровольно выдать наркотическое средство героин. П И.В. была доставлена в УВД по г.Тамбову, где в ходе личного досмотра добровольно выдала шприц с мутной жидкостью, имеющим внешнее сходство с наркотическим средством героин.(т.1 л.д.3).

 

В соответствии с постановлением  ОСО КМ УВД по г.Тамбову от 14.10.2009 года - постановлено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства-героин у Т М.А. (т.1 л.д.8).

 

Согласно актам личного осмотра (т.1 л.д.9), осмотра и вручения денежных средств (т.1 л.д.10) от 14.10.2009 года – в ходе личного досмотра у П. И.В. запрещенных  предметов, веществ, а также денежных средств обнаружено не было. Произведен осмотр денежных средств в сумме 2500 руб., купюрами по 100 и 500 рублей. Данные денежные средства были отксерокопированы и переданы П И.В.

Согласно акту личного досмотра П И.В. от 14.10.2009 года  - П И.В. выдала шприц объемом 2 мл. с мутной жидкостью, а также денежную купюру  достоинством 100 руб., выданную ей ранее для проведения «проверочной закупки» (т.1 л.д.15).

 

Согласно протоколу медицинского освидетельствования от 14.10.2009 года – у П И.В установлено состояние наркотического опьянения (т.1 л.д.18).

 

Согласно протоколу медицинского освидетельствования от 14.10.2009 года – у К. Р.В. установлено состояние наркотического опьянения (т.1 л.д.19).

 

Согласно протоколу выемки от 29.10.2009 года – у о/у УВД по г.Тамбову Т.Е.И. произведена выемка наркотических средств изъятых у П И.В. 14.10.2009 года и денежной купюры достоинством 100 руб. (т.1 л.д.134).

 

Из заключения эксперта №5848 от 13.11.2009 года – вещество изъятое у П. И.В. 14.10.2009 года, массой 0,090 гр., содержит в своем составе 0, 0017 гр. наркотического средства диацетилморфин (героин); 0,0036 гр. наркотического средства 6-моноацетилморфин; 0,0004 грамма наркотического средства  ацетилкодеин (т.1 л.д.142-146).

 

Согласно рапорту заместителя начальника ОСО ОУР УВД   по г.Тамбову М.В.В - 15.10.2009 года им, совместно с о/у ОСО Н В.А., М Р.А. проводилось ОРМ «проверочная закупка», в ходе которого – примерно в 17:00 у д.114 по ул.Мичуринская г.Тамбова  к ним обратилась П И.В., которая заявила, что желает добровольно выдать наркотическое средство героин. П была доставлена в УВД по г.Тамбову, где в ходе лично досмотра добровольно выдала шприц с мутной жидкостью, имеющим внешнее сходство с наркотическим средством героин (т.1 л.д.78).

 

В соответствии с постановлением  ОСО КМ УВД по г.Тамбову Н. В.А. от 15.10.2009 года – постановлено: провести ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства героин у Т М.А. (т.1 л.д.72).

 

Согласно актам личного осмотра (т.1 л.д.79) осмотра и вручения денежных средств от 15.10.2009 года – в ходе личного досмотра у П. И.В. запрещенных предметов, веществ, а также денежных средств обнаружено не было. Произведен осмотр денежных средств в сумме 2500 руб., купюрами по 1000 и 100 руб. Данные денежные средства были отксерокопированы и переданы П И.В. (т.1 л.д.80).

 

Согласно акту личного досмотра П И.В. от 14.10.2009 года  - П. И.В. выдала шприц объемом 2,5 мл. с мутной жидкостью (т.1 л.д.83).

 

Согласно протоколу выемки от 29.10.2009 года – у о/у УВД по г.Тамбову Тепляковой Е.И. произведена выемка наркотических средств изъятых у П.И.В. 15.10.2009 года (т.1 л.д.134).

 

Из заключения эксперта №5848 от 13.11.2009 года – вещество изъятое у П И.В. 15.10.2009 года, массой 0,039 гр., содержит в своем составе 0, 0001 гр. наркотического средства диацетилморфин (героин); 0,0001 гр. наркотического средства 6-моноацетилморфин; 0,0001 гр. наркотического средства ацетилкодеин (т.1 л.д.142-146).

 

Свидетель С.А.И. показала, что является дознавателем ОД УВД по г.Тамбову, 16.10.2009 года, около 18 час. она проводила личный досмотр П. И.В., участвующей в ОРМ «проверочная закупка». В ходе досмотра у нее денег, а также ничего запрещенного обнаружено не было.

 

Из аналогичных показаний свидетелей Т. В.В. и  П.Д.А. следует, что 16.10.2009 года, к ним на улице подошли сотрудники  милиции предложили поучаствовать понятыми, они согласились. После чего их привели в отделение, там находилась и подсудимая. Они участвовали в производстве личного досмотра П., в ходе досмотра у него были обнаружены деньги, купюрами одна -500 рублей, четыре купюры по 100 руб. Обнаруженные деньги были сверены с  ксерокопиями денежных средств, все купюры совпадали с сериями и номерами предъявленных им ксерокопий денег. По поводу изъятых денег П. пояснил, что их дала ему Т.

 

Согласно рапорту заместителя начальника ОСО ОУР УВД по г.Тамбову М.В.В - 16.10.2009 года им, совместно с о/у ОСО Н В.А., М Р.А. проводилось ОРМ «проверочная закупка», в ходе которого – примерно в 19:20 у д.114 по ул.Мичуринская г.Тамбова  к ним обратилась П И.В., которая заявила, что желает добровольно выдать наркотическое средство героин. П была доставлена в УВД по г.Тамбову, где в ходе лично досмотра добровольно выдала шприц с мутной жидкостью, имеющим внешнее сходство с наркотическим средством героин (т.1 л.д.102).

 

В соответствии с постановлением  ОСО КМ УВД по г.Тамбову Н. В.А. от 16.10.2009 года – постановлено: провести ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства героин у Т М.А. (т.1 л.д.96).

 

Согласно актам личного осмотра (т.1 л.д.103) осмотра и вручения денежных средств от 16.10.2009 года – в ходе личного досмотра у П.И.В. запрещенных  предметов, веществ, а также денежных средств обнаружено не было. Произведен осмотр денежных средств в сумме 2400 руб., купюрами по 100, 500, 1000 руб. Данные денежные средства были отксерокопированы и переданы П И.В. (т.1 л.д.104).

 

Согласно акту личного досмотра П.И.В. от 16.10.2009 года  - П И.В. выдала шприц с мутной жидкостью (т.1 л.д.109).

 

Согласно протоколу личного досмотра от 16.10.2009 года – в ходе досмотра П. Ю.А. были изъяты денежные средства в сумме 900 рублей, купюрами по 500 руб., 100 руб., совпадающие по номерам и сериям с купюрами выданными П.И.В. для проведения «проверочной закупки» 16.10.2009 года (т.1 л.д.112).

 

Согласно протоколу выемки от 29.10.2009 года – у о/у УВД по г.Тамбову Т. Е.И. произведена выемка наркотических средств изъятых у П.И.В. 16.10.2009 года ( т.1 л.д.134).

 

Из заключения эксперта №5848 от 13.11.2009 года – вещество изъятое у П И.В. 16.10.2009 года, массой 0,048 гр., содержит в своем составе 0, 0001 гр. наркотического средства диацетилморфин (героин); 0,0006 гр. наркотического средства 6-моноацетилморфин; 0,0001 гр. наркотического средства ацетилкодеин (т.1 л.д.142-146).

 

Из протокола очной ставки между свидетелем П. И.В. и подозреваемой Т. М.А. следуют показания Т. М.А. и П И.В., которые аналогичные оглашенным и приведены выше. ( т.1 л.д.248-250), (т.1 л.д.25-27 т.1 л.д.91-92 т.1 л.д.118-119) Кроме того  на уточняющие вопросы свидетель П И.В. заявила, что  14, 15, 16 октября 2009 года в квартире Т раствор героина изготавливала сама Т. Вместе с тем, Т заявила, что в указанные дни раствор они изготавливали совместно с П. И.В. и Р. (т.1 л.д.44-48)

 

Из протокола очной ставки между свидетелем П. Ю.А. и подозреваемой Т М.А.  следуют показания Т. М.А. ( т.1 л.д.248-250), (т.1 л.д.25-27 т.1 л.д.91-92 т.1 л.д.118-119) и П. Ю.А. (т.1 л.д.50-51), которые аналогичные оглашенным и приведены выше (т.1 л.д.170-175).

 

По незаконному хранению без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере и содержанию притона для потребления наркотических средств.

 

            Свидетель В.М.В. показал, что 16.10.2009 года было принято решение о проведении обыска в квартире Т. В этот день Т. и ее сожитель были задержаны и на основании постановления в квартире подсудимой был проведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято несколько свертков из фольги, один в целлофановом пакете, деньги, которые Т. получила от П., шприцы, вата, таблетки

 

            Из аналогичных показаний свидетелей П.Е.И. и П.Н.В. следует, что 03.12.2008 года в вечернее время они находились дома, к ним обратился сотрудник милиции с просьбой поучаствовать в качестве понятых при производстве обыска, они согласились. Они прошли в квартиру № 227 д.114 ул.Мичуринская, где проживает Т. М.А. Перед началом обыска участвующим лицам были разъяснены их права, обязанность, ответственность, а также порядок производства обыска, который производился в целях отыскания и изъятия  наркотических средств.  Перед началом обыска Т было предъявлено постановление следователя о производстве обыска от 16.10.2009 года, после чего было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Т. заявила, что таковые у нее имеются и в комнате, данной квартиры указана на тумбочку, в которой находился полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом, а также деньги в сумме 1500 руб. Далее Т. указала шкаф, в котором находились шприцы, два спичечных коробка, флаконы с надписью «нафтизин», две таблетки димедрола, три свертка ваты. Все обнаруженное было изъято и надлежаще оформлено (т.1 л.д.158-159).

 

Согласно рапорту заместителя начальника ОСО ОУР УВД   по г.Тамбову М.В.В - 16.10.2009 года в 19 час. 40 мин., им, совместно с о/у ОСО Н В.А., М Р.А. в результате проведения обыска по месту жительства Т. М.А., проживающей по адресу: г.Тамбов, ул.Мичуринская, д. 114, кв.227, было обнаружено и изъято 5 бумажных свертков и 1 полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, имеющим общее визуальное сходство с наркотическим средством героин (т.1 л.д.123).

 

В соответствии с протоколом обыска от 16.10.2009 года – в ходе проведения  обыска по месту жительства Т.М.А.,  в кв.227 д.114 ул.Мичуринская г.Тамбова  - было обнаружено и изъято: полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом, спичечный коробок, в котором находились 5 бумажных свертков с порошкообразным веществом, а также денежные средства в сумме 1500 руб., полиэтиленовый пакет внутри которого обнаружены 3 шприца, 4 иглы, 2 стеклянных тюбика с надписью «нафтизин», 2 таблетки димедрола, 3 свертка ваты, также были изъяты отрезки тетрадных и календарных листков (т.1 л.д. 124-126).

 

Согласно протоколу выемки от 29.10.2009 года – у зам.начальника ОСО КМ УВД по г.Тамбову В. М.В.произведена выемка вещественных доказательств изъятых в ходе обыска по месту жительства Т. М.А. - 16.10.2009 года (т.1 л.д.134).

 

Из заключения эксперта №5848 от 13.11.2009 года – вещество изъятое в ходе обыска по месту жительства Т. М.А. 16.10.2009 года, общей массой 3,992 гр. (после проведения предварительного исследования), содержит в своем составе 0, 101 гр. наркотического средства диацетилморфин (героин); 0,192гр. наркотического средства 6-моноацетилморфин; 0,007 грамма наркотического средства  ацетилкодеин. (т.1 л.д.142-146).

 

Кроме того, в судебном заседании исследовалась распечатка аудиозаписи разговоров подсудимой, свидетелей П. и К. Из смысла которой, очевидны, в том числе, процессы приготовления и употребления наркотических средств в квартире Т. М.А. (т. 1 л.д. 210-216).

 

            Суд считает, что вина подсудимой Т.М.А. доказана, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия подсудимой следует квалифицировать по преступлению, совершенному 14.10.2009 года, 15.10.2009 года, 16.10.2009 года  по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств. По преступлению 16.10.2009 года по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере; По преступлению, совершенному 14.10.2009 года, 15.10.2009 года,16.10.2009 года по ч.1 ст.232 УК РФ – содержание притона для потребления наркотических средств.

            Предложенная органами предварительного расследования квалификация действий  подсудимой Т.М.А. по каждому из совершенных в период времени 14.10.2009 года, 15.10.2009 года, 16.10.2009 года по факту сбыта наркотического П. И.В. средства, как три оконченных и самостоятельных преступления ошибочна.

Установлено, что передача наркотического средства трижды осуществлялась в ходе «проверочной закупки», проводимой под контролем представителями правоохранительных органов, наркотические средства были изъяты из незаконно оборота.

Кроме того, покушение на незаконный сбыт наркотического средства был в осуществлен одному и тому же лицу (П) в короткий промежуток времени, в одном и том же месте, одним и тем же способом и из одного источника.

Таким образом, Т. совершены тождественные, однородные действия, приведшие к наступлению однородных последствий, направленные к единой цели – получение материальной выгоды от сбыта наркотического средства, совершенные в рамках единой формы вины. О наличии у Т.  единого умысла свидетельствует и то обстоятельство, что все случаи сбыта наркотических средств были совершены одному и тому же лицу.

Следовательно, такие действия не могут квалифицироваться самостоятельно по каждому эпизоду преступленной деятельности и рассматриваться как совокупность преступлений, а образуют единое продолжаемое преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ.

            Кроме того, из общего объема обвинения, предъявленного органами предварительного расследования Т.М.А. подлежит исключению указание на незаконное приобретение наркотических средств, организацию притона для употребления наркотических средств.

            Следствием не было установлено место, время и способ приобретения наркотического средства Т.М.А., имеется ссылка в обвинении на незаконное приобретение наркотического средства у неустановленного лица.

            Употребление в помещении (квартире Т.М.А.) наркотических средств без совершения действий, а именно подыскания, приобретения или найма жилого или нежилого помещения и тому подобные действия, совершенные в целях последующего использования указанного помещения для потребления наркотических средств, составляющих содержание понятия "организация" не образуют состава организации притона. При установленных судом обстоятельствах, в действиях Т М.А. имеется состав преступления – содержание притона для употребления наркотических средств.

Помещение, предоставляемое Т М.А. П. и К. фактически использовалось одним и тем же лицами несколько раз для изготовления и потребления наркотических средств, при этом Т.М.А. принимала непосредственное участие в изготовлении и потреблении наркотических средств. Кроме того, в ходе обыска у Т.М.А. были обнаружены составляющие для изготовления и употребления наркотических средств.

Выводы о доказанности виновности подсудимой суд основывает, в том числе, на изложенных выше показаниях свидетелей, а также на  признании вины самой подсудимой (в ходе предварительного следствия), которые согласуются между собой и в полном объеме подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании всех доказательств.

Каких-либо оснований не доверять показаниям свидетелей, непосредственно участвующих в следственно-оперативных мероприятиях, нет.

 

Доводы подсудимой о том, что наркотические средства она П.И.В. не сбывала, полностью опровергаются показаниями последней. Оснований для оговора подсудимой суд не усматривает. К. показаниям данным подсудимой в ходе судебного заседания, суд относится критически, расценивая их как попытку избежать ответственности за совершенные преступления.

Мотивация защиты о том, что действия Т.М.А. необходимо квалифицировать как пособничество в приобретении наркотических средств, обыск проведен с нарушениями УПК РФ, в связи с чем  в этой части Т подлежит оправданию, также не нашла своего подтверждения в ходе судебного следствия и опровергается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. Органами предварительного расследования проводилась проверка доводов Т.М.А. о ее посреднических действиях, связи с неким Ивановым Сергеем по кличке «пес», о том, что наркотическое средство было его. Оперативно-розыскными мероприятиями указанное лицо не было установлено. Каких-либо существенных нарушений норм УПК РФ при производстве обыска не было установлено.

 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Т.М.А. преступлений, данные о личность подсудимой.

Т. М.А. на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении двух малолетних детей рождения 2004 и 2006 годов, по месту жительства, месту работы и содержания под стражей характеризуется положительно.

Вместе с тем, Т. М.А. совершены преступления против здоровья населения и общественной нравственности, направленные на незаконный оборот наркотических средств, распространение наркотических средств, в период представленной ей отсрочки отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда гор. Тамбова от 19.08.2009 года за совершение аналогичных преступлений, за которые ей назначено наказание в виде реального лишения свободы. В связи с чем, отсрочка отбывания наказания подлежит отмене.

Помимо указанного суд принимает во внимание вид и размер наркотического средства - героина.

Каких-либо оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а также ст.64 УК РФ суд не усматривает. Применение штрафа с учетом материального положения подсудимой, ее социального статуса, суд считает не целесообразным.

 

            При данной совокупности обстоятельств суд полагает, что наказание Т.М.А. необходимо назначить только в виде реального лишения свободы, полагая невозможным ее исправление без изоляции от общества.

           

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,  суд

 

П Р И Г О В О Р И Л :

           

            Признать Т.М.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.232 УК РФ, по которым назначить наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 г.) в виде лишения свободы сроком на 4 года;

-  за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа;

-  за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 г) в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет без штрафа.

В силу ч.5 ст.82 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 21.02.2010 года) отменить отсрочку отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Тамбова от 19.08.2009 года и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытой частью наказания  по приговору Октябрьского районного суда г.Тамбова от 19.08.2009 года окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 

Срок отбывания наказания исчислять с 17.10.2009 года.

 

Меру пресечения в отношении Т.М.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержания под стражей в СИЗО № 1 г.Тамбова.

            Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела- три аудиокассеты «408-09», «412-09», «453-09» - хранить при уголовном деле до истечения его срока хранения; хранящиеся в камере хранения в камере хранения вещественных доказательств УВД по г.Тамбову – свертки с наркотическим средством, шприцы, фрагменты бумаги, стеклянные тюбики, свертки ваты, таблетки  – уничтожить; деньги общей суммой 2500 рублей, хранящиеся в камере хранения  вещественных доказательств УВД  по г.Тамбову - передать по принадлежности.

 

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем  участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

 

           Судья –