ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Тамбов		“	6	”	Апреля             2010	г.

Судья                             Октябрьского районного суда г. Тамбова Дутова З.А.

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Октябрьского района                г. Тамбова  Романцова И.В., Тарасова В.С.,

подсудимого Б.,

защитника адвоката Смагиной Н.В., представившей удостоверение № 236 и ордер № 31,

при секретаре  Прошунине Д.В.,

а также свидетелей ВА.С., СВ.В., ЖС.В., КА.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Б., г. рождения, уроженца и жителя г. Т., гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Б. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, а также содержал притон для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах:

           В неустановленное время, при установленных следствием обстоятельствах, Б. с целью последующего сбыта, незаконно приобрёл наркотическое средство марихуана не менее 432,2 гр., которое хранил по месту своего жительства в кв. 65 корп. 1 д. 10 по ул. Подвойского г. Тамбова. Из указанного наркотического средства Б. изготовил наркотическое средство гашишное масло в особо крупном размере, которое частями, путём продажи по месту жительства 20.03.2009 г., сбыл КВ.А. за 300 руб. в особо крупном размере массой 157,6 гр. В указанный день К. приобретенное наркотическое средство добровольно выдал сотрудникам УФСКН и таким образом оно было изъято из незаконного оборота.

           09.04.09 и 05.06.09 г. в дневное время Б. находясь по месту жительства, продал СВ.В. по 500 руб. гашишное масло в особо крупном размере в количестве 129,3 гр. и 245,3 гр. соответственно.

В эти же дни СВ.В., выступающий в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимой сотрудниками УФСКН РФ по Тамбовской области, выдал приобретенное наркотическое средство этим сотрудникам и таким образом оно было изъято из незаконного оборота.

           Б., являясь лицом, зарегистрированным и проживающим по адресу г. Тамбов ул. Подвойского д. 10, корп. 1, кв. 65, содержал притон для потребления наркотических средств. После  употребления  постоянно осуществлял уборку помещения приспособленного под притон после посещения лицами употребляющими наркотические средства.

               16.04.09 г. Б. предоставил свою квартиру СВ.В. для употребления, путём выкуривания последним наркотического средства марихуана, получив от СВ.В. в качестве вознаграждения спиртное.

             23.04.09 г. Б. предоставил свою квартиру СВ. В. для употребления  путём выкуривания последним наркотического средства марихуана, получив от СВ.В. в качестве вознаграждения спиртное.

            Подсудимый Б. вину в сбыте наркотического средства признал, показав, по месту жительства хранил наркотическое средство марихуана для личного употребления, по просьбе К. и С. изготовил из марихуаны гашишное масло и по частям в вышеуказанные дни продал своим знакомым К. и С., больше наркотического средства у него не было. Вину в содержания притона для потребления наркотических средств не признал показав, 16 и 23.04.09 г. к нему домой приходил С. и с его разрешения последний курил как он предполагает ароматизированный табак. О том, что С. курит марихуану он не знал.

Виновность подсудимого в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере подтверждается следующими доказательствами:

Показания свидетеля КВ.А. в судебном заседании, 20.03.2009 г. он пришел домой к своему знакомому Б., распивали спиртное. В это время подсудимый из конопли варил гашишное масло. Он приобрел у Б. бутылку с данным наркотическим средством за 300 руб. и  пошел домой. По дороге увидел сотрудников УФСКН и испугавшись уголовной ответственности, решил добровольно выдать приобретенное наркотическое средство. Подойдя к сотрудникам сообщил, что при нём есть гашишное масло, которое желает добровольно выдать. В здании УФСКН добровольно выдал бутылку с наркотическим средством, которую приобрел у Б., о чём был составлен протокол.

Показаниями свидетеля  С.В.В. в судебном заседании 9.04 и 5.06.09 г. принимал участие качестве покупателя при проведении ОРМ проверочная закупка наркотического средства гашишное масло у Б. Сотрудники УФСКН производили его личный досмотр, ни каких запрещенных предметов обнаружено не было, о чём составлялись протоколы. Затем ему  выдавались денежные средства в сумме 500 руб. для приобретения у Б. наркотического средства. Вместе с сотрудниками на служебном автомобиле подъезжали к дому Б. по ул. Подвойского д. 10. Сотрудники УФСКН оставались в автомобиле, а он шел на встречу. 9.04.09 г. с подсудимым встретился  около подъезда дома .До этого дня он не был знаком с Б. и о встрече договаривался К. сказав ,куда надо подойти. Вместе с Б. поднялись в его квартиру, где  подсудимый продал ему за 500 руб. наркотическое средство гашишное масло. После чего, выйдя на улицу, сел в автомобиль, в котором находились сотрудники УФСКН и показал им бутылку с гашишным маслом, пояснив, что  приобрел у Б.  Прибыв  в Управление, добровольно выдал данное наркотическое средство. 5.06.09 г. он созвонился с Б. и договорились о встрече около  дома подсудимого, Б. пояснил ,что готовит гашишное масло .В назначенное время  встретился с подсудимым и К. У Б. в руках находился полиэтиленовый пакет с бутылкой, в которой находилось гашишное масло. Он подошел к Б. и стал передавать ему 500 руб., но Б. сказал, что бы  передал деньги К., который отказался брать, тогда Б. сказал положить  в пакет, который был у него в руках. Подсудимый передал ему бутылку с гашишным маслом. После этого он подошел к служебному автомобилю и показал сотрудникам   бутылку с наркотическим веществом, пояснив, что приобрел у Б. Прибыв в Управление, добровольно выдал  бутылку с гашишным маслом в присутствии понятых, о чём был составлен протокол.

Показаниями свидетеля ВА.С. в судебном заседании, 20.03.09 г. он присутствовал в качестве понятого при досмотре К., в ходе которого последний выдал бутылку с веществом, что приобрел у Б. 9.04 и 5.06.09 г. принимал участие в качестве понятого при проведении ОРМ проверочная закупка. В присутствии понятых досматривался С.В., запрещенных предметов обнаружено не было. После чего сотрудники вручали  С. денежные средства в сумме 500 руб. для приобретения у Б. наркотического средства гашишное масло. 9.04.09 г. сотрудники УФСКН и С. ушли. Через некоторое время вернулись. С. пояснил понятым, что на врученные деньги приобрел бутылку  с наркотическим средством- гашишное масло у Б. и желает добровольно выдать. Сотрудниками был составлен соответствующий документ, в котором все было отражено верно и  присутствующие лица его подписали.

5.06.09 г. С. с сотрудниками УФСКН  поехали на одном  служебном автомобиле ,а понятые  с сотрудниками  на другом  к д. 9 по ул. Подвойского Прибыв на место, С. около  дома не было. Сотрудники УФСКН задержали двух мужчин, ими были Б. и К. и доставили в здание Управления, где в присутствии понятых был произведен досмотр С., в ходе которого он выдал пластиковую бутылку с жидкостью, пояснив ,что это наркотическое средство гашишное масло, приобретенное у подсудимого. Сотрудниками был составлен соответствующий протокол ,в котором все было отражено правильно и все присутствующие лица его подписали.

После этого был досмотрен подсудимый, при нем был пакет, в котором находилась денежная купюра в 500 рублей, в этот день она вручалась С. для приобретения наркотического средства у Б. Данная купюра была изъята, о чем также был составлен протокол. Затем был досмотрен К., но у него ничего обнаружено не было.

Аналогичными показаниями свидетеля КА.М. в судебном заседании, участвовавшего в качестве понятого в ОРМ «проверочная закупка» 5.06.09 г.

Показаниями свидетеля (сотрудника УФСКН) ЖС.В. в судебном заседании, 20.03.09 г. проводились рейдовые мероприятия по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. В районе ул. Подвойского был задержан К., который пояснил, что при себе имеет наркотическое средство и желает добровольно выдать. В здание УФСКН К. добровольно выдал бутылку с гашишным маслом, пояснив, что приобрел у Б. 9.04 и 5.06.2009 г. проводились проверочной закупки наркотического средства-гашишное масло у гражданина Б. В качестве покупателя выступал гражданин СВ.В Производился его досмотр, никаких запрещенных предметов обнаружено не было. Затем С. вручались денежные средства в сумме по 500 рублей на которые должен был приобрести наркотическое средство гашишное масло.

9.04.09 г. С. с сотрудниками УФСКН на служебном автомобиле поехали к дому Б.  Около подъезда С.  встретился с Б. и  зашли в подъезд. Через некоторое время  вышел С. и подошел к служебному автомобилю и показал пластиковую бутылку с  гашишным маслом, пояснив, что приобрел у Б. Прибыв в здание УФСКН, С. добровольно выдал бутылку с данным наркотическим средством .5 июня  2009 г. С. созвонился с Б. После этого  С. с сотрудниками УФСКН на служебном автомобиле поехали к дому Б. Так же к дому Б. на другом служебном автомобиле поехали понятые. Около дома  сидели подсудимый и К. С. подошел к Б. и К., о чем-то поговорил с Б., потом С. положил деньги, в пакет, который был у подсудимого, а Б. ему передал бутылку с жидкостью. С. вернулся к ним в автомобиль и показал  бутылку с жидкостью. В этот момент были задержаны подсудимый и К. В Управление были доставлены С. ,Б. и К. С. добровольно выдал бутылку с гашишным маслом. Так же был  досмотрен К., ни каких запрещенных предметов обнаружено не было. После этого был досмотрен Б.  в находящемся при нем, пакете, была обнаружена денежная купюра достоинством 500 рублей, которая по номеру и серии совпадала с денежной купюрой, которая была вручена С. для приобретения наркотического средства у Б.  Данная купюра была изъята, упакована и опечатана. Были составлены соответствующие протоколы, замечаний от участвующих лиц не поступало  и были ими подписаны.

Рапортами сотрудника УФСКН ЖС.В. от 20.03.09 г. по поводу сбыта Б. наркотического средства гашишное масло КВ.А. и добровольной выдачи последним наркотического средства \л.д. 2-3\

Протоколом добровольной выдачи от 20.03.09 г., в ходе которого КВ.А. выдал наркотическое средство \л.д. 4-5\

Постановлением начальника УФСКН по Тамбовской области от 9.04.09 г. и от 5.06.09 г. о проведении проверочной закупки у Б., проживающего по адресу г. Тамбов ул. Подвойского д. 10/1, кв. 65,  наркотического средства гашишное масло. \л.д. 21, 60\

Протоколами личного досмотра СВ.В. участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от 9.04 и 5.06.09 г., в ходе которых предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было \л.д. 22-23, 61-62\

Протоколами осмотра и пометки денежных средств от  9.04 и от 5.06.2009 г., в ходе которых СВ.В. были вручены денежные купюры в сумме 500 руб. купюрами достоинством три по 100 руб. четыре купюры достоинством 50 рублей и одна денежная купюра достоинством 500 руб. \ л.д. 24-25, 63-65\

Протоколами добровольной выдачи СВ.В. 9.04 и 5.06.09 г. наркотического средства гашишное масло \л.д. 32, 66-67\

Протоколом личного досмотра Б. от 5.06.09 г. в ходе которого была изъята денежная купюра достоинством 500 руб., которая вручалась С. приобретения наркотического средства у Б. \л.д. 73-74\

Заключением  физико-химической экспертизы № 1154 от 16.07.09г. согласно которой представленные на экспертизу жидкости массой 156,5 гр., 128,9 гр. и 245,0 гр.  в высушенном состоянии ,содержат тетрагидроканнабинол, является наркотическим средством гашишное масло \л.д. 159-162\

Виновность подсудимого Б. по факту содержания притона для употребления наркотических средств подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля СВ. В. в судебном заседании, в сентябре 2008 г. в районе реки Студенец г. Тамбова для личного употребления нарвал коноплю, высушил и хранил в заброшенном сарае в «Лётке» для личного употребления.16.04.2009 г. дома были родственники, в их присутствии не мог покурить марихуану,  пошел к своему знакомому Б. Зная, что подсудимый выпивает, купил в магазине бутылку водки и пришел к подсудимому. Он спросил у Б., можно ли покурить марихуану. Б. разрешил и передал аптечную пипетку с крышкой для курения марихуаны. Он передал подсудимому бутылку водки, а сам забил марихуану в пипетку и стал курить марихуану. После чего пошел домой.  На пересечении улиц 2-я Шацкая и Мичуринская г. Тамбова к нему  подошли сотрудники УФСКН и предложили  проехать с ними. В Управлении был произведен его личный досмотр, никаких запрещенных предметов обнаружено не было. После этого он был доставлен в наркологический диспансер, где  было установлено, что он находился в состоянии наркотического опьянения от выкуривания марихуаны.23.04.2009 г. он так же решил употребить марихуану, но дома были родственники, он пошел к Б., чтобы покурить марихуану. С разрешения Б. выкурил   сигарету  с марихуаной. Затем вместе с подсудимым выпил спиртное, которое принес с собой. После  чего пошел домой. Около д.163 по ул. Советской к нему подошли сотрудники УФСКН и предложили  проехать с ними. В Управлении был произведен его личный досмотр, никаких запрещенных предметов обнаружено не было. После этого сотрудники УФСКН доставили его в наркодиспансер, где было установлено, что он находился в состоянии наркотического опьянения от выкуривания марихуаны.

Показаниями свидетелей ВА.С. и КА.М. в судебном заседании, 16.04 и 23.04.2009 г. были приглашены сотрудниками УФСКН РФ в качестве понятых, в их присутствии сотрудниками был досмотрен С., ни каких запрещенных предметов обнаружено не было. С. пояснил, что он находится в состоянии наркотического опьянения,  курил наркотическое средство марихуану дома у своего знакомого Б. по адресу г. Тамбов ул. Подвойского д. 10 корпус 1 кв. 65.

Показаниями свидетеля ЖС. В. в судебном заседании, 16.04. и 23.04.2009 г. сотрудниками УФСКН  велось наблюдение за квартирой Б., с целью выявления лиц, приобретающих наркотическое средство. В указанные дни в дневное время, в подъезд дома Б. зашел гражданин СВ.В. Через некоторое время он вышел и отойдя от дома подсудимого был ими задержан и доставлен в здание УФСКН, где был  досмотрен, ни каких запрещенных предметов обнаружено не было. Затем С. доставлялся в наркодиспансер, и было установлено, что в оба раза находился в состоянии наркотического опьянения веществами группы канабиноидов. С. пояснял, что употреблял в указанные дни марихуану в квартире Б. по адресу г. Тамбов ул. Подвойского д. 10, корпус 1, кв. 65.

            Протоколами медицинского освидетельствования СВ.В. № 652 от 16.04.09 г., и за № 693 от 23.04.09 г., согласно которых СВ.В. находился в состоянии наркотического опьянения вызванного употреблением наркотического вещества группы канабиноидов \ л.д. 99, 107\

Актами наблюдения от 16.04 и от 23.04.2009 г., согласно которых проводилось наблюдение за квартирой Б., проживающего по адресу г. Тамбов ул. Подвойского д. 10 корпус 1 кв. 65 и был задержан СВ. В., который приходил к Б. 16.04 и 23.04.2009 г. \ л.д. 102, 108\

            Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 23.07.2009 г., в ходе которого были прослушаны компакт диски № 80 и 81, подтверждающие содержание притона Б. по месту своего жительства по адресу г. Тамбов ул. Подвойского д.10 корпус 1 кв. 65 \л.д. 176-179\

Суд находит вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30,  п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции закона от 08.12.03 г.) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, и по ч. 1 ст. 232 УК РФ (в редакции закона от 13.06.1996 г.) – содержание притона для потребления наркотических средств.

Б. совершены тождественные юридически однородные действия, приведшие к наступлению однородных последствий. Умысел его был направлен к единой цели – сбыту всего наркотического средства и его действия образуют единое продолжаемое преступление.

Из обвинения подсудимого подлежит исключению «организация притона», поскольку он не принимал мер по подысканию, приобретению или найму помещения, его ремонту, обустройству и тому подобное, совершённые в целях последующего использования указанного помещения для потребления наркотических средств другими лицами.

Из обвинения подсудимого подлежит исключению употребление С. наркотического средства в квартире подсудимого 9.04.09 г., т.к. стороной обвинения не представлены доказательства, в ходе предварительного расследования по данному факту не был допрошен подсудимый Б., в обвинительном заключении не приведены доказательства подтверждающие факт употребления С. наркотического средства в квартире  подсудимого 9.04.09 г.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что подсудимый вину признал и раскаялся в содеянном, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на его иждивении находятся престарелая мать и малолетний ребёнок, состояние здоровья подсудимого перенесшего операцию после травмы. Совокупность смягчающих обстоятельств, суд признает как исключительными и считает возможным применить ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. Суд находит возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с учетом обстоятельств дела и данных о личности виновного.

Вместе с тем, суд учитывает, что подсудимым совершены особо тяжкое и средней тяжести преступления против здоровья населения и общественной нравственности, и  его исправление возможно лишь в местах лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Б. виновным в совершении преступлений,  предусмотренных ч. 3 ст. 30,  п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции закона от 08.12.2003 г.) и по  ч. 1 ст. 232 УК РФ (в редакции закона от 13.06.1996 г.), и назначить наказание по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на четыре года без штрафа с применением ст. 64 УК РФ, по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения наказаний, к отбытию определить четыре года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 06.04.2010 г.

Меру пресечения в отношении Б. изменить на содержание под стражей в СИЗО № 1 г. Тамбова до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашишное масло в количестве 156,5 гр., 245 гр., 128,9 гр., кастрюлю, срезы и смывы с рук Б., тампон, хранящиеся в камере хранения УФСКН РФ по Тамбовской области – уничтожить.

Денежную купюру достоинством 500 руб. с номером Бь 2002401 хранящуюся в СО УФСКН РФ по Тамбовской области – обратить в доход государства.  

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать, в тот же срок о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий