Дело № 693/10

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

 

16 февраля  2010 года.      

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.

при секретаре Ревякиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.Д.Н. и Ч.М.В.   к администрации г. Тамбова о признании права собственности на гараж и земельный участок,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Ч.Д.Н. и Ч.М.В. обратились в суд с иском к администрации г. Тамбова и ГСК « Х» о признании  за ними в равных долях права собственности на гараж № 144 в ГСК « Х» АО « П-т» в районе улицы М-ов г. Тамбова и земельный участок под ним площадью 29,2 кв.м. в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указали, что Ч.Н.Ф. ( муж Ч.М.В. и отец Ч.Д.Н.) умерший 13.11.2006 года являлся членом вышеназванного кооператива и на личные денежные средства построил гараж № 144 на земельном участке, предоставленном ему на праве пожизненного наследуемого владения, что подтверждается свидетельством от 11.09.1995 года. Ч.Д.Н. и Ч.М.В. приняли наследство после смерти Ч.Н.Ф., что подтверждается соответствующим свидетельством о праве на наследство по закону от 12.02.2008 г. Названный гараж при принятии наследства в наследственную массу не вошел, т.к. в установленном законом порядке не был при жизни оформлен Ч.Н.Ф.

Истец Ч.Д.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Истица Ч.М.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала  в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации города Тамбова ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, о чем предоставил в суд соответствующее заявление.

Представитель ответчика – ГСК « Х» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.218 Гражданского Кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу  ч. 2 ст. 218 ГК  РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество  переходит по наследству  к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку в ходе судебного разбирательства  установлено, что спорный гараж был построен Ч.Н.Ф. , являвшимся членом ГСК «Х», на земельном участке отведенном для строительства в установленном законом порядке, предоставленном кооперативу. Данные обстоятельства подтверждаются: постановлением мэра города Тамбова № 2169  от 17.10.1994 года; справкой председателя ГСК «Х » о том, что паевые взносы Ч.Н.Ф. уплачены в полном объёме в 1994 году, задолженности перед кооперативом он не имеет, суд полагает возможным признать за Ч.Д.Н. и Ч.М.В. , как наследниками первой очереди в силу ст. 1142 ГК РФ после смерти Ч.Н.Ф. , право собственности на спорный гараж в равных долях.

Кроме того, суд находит подлежащими удовлетворению и требования истцов о признании права собственности на земельный участок под названным гаражом исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что в соответствии с Постановлением мэра г. Тамбова № 2169 от 17.10.1994 г. и Постановлением администрации г. Тамбова № 8038 от 24.10.2008 г. членам кооператива « Х» предоставлены земельные участки под гаражи в связи с закреплением на праве пожизненно- наследуемого владения на предзаводской территории АО « П-т» в районе ул. М-ов.

Право пожизненного наследуемого владения землей Ч.Н.В. подтверждено соответствующим свидетельством №  11293 от 11.09.1995 г.

В силу п.9.1 ст.3 Закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного   наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой  земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

   На основании изложенного, суд считает возможным признать  за истцами право собственности на вышеуказанный гараж и земельный участок под ним.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

                                                              РЕШИЛ:

 

Исковые требования Ч.Д.Н. и Ч.М.В. удовлетворить.

Признать за Ч.Д.Н. и Ч.М.В. в равных долях ( по 1\2 доли за каждым) право собственности  на гараж  № 144 расположенный в ГСК « Х» АО « П-т» в районе ул. М-ов города Тамбова,  общей площадью 24,20 кв.м., в том числе основной 24,20 кв. м. и земельный участок, расположенный под ним, общей площадью 29,2  кв. метров.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10  дней.

 

 

Судья:                                                                                      С.А.Дьякова