№1-162/10

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания

 

г. Тамбов                                                                                             «24» марта 2010 года 

 

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Котченко Д.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Ситникова А.М.,

подсудимого С.А.И.,

его защитника – адвоката М.С.В., представившей удостоверение №371 и ордер №8 от 24.03.2010 года,

при секретаре Жупиковой А.Н.,

а также с участием законного представителя потерпевшей С.Т.А.,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

С.А.И., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

 

установил:

 

С.А.И. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

 16.09.2009 г. примерно в 13 часов 30 минут С.А.И., управляя автомобилем марки «Шкода» государственный номер К 000 ХМ 00, двигаясь по ул. Рылеева, г. Тамбова, со стороны ул.Магистральная в направлении б-ра Энтузиастов, на участке дороги в районе д.58 по ул. Рылеева г. Тамбова, в нарушении требований п.п. 14.1 и 14.2 «Правил дорожного движения РФ», приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, при обнаружении им перед нерегулируемым пешеходным переходом замедлившее движение транспортное средство не прекратил движение своего ТС, и не убедившись, что перед транспортным средством не переходе нет пешеходов, продолжил движение своего ТС, и не уступив дорогу, допустил наезд на  пешехода несовершеннолетнюю С.Л.В., переходившую в это время проезжую часть. В результате чего С.Л.В. были причинены телесные повреждения: закрытый перелом левой большеберцовой кости в средней трети со смещением костных фрагментов; ссадины на грудной клетке, левом локтевом суставе, то есть причинен тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

В ходе предварительного слушания от потерпевшей С.Л.В. и ее законного представителя С.Т.А. поступили письменные заявления, в которых они просят суд уголовное дело в отношении С.А.И. прекратить в связи с примирением сторон и указывают, что причиненный ущерб С.Л.В. полностью возмещен, претензий к обвиняемому они не имеют.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела по указанным основаниям, так как С.А.И. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред. Просит суд удовлетворить гражданский иск прокурора в интересах ГУЗ «Тамбовская областная детская больница» и взыскать с С.а А.И. в пользу не указанного лица денежные средства в сумме 7029 рублей 50 копеек, за стоимость стационарного лечения потерпевшей С.Л.В..

Обвиняемый С.А.И. и его защитник согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, гражданский иск прокурора не признают. 

Разрешая заявленное ходатайство, заслушав, участвующих в деле лиц и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Санкция преступления предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, по которому предъявлено обвинение С.А.И. предусматривает максимальное наказание в виде 2-х лет лишения свободы, в связи, с чем данное преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст.25 УПК РФ на основании заявления потерпевшей суд вправе прекратить дело в отношении обвиняемой в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

В суде установлено, что обвиняемый С.А.И. ранее не судим, по месту жительства, характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признал, раскаялся, причиненный вред потерпевшей загладил в полном объеме, что подтверждается заявлением потерпевшей и ее законного представителя, обвиняемый против прекращения дела по указанным основаниям не возражает, в связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела у суда не имеется.

Заявленный прокурором Октябрьского района города Тамбова гражданский иска о взыскании с С.А.И. средств, затраченных на стационарное лечение С.Л.В. на сумму 7029 рублей 50 копеек следует оставить без рассмотрения, поскольку указанная сумма должна быть возмещена ГУЗ «Тамбовская областная детская больница» соответствующей страховой компанией в рамках ОМС, которая является коммерческим предприятием, и в данном случае иск заявлен прокурором Октябрьского района г. Тамбова как не надлежащим лицом.

Других ходатайств и заявлений от сторон в ходе предварительного слушания не поступило.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 254 УПК РФ, суд

 

постановил:

 

Уголовное дело в отношении С.А.И. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении С.А.И. отменить.

Гражданский иск прокурора Октябрьского района г. Тамбова в интересах ГУЗ «Тамбовская областная детская больница» к С.А.И. оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства по уголовному делу 5 листов с фотоснимками транспортных средств - хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

 

 

Судья                                                                           Д.В. Котченко