№1-114

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

г. Тамбов                                                                      «18» февраля 2010г

 

Судья Октябрьского районного суда Алтунин А.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района г. Тамбова Алленых А.С.,

подсудимых И. С.М., Б. А.В.,

защитника  адвоката Мещерякова В.Е. представившего удостоверение № 451 и ордер № 145., в интересах подсудимого Б. В.Е.,

защитника  адвоката Селиверстова В.И. представившего удостоверение № 225 и ордер № 25., в интересах подсудимого И. С.М.

при секретаре Поповой Ю.В.

потерпевшем Е. С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

И. С. М.

Б. А. В.

 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ

 

УСТАНОВИЛ:

         И. С.М., Б. А.В.  виновны в совершении  разбоя, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору. При следующих обстоятельствах:

         27 ноября 2009 года около 19 часов 30 минут, И. С.М.  по предварительному сговору с Б. А.В., имея единый умысел, направленный на открытое хищение имущества, находящегося при Е.С.В., который находился с ними в одной компании, под предлогом исправления естественной нужды пришли к гаражу, расположенному уд. 156 по ул. Советской г. Тамбова, где реализуя свой преступный умысел, совместными действиями, И.СМ. и Б.А.В. совершили нападение на Е. СВ. применив к нему опасное для жизни и здоровья насилие, выразившееся в нанесении множества ударов кулаками по лицу и открыто похитили из внутреннего кармана его куртки кошелек, стоимостью 150 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 800 рублей и карта Сбербанка «Виза 56688», ценности не представляющая, а также оставленный на лавочке Е. СВ. пакет ценности не представляющий, в котором находились документы на его имя: паспорт РФ, ИНН, военный билет, пенсионное страховое свидетельство, беспроводные стереонаушники марки «Jabra BT620S», стоимостью 3690 рублей и установочные CD диски в количестве трех штук, стоимостью 150 рублей каждый. Завладев похищенным, И. СМ. и Б.А.В. с места преступления с похищенным скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Е. СВ. материальный ущерб на общую сумму 5090 рублей.

В результате преступных действий И. СМ. и Б.А.В., у Е. С.В. согласно заключению эксперта № 3521 от 18.01.2010 года имела место: закрытая черепно-мозговая травма - сотрясение головного мозга с наличием кровоподтеков на лице. В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, в результате получения указанной черепно - мозговой травмы -сотрясения головного мозга с наличием кровоподтеков на лице, гр. Е. С.В. причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства сроком не свыше 3-х недель.

И. С.М., Б. А.В. с предъявленным обвинением согласились, в судебном заседании поддержали свое ходатайство  о рассмотрении их уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

 Прокурор и потерпевший против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Суд считает необходимым применить особый порядок вынесения приговора, т.к. подсудимые на предварительном следствии заявили ходатайство о рассмотрении его дела в особом порядке судебного разбирательства, которое поддержали в судебном заседании. Заявляя ходатайство, подсудимые осознавали характер и последствия заявленного ходатайства, приняли это решение добровольно, после проведения консультаций с защитниками.

Суд, квалифицирует действия И. С.М., Б. А.В. по  ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 21.07.2003г) как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких, преступление совершили впервые, подсудимые вину признали полностью,  в содеянном раскаялись,  вред потерпевшему возместили, претензий у потерпевшего нет,  личность И. С.М. характеризуется положительно, ранее не судим, родители инвалиды,  жена беременна,  личность Б. А.В. характеризуется положительно, ранее не судим, имеет на иждивении ребенка 2007 г.рождения.

Гражданский   иск прокурор отозвал. 

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, а также учитывая  поведение подсудимых после совершения преступления, чистосердечное раскаяние, принятие активных мер по возмещению ущерба, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы, без штрафа, с реальным его отбытием, с применением ст.64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать И. С. М., Б. А. В. виновными  в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.162  УК РФ ( в редакции ФЗ от 21.07.2004г).

Назначить   И. С. М. наказание с применением ст.64 УК РФ в виде   лишения свободы сроком на 3 года с отбытием  в исправительной колонии общего режима, без штрафа.

Назначить   Б. А. В. наказание  с применением ст.64 УК РФ в виде   лишения свободы сроком на 3 года с отбытием  в исправительной колонии общего режима, без штрафа.

Меру пресечения И. С.М., Б. А.В.  изменить на содержание под стражей в СИЗО №1 г. Тамбова, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 18 февраля 2010г.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

 

 

 

Судья:                                                                             А.В. Алтунин