Дело №2-935/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

15 марта 2010 года                 

Октябрьский районный суд города Тамбова в составе:

председательствующего судьи Андреевой И.А.

при секретаре Парамзиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Тамбову к З А В о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

 

         ИФНС России по г. Тамбову обратилась в суд с иском к З А.В.  о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме !!! рублей, указав, что ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц. З А.В. начислен налог на доходы физических лиц за !!! год в сумме !!!! рублей. Ответчику было направлено налоговое уведомление №!!! от !!.!!.!!! года по сроку уплаты !!.!!.!!! года, однако налог оплачен частично, в сумме !!! рублей. Задолженность составила !!! рублей, в связи с чем, ему было направлено требование №!!!!! от !!.07.!!!! года об уплате недоимки и предложено в срок до !!.08.!!! года погасить имеющуюся задолженность, однако требование оставлено без исполнения. Просили взыскать с ответчика налог на доходы физических лиц в сумме !!! рублей.

         В судебном заседании представитель ИФНС России по г. Тамбову  Р В.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям.

         Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем суд, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

         Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

         В силу п.1 ст. 45 НК РФ,  налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

         Установлено, что !!.04.!!!! года ЗА.В. в налоговый орган была представлена декларация по форме 3-НДФЛ по налогу на доходы физических лиц.

         Ответчику начислен налог на доходы физических лиц в сумме !!! рублей, однако налог был уплачен частично, задолженность составила !!! рублей.

         !!.07.!!! года ответчику направлено требование № !!!! об уплате недоимки по налогу  и предложено в срок до !!.08.!!! года погасить имеющуюся задолженность, однако требование оставлено без исполнения.

         При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными и подлежащими удовлетворению.  

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

         Исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Тамбову удовлетворить.

         Взыскать с З А В в доход федерального бюджета налог на доходы физических лиц  в сумме !!! рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Тамбова заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        

Судья:                                                                          И.А.Андреева