Дело №2-606/10

Решение

Именем Российской Федерации

 

            17 февраля 2010 года Октябрьский районный суд города Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Андреевой И.А.

При секретаре Парамзиной С.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Е Е Н об установлении  факта принадлежности завещания,

 

Установил:

 

            Е Е.Н. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей завещания от !!.01.!!!! года, составленного  матерью В М.С. в её пользу. В обоснование требований указала, что при составлении завещания в её фамилии была допущена ошибка: фамилия была написана «Е» вместо Е, что является препятствием для вступления в наследство.

            В судебном заседании Е Е.Н. свое заявление поддержала, пояснила, что она на руках имеет завещание, в котором её фамилия  записана правильно. С этим завещанием она обратилась к нотариусу для вступления в наследство, но ей было предложено получить в  архиве справку о том, что завещание не отменялось наследодательницей. В имеющемся в архиве Тамбовского областного государственного учреждения Государственном архиве Тамбовской области (ТОГУ ГАТО)  экземпляре завещания, на ксерокопии которого и была сделана эта отметка, её фамилия указана как «Е».

            Выслушав Е Е.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            В силу ч.1 ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан.

            В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (ч.2 ст. 264 ГПК РФ).

            Судом установлено, что у заявительницы имеется завещание от !! января !!!! года, которым В М.С. распоряжается принадлежащей ей всей долей дома №!! по улице С  в городе в её пользу, в  этом завещании фамилия наследницы указана «Е». Из архивной ксерокопии завещания В М.С.от !! января !!!! года, которая заверена директором Тамбовского областного государственного учреждения Государственный архив Тамбовской области (ТОГУ ГАТО), и на которой сделана отметка о том, что завещание не отменялось, следует, что в архиве ТОГУ ГАТО имеется экземпляр завещания, в котором фамилия наследницы указана как «Е».

            Анализ обоих экземпляров завещаний приводит к выводу о том, что они полностью совпадают, но в экземпляре, имеющемся в ТОГУ ГАТО, в написании фамилии Е Е.Н. допущена описка (Е вместо Е).

            Таким образом, заявленные Е Е.Н. требования подлежат удовлетворению.

 

            Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

Решил:

 

            Требований Е Е Н удовлетворить.

            Установить факт принадлежности завещания от !! января !!! года, которым В М С завещала принадлежащую ей всю долю дома, находящегося в г. Тамбове по улице С под номером двадцать один Е Е Н, хранящегося в Тамбовском областном государственном учреждении Государственном архиве Тамбовской области, Е Е Н.

 

            Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Тамбовский областной суд.

 

            Судья                                                                             И.А. Андреева