Arms
 
развернуть
 
392024, Тамбовская обл., г. Тамбов, ул. К. Маркса, д. 406
Тел.: (4752) 58-35-99
sud23.tmb@sudrf.ru
показать на карте
392024, Тамбовская обл., г. Тамбов, ул. К. Маркса, д. 406Тел.: (4752) 58-35-99sud23.tmb@sudrf.ru
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ










СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ(архив)
Решение по делу №2-81/10

Дело №2-81/10

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» января 2010г.

 

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Коломниковой Л.В.

с участием представителя истца-адвоката Сорокина АБ.,

при секретаре Маленковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.  к  А. и другим о признании права собственности на ½ долю  гаража и по встречному  иску Б  к П о признании на ½ долю гаража ,

                                                                                                        

УСТАНОВИЛ:

 

П обратилась в суд с иском к А о признании права собственности на гараж  в ГСК «Л», указав, что его строил ее умерший отец Б. , она фактически приняла наследство, пользуясь этим гаражом.

 К участию в деле в качестве ответчиков были привлечены наследники Б.- супруга Б Р.В. и сын Б А.Ф.

БР.В.   предъявила встречный иск к П.  о признании права собственности на ½ долю гаража, указав, что гараж построен в период ее брака с Б и является  их совместно нажитым имуществом.

В судебном заседании истец П Т.Ф. уменьшила свои требования , просила признать за ней право собственности на 1/2 долю спорного гаража, принадлежавшего наследодателю. Признала встречный иск Б Р.В., подтвердив, что ½ доля гаража- собственность ответчика, часть совместно нажитого имущества супругов. Пояснили, что после смерти отца фактически приняла наследство, поскольку пользовалась наследственным имуществом.

Ответчик Б Р.В.  свои требования поддержала, пояснив, что спорный гараж она строила в период брака с Б Ф.А., он - их совместно нажитое имущество. Исковые требования П Т.Ф. о признании за ней ½ доли гаража, принадлежавшие БФ.А., признала в полном объеме, пояснив, что отказывается от принятия наследства мужа в виде ½ доли гаража. Последствия признания иска ей понятны.

Ответчик БА.Ф. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В предыдущем судебном заседании исковые требования П Т.Ф. о признании за ней ½ доли гаража, принадлежавшие Б.Ф.А., признал в полном объеме, пояснив, что отказывается от принятия наследства отца в виде ½ доли гаража. Последствия признания иска ему понятны.

Представитель А по доверенности К.  просил рассмотреть в свое отсутствие.

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле , исследовав материалы дела, суд считает  требования подлежащим удовлетворению.

Член жилищного, жилищно-строительного, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.4 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ – далее ГК РФ).

БФ.А.. , умерший 08.08.1993г., являлся членом ГСК «Л»  и полностью выплатил пай путем индивидуального строительства гаража в пределах земельного участка, предоставленного ГСК для строительства гаражей, что подтверждается пояснениями лиц участвующих в деле , а также :

-справкой председателя ГСК «Л» о членстве в ГСК и  выплате пая Б Ф.А. ;

-выпиской из решения исполкома Октябрьского райсовета народных депутатов № 337 от 26.08.1982 г. о принятии БФ.А. в члены ГСК (л.д.13);

-планом границ земельного участка , выделенного ГСК «Л», на котором обозначен спорный гараж (л.д.16).

Возможность дальнейшей эксплуатации спорного гаража подтверждается техническим заключением от 2009г. ОАО «Тамбовкоммунпроект», а его технические характеристики техническим паспортом, в соответствии с которым площадь составила по внутреннему обмеру -19,8 м2 и 22 м2 по внешнему.

 Согласно ч.1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества, в связи с чем ответчица Борисова Р.В. имеет право, как переживший супруг, требовать выдела из совместного имущества своей доли гаража и признания за собой права собственности на 1/2 доли указанного недвижимого имущества.

Кроме того, 08.08.1993г. после смерти  БФ.А. открылось наследство в виде ½ доли гаража №147 .

В наследство после смерти БФ.А.  вступили супруга и дети, в том числе фактически принявшая наследство истица ,  претендующая на 1/2 долю наследственного имущества. Супруга наследодателя Б Р.В. и его сын Б А.Ф.,   хотя и подали соответствующие заявления нотариусу, что подтверждается ответом нотариуса на запрос суда, однако, в судебном заседании отказались  от принятия наследства в виде ½  доли  спорного гаража, просили признать право собственности на указанную долю  за П Т.Ф..

Факт того, что П Т.Ф. является наследником первой очереди подтверждается свидетельствами  о ее  рождении  и браке (л.д.13).

В соответствии с ч.2 ст. 1153 и ч.1 ст. 1154 ГК РФ  признается, что наследник принял наследство, если он в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Причем, из диспозиции ст. 1162 ГК РФ следует, что норма не обязывает, а наделяет наследников, призванных к наследованию, правом просить нотариуса  выдать им свидетельство о праве на наследство.

Факт принятия наследства П Т.Ф. подтвердили ответчики Б Ф.А. и Р.В, пояснившие, что после смерти сына истица пользовалась наследственным имуществом.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования П Т.Ф. и Б Р.В.  удовлетворить.

Признать за ПТФ и БРФ право собственности на гараж  № 147, расположенный в ГСК «Л»,  площадью по внутреннему обмеру -  19,8 кв.м.  , по внешнему обмеру - 22  кв.м. по ½ доли за каждой.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней.

 

 

Председательствующий-                                   Коломникова Л.В.

Мотивированное решение составлено 01.02.2010  г.

Судья-

 

 

 

 

опубликовано 30.03.2010 11:46 (МСК), изменено 30.03.2010 12:10 (МСК)