Дело № 2-295/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«03» февраля 2010г.
Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:
председательствующего судьи Коломниковой Л.В.
с участием представителя ответчика-адвоката Саютиной М.А. ,
при секретаре Маленковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФНП к ФНА о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Нанимателем однокомнатной квартиры № -- в д.---а по ул.З.Космодемьянской г.Тамбова является Ф Н.П.
Вместе с ним в квартире зарегистрирована в качестве члена семьи нанимателя внучка ФН.А..
Ф Н.П. обратился в суд с иском к Фой Н.А. о признании утратившией право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства. В обоснование своих требований указал, что ответчик с 1997 г. в квартире не проживает, не оплачивает коммунальные услуги, место жительство ее неизвестно.
В судебном заседании истец Ф Н.П. и его представитель по доверенности ЗАС уточнили иск в части отчества ответчика и своих требований, просили по основаниям, изложенным в иске, признать ответчику Фу Н.А. утратившей право пользования жилым помещением в спорной квартире.
Истец Ф
пояснил, что внучка проживала вместе с ним и его женой с детства. После
окончания школы вышла замуж, выехала к
мужу, выписалась из квартиры. В
1996 по просьбе внучки они вновь прописали ее в квартиру, некоторое время та проживала с ними, а в
Ответчик Фа Н.А. в судебное заседание не явилась. Не извещена о слушании дела надлежащим образом, поскольку место ее жительства неизвестно.
Представитель ответчика, привлеченный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Саютина М.А. иск не признала, поскольку удовлетворением иска будут нарушены жилищные права ответчика, не представлено доказательств того, что Фа Н.А. имеет какие-либо права на другое жилое помещение.
Представитель третьего лица-администрации в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о слушании дела.
Свидетели МВ.А. и ЛТ.А. показали, что ответчик длительное время в спорной квартире не проживает, вещей ее в квартире нет. Место жительство Фой Н.А. неизвестно.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит необходимым иск удовлетворить.
Судом установлено, что ответчица Фа Н.А. была вселена
в квартиру №-- в д.--- по ул.З.Космодемьянской г.Тамбов нанимателем в качестве
члена его семьи . В
При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ).
Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Следует отметить, что на момент выезда ответчика из спорного жилого помещения действовала ст. 89 ЖК РСФСР, также предусматривающая, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считался расторгнутым со дня выезда.
Фа Ф.А. выехала из спорной квартиры добровольно, забрав свои вещи, препятствия со стороны нанимателя и члена его семьи в проживании в квартире ответчику не чинились, что подтверждается пояснениями истца Фа Н.. , показаниями свидетелей Мамонтовой В.А. и Любогощинской Т.А.
Ответчица не оплачивает коммунальные платежи, что также свидетельствует об ее отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 100 руб..
Руководствуясь ст.ст.194 – 198ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Фа Н.АП. удовлетворить.
Признать Фу Надежду Александровну утратившей право пользования жилым помещением в кв. №-- в д.--- по ул.З.Космодемьянской г.Тамбова.
Взыскать с Фой Надежды Александровны в пользу Фа Николая Петровича судебные расходы в размере 100 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней.
Председательствующий- Коломникова Л.В.
Мотивированное решение составлено 08.02.2010 г.
Судья-