дело №1-103/10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

г. Тамбов                                                                                               «25» февраля 2010 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Амелина А.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Ельцова А.Н.,

подсудимого Т.А.В.,

защитника – адвоката Каллаур Е.А., предоставившей удостоверение №87, ордер №1658,

при секретаре  Величко Ж.Ю.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Т.А.В.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.163, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ

 

УСТАНОВИЛ:

 

Т.А.В., имея умысел на вымогательство с угрозой применения насилия, 07 ноября 2009 года около 5 часов 30 минут пришел в квартиру 1 дома 55 по улице Рылеева города Тамбова потребовал у Б.Н.М. передачи ему денег в сумме 100 000 рублей, пояснив, что в случае отказа, у него есть приказ, убить её. Б.Н.М. восприняла угрозы Т.А.В. реально и, испугавшись за свою жизнь и здоровье, передала Т.А.В. 50 000 рублей, с похищенными деньгами Т.А.В. скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Б.Н.М. материальный ущерб на указанную сумму. своими действиями Т.А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.

Кроме того, Т.А.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, 15 ноября 2009 года в 15.00., разбив стекло в окне балкона квартиры 1 дома 55 по улице Рылеева города Тамбова, проник на балкон, а с балкона разбив стекло в двери балкона в указанную квартиру. Находясь в квартире из кошелька, находящегося в шкафу в комнате, похитил 35 000 рублей, принадлежащие Б.Н.М., с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Б.Н.М. значительный материальный ущерб на указанную сумму. Своими действиями Т.А.В. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

В ходе ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования Т.А.В. было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, о чем суд получил подтверждение в судебном заседании. Данное ходатайство заявлено Т.А.В. добровольно и после консультаций с защитником, с осознанием характера последствий заявленного им ходатайства.

Подсудимый Т.А.В. вину признал в полном объёме.

Судом установлено, что соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Б.Н.М. и прокурор не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Т.А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Т.А.В. следует квалифицировать: - по преступления, совершённому 07 ноября 2009 года по ч.1 ст.163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия;  - по преступления, совершённому 15 ноября 2009 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража,  то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При избрании вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного. Совершенные Т.А.В. преступления являются умышленными и относятся к категории средней тяжести и тяжкому. Смягчающими наказание обстоятельствами являются: полное признание подсудимым своей вины, наличие явки с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, согласно ст.61 УК РФ эти обстоятельства смягчают наказание подсудимому.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы поскольку Т.А.В. ранее судим за совершение преступлений против собственности, судимость не погашена. В его действиях имеется рецидив. В связи с чем, применение к нему положений ст. 73 УК РФ суд считает нецелесообразным. Применение штрафа суд считает нецелесообразным, исходя из имущественного положения подсудимого. Гражданский иск Б.Н.М. на сумму 77 500 рублей подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать Т.А.В., виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.163, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком:

- по ч.1 ст.163 УК РФ ¾1 год 6 месяцев без штрафа;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ 2 года без штрафа.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком 3 года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 17 ноября 2009 года.

Меру пресечения Т.А.В. до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в СИЗО №1 г. Тамбова.

Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшей – оставить последней.

Взыскать с Т.А.В. в пользу Б.Н.М. 77 500 рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

 

Председательствующий:                                                                               А.В. Амелин