Arms
 
развернуть
 
392024, г. Тамбов, ул. К. Маркса, д. 406
Тел.: (4752) 58-35-99
oktyabrsky@usdtambov.ru sud23.tmb@sudrf.ru
показать на карте
392024, г. Тамбов, ул. К. Маркса, д. 406Тел.: (4752) 58-35-99oktyabrsky@usdtambov.ru sud23.tmb@sudrf.ru
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ










СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ(архив)
Приговор по делу №1-100/10

№1-100/10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

г. Тамбов                                                                «18» февраля 2010 г.

 

Судья Октябрьского районного суда Алтунин А.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района г.Тамбова Сальникова Г.И.

подсудимого З. С.Н.

защитника  адвоката Пеленициной М.С.  представившей удостоверение №508

и ордер № 69

при секретаре Поповой Ю.В.

а также потерпевшего А А.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

З. С. Н обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ,

 

 

 

УСТАНОВИЛ:

    З. С.Н. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

27.11.2009г. около 12ч 25 мин З. С.Н. был приглашен УУМ отделения ОУУМ и ПДН УВД по г. Тамбову лейтенантом милиции А. А.А. в каб.№15 УВД по г. Тамбову по адресу г. Тамбов, ул. Мичуринская д.112 «а», для составления протокола об административном правонарушении, которое З. С.Н. совершил, находясь в состоянии алкогольного опьянения 27.11.2009г. около 11.00часов, возле д.№5 по ул. Магистральной г. Тамбова. З. С.Н. находясь в кабинете №15 вышеуказанного здания, во время составления протокола об административном правонарушении, начал разговаривать по сотовому телефону. А. А.А. попросил З. С.Н. прекратить разговор и отвечать на поставленные при составлении протокола вопросы. З. С.Н. не отреагировал на замечание А. А.А. После второго замечания А. А.А. 27.11.2009г. в 12ч 30 мин З. С.Н. на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, осознавая преступный, противоправный и антиобщественный характер своих действий, применил насилие в отношении А. А.А. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, нанеся А. А.А. удар со значительной силой кулаком правой руки в лицо. Своими преступными действиями З. С.Н. причинил А. А.А. физическую боль и телесное повреждение в виде участка осаднения кожных покровов на лице, которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

З. С.Н. с предъявленным обвинением согласился, в судебном заседании поддержал свое ходатайство  о рассмотрении его уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

 Прокурор  и потерпевший А. А.А. против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Суд считает необходимым применить особый порядок вынесения приговора, т.к. подсудимый на предварительном следствии заявил ходатайство о рассмотрении его дела в особом порядке судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании. Заявляя ходатайство, подсудимый осознавал характер и последствия заявленного ходатайства, принял это решение добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Суд, квалифицирует действия З. С.Н. по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории средней тяжести, подсудимый вину признал полностью,  в содеянном раскаялся, имеется явка с повинной, малолетний ребенок, личность виновного характеризуется положительно, не судим.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ- условного осуждения.

В силу ст.1100 и 1101 ГК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании морального вреда, действиями подсудимого потерпевшему причинены нравственные и физические страдания связанные с причиненным ему телесным повреждением, однако оно не причинило вред здоровью, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить иск на сумму 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать З. С. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде   лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав осужденного ежемесячно являться на регистрацию в органы исполнения наказания по месту жительства, без их уведомления место жительства не менять, запретить посещение баров, кафе, ресторанов, покидать место жительства с 22.00ч до 6.00ч утра.

Меру пресечения в отношении З. С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде.

Иск потерпевшего удовлетворить частично.

Взыскать с З. С. Н. в пользу А. А. А. в возмещение морального вреда 5000 рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

 

Судья:                                                                             Алтунин А.В.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

опубликовано 26.03.2010 13:00 (МСК)