П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тамбов 25 января 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Куликов В.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Тарасова В.С.
подсудимого: К.И.О.И.О., адвоката – Наседкина А.А., представившего удостоверение №527 и ордер №41.
при секретаре Зайцевой В..В.,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: К.И.О.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л
К.И.О. органом
следствия обвиняется в том, что 04 сентября 2009года, в точно неустановленное
дознанием время, находясь около д.4 по ул. Широкой г. Тамбова, незаконно, путем
свободного сбора приобрел без цели сбыта наркотическое средство- каннабис
(марихуану) в количестве
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.2006г. № 76 « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» в количестве 8,8 грамма, относится к крупному размеру.
Своими действиями К.И.О. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Подсудимый К.И.О. заявил суду, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и полагает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.
Решая вопрос о виде, размере и порядке отбывания наказания суд учитывает, что К.И.О. ранее не судим, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, что суд относит к смягчающим обстоятельствам. Отягчающих обстоятельств не имеется.
В связи с указанными обстоятельствами суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, размер которого определить с учётом имущественного положения подсудимого, его семьи, а так же с учётом возможности получения осужденным заработной платы. Назначение альтернативных видов наказания нецелесообразно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать К.И.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей в доход государства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении К.И.О. - отменить.
Вещественные доказательства по делу наркотическое вещество марихуану общим весом 8,4 гр. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по Октябрьскому району г.Тамбова уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: В.В.Куликов