Дело № 2-561/10

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

 

08 февраля  2010 года                                                 

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Поповой Л.В.

при секретаре Абрамовой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «П…» к М.М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

 

… июня 2008г. между ОАО «П…»  и М.М.С. был заключен кредитный договор № … на сумму … рублей на срок по …06.2013 под 19%  годовых.

ОАО «П…» обратилось в суд с иском к М.М.С. указав, что … июня 2008 года между ОАО «П…» и М.М.С. заключен кредитный договор на потребительские цели № ... В соответствии с п.2.1. кредитного договора заемщик принял на себя обязательство возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате истцу в порядке, предусмотренном настоящим кредитным договором. Кроме того, заемщик принял на себя обязательства уплачивать истцу проценты по ставке, определенной п.2.3. кредитного договора, в порядке и сроки, предусмотренные разделами 5 и 7 кредитного договора. С … февраля 2009 года заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами. … октября 2009 года в соответствии с п.9.1. указанного договора истец направил заемщику требование о досрочном погашении кредита и о расторжении кредитного договора. Однако данная обязанность заемщиком не исполнена. Просило расторгнуть вышеуказанный кредитный договор, взыскать с М.М.С. в пользу ОАО «П…» задолженность по кредитному договору на потребительские цели № … от ...06.2008 в размере … руб., в том числе … руб. – основной долг по кредиту; … руб. проценты по кредиту; … руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга; … руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов и судебные расходы в размере … руб.      

В судебном заседании представитель  истца  Г.Р.С., действующий по доверенности,  исковые  требования поддержал по тем же основаниям

Ответчик в  судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

...06.2008 между ОАО «П..»  и   М.М.С. был заключен кредитный договор  № … на потребительские цели   на сумму … руб.

В соответствии с п.п. 2.2, 2.3  настоящего Договора Кредитор предоставляет Заемщику  Кредит в размере … руб. на срок по … июня 2013г. включительно на потребительские цели.

За пользование Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 19 % годовых.

Согласно п.7,1 и п.7.3 указанного договора, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления  Кредита и заканчивая календарным месяцем, предшествующим месяцу, в котором подлежит к оплате последний платеж  в погашение  Задолженности по настоящему Договору, предусмотренный п.7.3 настоящего Договора, Заемщик в каждую дату ежемесячного платежа оплачивает Кредитору ежемесячные платежи.

Последний  платеж в погашение Задолженности по настоящему договору, включающий оставшуюся непогашенной текущую задолженность по кредиту и Задолженность по процентам, начисленных на текущую задолженность по кредиту  за последний процентный период либо с даты, следующей за датой частичного досрочного исполнения обязательств по настоящему договору, по дату указанную в п.2.2 настоящего договора, (обе даты включительно) -  в случае если в течение последнего Процентного периода Заемщиком было осуществлено частичное досрочное исполнение обязательств в соответствии с пунктом 8.1 настоящего Договора, уплачивается Заемщиком не позднее даты, указанной в п.2.2 настоящего Договора (далее – «Последний платеж»).

Судом установлено, М.М.С. условия договора не исполняет с … октября 2009г. Заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от  исполнения обязательства  и изменение способа исполнения не допускаются.

На основании п. 9.1 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать   полного досрочного погашения Задолженности по настоящему договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любого  из обязательств по настоящему договору.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются все основания для взыскания задолженности по указанному договору с  М.М.С. состоящей из основного долга по кредиту  - … руб.

-  процентов по кредиту  – … руб.

-  неустойки за несвоевременное погашение основного долга – … руб.

-  неустойки за несвоевременную уплату процентов – … руб.

Всего:  …  руб.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, требование истца о взыскании госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме  … руб., подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235,237  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № … от ...06.2008 заключенный между ОАО «П…» и М.М.С.

Взыскать с М.М.С. в пользу ОАО «П…» задолженность по кредитному договору в сумме  … руб.,    состоящую из основного долга по кредиту   в сумме … руб.,  процентов по кредиту  – … руб., неустойки за несвоевременное погашение основного долга – … руб. неустойки за несвоевременную уплату процентов – … руб. и государственную пошлину в размере …  руб. 

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Тамбова заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

 

 

           Судья:                                                                                  Попова Л.В.