Дело № 2-290/10
Решение
Именем Российской Федерации
08 февраля 2010 года Октябрьский районный суд города Тамбова в составе:
Председательствующего судьи Андреевой И.А.
При секретаре Парамзиной С.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т Е Р П Ц (М П) к администрации города Тамбова, С А Н и Б Е В о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности,
Установил:
Т Е Р П Ц (Мп) обратилась в суд с иском к администрации города Тамбова, С А.Н. и Б Е.В. о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности, указав в обоснование своих требований, что исполкомом Тамбовского городского Совета народных депутатов от ?? августа 19?? года за № ??? было принято решение «О передаче зданий и сооружений, входящих в комплекс бывшего монастыря Скорбященской церкви Т епархиальному управлению». Эти дома были реконструированы, приведены в надлежащее состояние и используются монастырем для собственных нужд. В частности, Скорбященской церкви были переданы квартиры №?.?.?.?.?.? в доме №? по улице В в городе Тамбове, в которые были расселены служители церкви. В настоящее время в квартире №№№ которая объединена в одну с квартирой №?, проживает священнослужитель Скорбященской церкви С А.Н. с семьей. Квартира №? требует капитального ремонта, поэтому для проживания не используется, в квартире №? проживает Б Е.В. В квартирах №?.?.?.? никто не зарегистрирован.
Истец просит сохранить квартиру №№ в перепланированном и переустроенном состоянии с учетом объединения в одну двух квартир (№№и№?), возведения части дома литер Г2 и внутренней перепланировки и признать право собственности на квартиры №?, №? и №? за Т Е Р П Ц в виду того, что епархиальное управление не является самостоятельным юридическим лицом, приход Скорбященской церкви ликвидирован как юридическое лицо, а истец выступает его правопреемником.
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Ш Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме и по тем же основаниям.
Представитель администрации города Тамбова (по доверенности) С З.А. исковые требования признала.
С А.Н. не возражал против удовлетворения исковых требований.
Б Е.В. в судебное заседание не явилась, направила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Решением исполкома Тамбовского городского Совета народных депутатов №??? от 22.08.19?? года все освободившиеся квартиры и комнаты в зданиях бывшего монастыря Скорбященской церкви переданы Тамбовскому епархиальному управлению.
Согласно ст. 4 ГК РФ к гражданским правоотношениям должно применяться законодательство, действовавшее на момент их возникновения.
На момент принятия решения о передаче освободившихся жилых помещений Тамбовскому епархиальному управлению действовал Закон СССР от 06 марта 1990 года №???? «О собственности».
В соответствии со ст. 18 этого закона в собственности религиозных организаций могут находиться здания, предметы культа, объекты производственного, социального и благотворительного назначения, денежные средства и иное имущество, необходимое для обеспечения их деятельности.
Религиозные организации имеют право собственности на имущество, приобретенное или созданное ими за счет собственных средств, пожертвованное гражданами, организациями или переданное государством и приобретенное по другим основаниям, предусмотренным законом.
МУПЖХ-13 передало Скорбященской церкви квартиры №?.?.? дома №? по улице В города Тамбова, что подтверждается актом приема-передачи (л.д.13).
Согласно письму отдела жилищной политики мэрии города Тамбова от 23.09.19?? года №2-30-4564/9 квартира №?? дома №? по улице В города Тамбова оставлена за церковью.
Таким образом, требование Т е Р П Ц о признании права собственности на спорные квартиры имеет под собой законные основания.
При этом суд принимает во внимание доводы представителя истца о том, что епархиальное управление не является юридическим лицом, а выступает лишь органом управления Т е, Скорбященский приход церкви ликвидирован как юридическое лицо и его движимое и недвижимое имущество религиозного назначения переходит в распоряжение Т Е Р П ц (п.56 Устава прихода).
В соответствии с п.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
Судом установлено, что в квартирах №? и №? произведена самовольная перепланировка: объединение двух квартир №? и №? в единую квартиру №?; возведение жилой пристройки литер Г2 площадью 31.9 кв.м; увеличение площади кухни №? и уменьшение жилой комнаты №? за счет сноса перегородки между комнатами №? и №?; снос перегородки в комнате №?, устройство сантехники в комнате №?.
Согласно техническому заключению ООО «Коммунпроектинвест» дальнейшая эксплуатация квартиры №? жилого дома №? по улице В города Тамбова после перепланировки с объединением двух квартир в одну, возведением части дома литер Г2, внутренней перепланировки и переустройства возможна и не нарушает противопожарные, санитарные и строительные нормы.
Таким образом, исковые требования о сохранении квартиры №? в перепланированном и переоборудованном состоянии с объединением двух квартир в одну и возведением пристройки Г2 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Сохранить квартиру №? в доме №? по улице В города Тамбова в перепланированном и переустроенном виде: объединение двух квартир№? и №? в единую квартиру №? общей площадью 97, 0 кв.м, возведение части дома литер Г2 площадью 31.9 кв.м, перенесение перегородки между кухней №? и жилой комнатой №?, за счет чего произошло увеличение площади кухни и уменьшение площади жилой комнаты, снос перегородки в кухне №?, за счет чего увеличилась площадь кухни, установка санитарно-технических приборов в санузле №?, перенесение перегородки между кухней №? и жилой комнатой с устройством дверного проема.
Признать
за Т Е Р П Ц (М П) право собственности на квартиру №? в доме №? по улице В
города Тамбова инвентарный номер 12225/329:0???, номер в реестре жилищного
фонда 68:29:000/001/1???/3?? в составе
помещений: 1 этаж: кухня №1 площадью
Признать за Т Е Р П Ц (М П) право собственности на квартиру №? в доме №? по улице В города Тамбова инвентарный номер 12225/329:0???, номер в реестре жилищного фонда 68:29:000/001/14??/3-? общей площадью 14.40 кв.м.
Признать за Т Е Р П Ц (М П) право собственности на квартиру №?? в доме №? по улице В города Тамбова инвентарный номер 12225/329:0???, номер в реестре жилищного фонда 68:29:000/001/144?/3-??, общей площадью 29.10 кв.м.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Тамбовский областной суд.
Судья И.А. Андреева