Arms
 
развернуть
 
392024, г. Тамбов, ул. К. Маркса, д. 406
Тел.: (4752) 58-35-99
oktyabrsky@usdtambov.ru sud23.tmb@sudrf.ru
показать на карте
392024, г. Тамбов, ул. К. Маркса, д. 406Тел.: (4752) 58-35-99oktyabrsky@usdtambov.ru sud23.tmb@sudrf.ru
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ










СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ(архив)
Приговор по делу №1-21/10

№1-21/10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

г. Тамбов                                                                                             «01» февраля 2010 года

 

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Котченко Д.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Небышинец А.А.,

подсудимого Ш.А.Е.,

его защитника - адвоката Иванова С.В., представившего удостоверение №70 и ордер №58 от 14.10.2009 года,

при секретаре Жупиковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ш.А.Е., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 УК РФ – ч.1 ст.228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 года), двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 года) и двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ,

 

установил:

 

Ш.А.Е. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Ш.А.Е., действуя каждый раз с единым умыслом совершил продолжаемое преступление покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а именно: 17.07.2009 года около 18 часов, Ш.А.Е., находясь у д.130 по ул. Мичуринской г.Тамбова, незаконно пытался сбыть К.Д.В., путем продажи за 2400 рублей сверток из бумаги с наркотическим веществом общим весом 0,055 грамма, которое содержит в своем составе 0,0069 грамма наркотического средства диацетилморфин (героин); 0,0005 грамма наркотического средства 6-моноацетилморфин; 0,0004 грамма наркотического средства ацетилкодеин. 18.07.2009 г. около 14 часов, Ш.А.Е. продолжая действовать с единым умыслом на незаконный сбыт наркотических средств, находясь у д.131 по ул. Чичканова, г.Тамбова, незаконно пытался сбыть К.Д.В., путем продажи за 2400 рублей сверток из бумаги с наркотическим веществом общим весом 0,078 грамма, которое содержит в своем составе 0,0091 грамма наркотического средства диацетилморфин (героин); 0,0007 грамма наркотического средства 6-моноацетилморфин; 0,0005 грамма наркотического средства ацетилкодеин. 21.07.2009 года около 13 часов, Ш.А.Е., действуя с единым умыслом находясь у д.131 по ул. Чичканова г.Тамбова, незаконно пытался сбыть К.Д.В., путем продажи за 1200 рублей, бумажный сверток с наркотическим веществом общим весом 0,03 грамма, которое содержит в своем составе 0,0026 грамма наркотического средства диацетилморфин (героин); 0,0006 грамма наркотического средства 6-моноацетилморфин; 0,0002 грамма наркотического средства ацетилкодеин. 24.07.2009 года около 17 часов,  Ш.А.Е. находясь у д.131 по ул.Чичканова г.Тамбова, незаконно сбыл К.Д.В. путем продажи за 2400 рублей, сверток из бумаги с наркотическим веществом общим весом 0,052 грамма, которое содержит в своем составе 0,0068 грамма наркотического средства диацетилморфин (героин); 0,0005 грамма наркотического средства 6-моноацетилморфин; 0,0004 грамма наркотического средства ацетилкодеин. Однако Ш.А.Е. свой преступный умысел в каждый из указанных дней 17, 18, 21 и 24 июля 2009 года до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками УВД по г.Тамбову в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с участием К.Д.В..

Кроме того, 24.07.2009 г. около 18 часов, у д.131 по ул. Чичканова г.Тамбова при задержании гр-на Ш.А.Е. сотрудниками милиции и доставлении его в здание УВД по г.Тамбову, расположенное по адресу г.Тамбов, ул.Мичуринская д.112А, в ходе личного досмотра в находящейся при нем сумке, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Русский Стиль», в которой находилось два бумажных свертка с наркотическим средством каннабис (марихуана) в высушенном состоянии общей массой 7,495 грамма, образующее крупный размер. 27.07.2009г. в 18 часов 10 минут, в ходе производства осмотра квартиры Ш.А.Е., расположенной по адресу г.Тамбов, ул. Ч., д.00, кв.00, он добровольно выдал сотрудникам милиции сверток из бумаги с наркотическим веществом каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 17,9 грамма, образующее крупный размер. Все изъятое при указанных выше обстоятельствах наркотическое вещество каннабис (марихуана) Ш.А.Е. ранее незаконно приобрел без цели сбыта в начале июля 2009 года, путем сбора кустов дикорастущей конопли в районе д.Полковая Тамбовского района, Тамбовской области с целью дальнейшего их высушивания и использования для личного употребления и незаконно хранил без цели сбыта при себе и по адресу г.Тамбов, ул. Ч., д.00, кв.00.

Свою вину в совершении указанных преступлений Ш.А.Е. в судебном заседании признал частично и показал, что 17.07.2009 года, 18.07.2009 года, 21.07.2009 года и 24.07.2009 года при указанных обстоятельствах он героин К.Д.В. не сбывал, а оказывал ему помощь в приобретении наркотического средства. Его знакомый К.Д.В. ранее неоднократно просил оказать помощь в приобретении героина и 17.07.2009 года он у своего знакомого Сергея, фамилии которого не знает, за собственные 10000 рублей приобрел 3 грамма героина для личного потребления. А позже в этот же день ему позвонили Б.и К.насчет приобретения героина и они встретились около д.130 по ул. Мичуринской г. Тамбова, где К.Д.В. передал ему деньги в сумме 2400 рублей, а он, Ш.А.Е. передал часть героина в бумажном свертке, из приобретенного им ранее у Сергея, после чего они расстались. В дальнейшем 18.07.2009 года, 21.07.2009 года и 24.07.2009 года К.Д.В. ему также звонил с просьбой помочь приобрести героин и они в каждый из указанных дней договаривались о встрече у д.131 по ул. Чичканова г. Тамбова, где К.Д.В. передавал ему, Ш.А.Е., денежные средства 18 и 24 июля по 2400 рублей, а 21 июля 1200 рублей, а, он, Ш.А.Е., после передачи денег отдавал К.Д.В. часть героина, ранее приобретенного у С. при указанных обстоятельствах,. Кроме того, дважды в эти дни они с К. Д.В. употребляли героин, за который К.Д.В. уже передал ему деньги, но каждый раз после совместного употребления К.Д.В. оставлял себе часть наркотического средства. У него был единый умысел на передачу К.Д.В. всего наркотического средства героина приобретенного у Сергея, больше никому наркотик не сбывал, деньги с К.Д.В. брал с целью возмещения затрат на покупку наркотика у С.. 24.07.2009 года после встречи с К.Д.В. его, Ш.А.Е., задержали сотрудники милиции и при личном досмотре в сумке были обнаружены деньги и наркотическое средство марихуана. Также он, Ш.А.Е., сообщил сотрудникам милиции, что в квартире расположенной по адресу г.Тамбов, ул. Ч., д.00, кв.00 у него хранится наркотическое средство марихуана, которую он 27.07.2009 года добровольно выдал сотрудникам милиции. Марихуану он ранее сорвал около д. Полковая Тамбовского района для личного употребления. В части обвинения в незаконном приобретении и хранении марихуаны в крупном размере, изъятой у него 24.07.2009 года при личном досмотре он вину признает, а в части изъятой при осмотре квартиры 27.07.2009 года просит дело прекратить в связи с добровольной выдачей указанного наркотического средства.

Однако вина Ш.А.Е. в совершении преступлений нашла свое подтверждение совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

По 1-му эпизоду преступления, а именно в совершении покушения на незаконный сбыт героина.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К.Д.В. подтвердил свои показания данные им на предварительном следствии которые были оглашены в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, в которых он показал, что 17 июля 2009 года он участвовал в проведении проверочной закупки сотрудниками УВД по г. Тамбову наркотического средства героин у своего знакомого Ш.А.. В присутствии понятых был произведен его личный досмотр и затем ему были вручены денежные средства в сумме 2400 рублей. Далее он через Б.С., договорился с Ш.А.  о приобретении героина. Около д. 130 по ул. Мичуринской г. Тамбова он, Кудрин, встретился с Ш.А. , которому при рукопожатии передал деньги, а Ш.ему в свою очередь передал сверток из бумаги, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Он, К.Д.В., вернулся к сотрудникам милиции и в помещении УВД по г. Тамбову в ходе досмотра с участием понятых добровольно выдал бумажный сверток внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета - наркотическое средство героин, приобретенный у Ш.А.Е.. 18 июля 2009 года К.Д.В.  также согласился участвовать в проверочной закупке наркотических средств. После чего в присутствии понятых был произведен его личный досмотр и вручены денежные средства в сумме 2400 рублей, о чем составлены акты. Далее он договорился с Ш.А.Е. по телефону о приобретении героина и при встрече около д.131 на ул. Чичканова г. Тамбова у арки при рукопожатии передал Ш.А.Е. указанные деньги, а Ш. в свою очередь передал ему сверток из бумаги, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Потом они расстались, а он, К.Д.В, вернулся к сотрудникам милиции и в помещении УВД по г. Тамбову в ходе досмотра с участием понятых добровольно выдал бумажный сверток внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета - наркотическое средство героин, которое было изъято у него в ходе личного досмотра в присутствии понятых, и упаковано в полиэтиленовый пакет. 21 июля 2009 года он согласился участвовать при проведении проверочной закупки героина у Ш.А.Е. в УВД по г. Тамбову. В присутствии понятых был произведен его личный досмотр и ему были вручены денежные средства в сумме 1200 рублей. Далее он, К.Д.В. предварительно договорившись, встретился с Ш.А.Е. около одного из домов по ул. Чичканова г. Тамбова, где у арки встретился с Ш.А.Е., которому при рукопожатии передал деньги, врученные сотрудниками милиции, а Ш.А.Е. ему в свою очередь передал ему сверток из бумаги, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета - героин. Потом Ш.А.Е. предложил ему вместе употребить наркотик. Он согласился, так как подумал, что если откажется, то Ш.А.Е. может заподозрить, что он оказывает помощь сотрудникам милиции. Они  сходили в аптеку, где Ш.А.Е. купил все необходимое, затем зашли в подъезд одного из домов, сделали каждый себе инъекцию, при этом в шприце остался раствор героина, после чего разошлись. Оставшийся наркотик в шприце, он взял с собой и в УВД по г. Тамбову, в ходе его личного досмотра, он добровольно выдал шприц внутри которого находился раствор наркотического средства героин, который был изъят в присутствии понятых, и упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан. 24 июля 2009 года он участвовал в проведении проверочной закупки наркотического средства героин у Ш.А.Е. для чего в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, и запрещенных к гражданскому обороту предметов, наркотических средств и денежных средств обнаружено не было. Затем ему были вручены денежные средства в сумме 2400 рублей. Далее он, К.Д.В.  встретился с Ш.А.Е. около д.131 по ул. Чичканова г. Тамбова, где у арки при рукопожатии передал ему деньги в сумме 2400 рублей, а последний ему в свою очередь передал сверток из бумаги, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета – наркотическое средство героин. Потом Ш.А.Е. предложил ему, К.Д.В.,  употребить наркотик, который тот ему продал. Он побоялся отказать, так как подумал, что Ш.А.Е. может догадаться о его сотрудничестве с милицией и они сходив в аптеку за шприцами употребили часть приобретенного у Ш.А.Е. героина в подъезде этого же дома, а часть наркотика он, К.Д.В., оставил в свертке Когда стали выходить из подъезда то оба были задержаны сотрудниками милиции. Потом он был доставлен в УВД по г. Тамбову, где в ходе личного досмотра он добровольно выдал сверток из бумаги внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета - героин, который был изъят у него в присутствии понятых, упакован и опечатан (т.1 л.д. 25-26).

Допрошенный в суде свидетель Б.С.М. также подтвердил свои показания, данные им на предварительном следствии, оглашенные в связи с противоречиями, с показаниями, данными им в судебном заседании стороной обвинения, о том, что 17.07.2009 года в дневное время он встретился с К. Д.В., который сообщил, что ему необходимо приобрести 1 грамм героина за 2400 рублей у их общего знакомого Ш.А.  наркотического средства. К.Д.В. при нем дозвонился по телефону до Ш.А.Е. и они договорились о встрече около д.130 по ул.Мичуринской г.Тамбова, куда подошел Ш.А.Е. и при рукопожатии К.Д.В. передал Ш.А.Е. деньги, а тот в свою очередь ему наркотическое средство героин. Затем они расстались (т.1 л.д. 43). Кроме того, свидетель Б.С.М. в суде пояснил, что после этого он в июле 2009 года еще два раза на ул. Чичканова г. Тамбова присутствовал при покупке К. Д.В. у Ш.А.Е. героина. В последний из этих дней его, Б.С.М., а также Ш.А.Е. и К.Д.В. задержали сотрудники милиции.

Свидетель П.К.А. в суде подтвердил, свои показания оглашенные в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует что 17.07.2009 г. в дневное время он участвовал в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативных мероприятий в помещении УВД г. Тамбова, где в его присутствии и в присутствии второго незаинтересованного лица, был произведен личный досмотр гр-на К.Д.В., на предмет наличия при нем запрещенных к гражданскому обороту предметов и денежных средств. В ходе досмотра ничего запрещенного, а также денежных средств, при нем обнаружено не было. По окончании проведения личного досмотра был составлен соответствующий акт. После этого сотрудником милиции, гр-ну К.Д.В., были вручены денежные средства в сумме 2400 рублей, которые предварительно были отксерокопированы, а номера переписаны. Данные денежные средства были ему вручены для проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства героин, о чем также был составлен соответствующий акт. После этого К.Д.В. вместе с сотрудниками милиции поехал на встречу для приобретения наркотика (т.1 л.д. 45).

Аналогичные показания оглашены в судебном заседании по согласию сторон по ч.1 ст.281 УПК РФ, данные свидетелем П.В.В. на предварительном следствии, участвовавшим при указанных оперативных мероприятиях 17.07.2009 года в качестве второго понятого (т.1 л.д.46).

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля Д.А.В., данных им на предварительном следствии, которые он подтвердил в суде, показал, что 17.07.2009 г в вечернее время он участвовал в качестве понятого при досмотре парня в кабинете УВД по г.Тамбову. Парень представился К.Д.В. и сотрудниками милиции ему было предложено выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы (наркотики, оружие, боеприпасы), если таковые при нем имеются. В ответ на это К.Д.В. заявил, что при себе у него имеется наркотическое средство героин, и добровольно выдал сверток из бумаги с порошкообразным веществом. На вопрос сотрудника милиции, что находится в данном свертке и откуда у него это, К.пояснил, что вещество в свертке, является наркотическим средством героин, которое он приобрел у своего знакомого по имени А.. Данный сверток был у него изъят, упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан. По поводу выдачи был составлен соответствующий акт, в котором все отражено, верно (т.1 л.д.47).

Аналогичные показания об обстоятельствах добровольной выдачи К.Д.В. 17.07.2009 года наркотического вещества героин как следует из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ дал допрошенный на предварительном следствии свидетель Б.С.М., присутствовавший при этом в качестве второго понятого (т.1 л.д.48).

Свидетель Л.В.В. допрошенный  в судебном заседании подтвердил оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показания данные им на предварительном следствии из которых следует, что 18.07.2009 г в дневное время он со своим знакомым Б.С. участвовал в качестве незаинтересованного лица в кабинете УВД по г.Тамбову, где был досмотрен К.Д.В., у которого запрещенных к гражданскому обороту предметов, а также денежных средств, обнаружено не было. После этого ему были вручены денежные средства в сумме 2400 рублей и разъяснено, что на данные денежные средства он должен приобрести наркотическое средство героин. Предварительно с врученных ему денежных купюр были сделаны копии, а номера переписаны в соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица. Затем К.вместе с сотрудниками милиции уехал на встречу с целью приобретения наркотического средства (т.1  л.д.73).

Аналогичные показания данные им на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ по указанным обстоятельствам подтвердил в суде свидетель Б.С.А., участвовавший 18.07.2009 года при досмотре К.Д.В. и вручении ему денежных средств в качестве второго понятого (т.1 л.д.74).

Из оглашенных в судебном заседании по согласию сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ свидетеля Г.Р.А., следует, что 18.07.2009 г около 15 часов 00 минут он в одном из кабинетов УВД по г.Тамбову участвовал в качестве понятого при досмотре гр-на К.Д.В., который пояснил, что при нем имеется наркотическое средство героин, и добровольно выдал сверток из бумаги с порошкообразным веществом. На вопрос сотрудника милиции, откуда у него данное наркотическое средство К. пояснил, что наркотик приобрел у своего знакомого по имени А. за 2400 рублей. Данный сверток был у него изъят, упакован в пакет и опечатан, о чем был составлен соответствующий акт (т.1 л.д.75).

 По согласию сторон в суде оглашены показания свидетеля П.В.В., данные им на предварительном следствии, из которых следует, что 21 июля 2009 года около 12 часов он со своим знакомым Ж.Н.В. участвовал в кабинете УВД по г.Тамбову в  качестве незаинтересованного лица при досмотре К.Д.В., в ходе которого запрещенных к гражданскому обороту предметов, а также денежных средств, у него обнаружено не было, что отразили в соответствующем акте. После этого сотрудники милиции вручили К.Д.В. денежные средства в сумме 1200 рублей, купюры которых были отксерокопированы, номера на купюрах и на ксерокопиях были сверены, и отражены в протоколе. Сотрудники милиции пояснили всем присутствующим, что на указанные денежные средства К.Д.В. должен произвести закупку наркотического средства героин у парня по имени А.. После этого К.Д.В. и сотрудники милиции, уехали на встречу для приобретения наркотика (т.1 л.д.100).

Аналогичные показания, данные на следствии в качестве свидетеля Ж.Н.В. оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т. 1 л.д.101).

   Свидетель Г.А.И. допрошенный  в судебном заседании подтвердил оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показания данные им на предварительном следствии из которых следует, что 21.07.2009 года в дневное время, он в УВД по г.Тамбову участвовал в качестве незаинтересованного лица при досмотре К.Д.В., который заявил, что желает выдать – наркотическое средство – героин. После чего из правого кармана шорт, он достал одноразовый шприц с прозрачной жидкостью внутри, пояснив при этом что, жидкость в шприце является раствором наркотического средства героин, который он приобрел у своего знакомого по имени А., за деньги в сумме 1200 рублей, которые были переданы ему сотрудниками милиции. Данный шприц с раствором был у него изъят, упакован в полиэтиленовый пакет, и опечатан о чем был составлен акт личного досмотра (т.1 л.д. 99).

Аналогичные показания оглашены в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ данные при допросе в качестве свидетеля Д.А.С. на предварительном следствии (л.д. 104-106).

Свидетель К.М.А. в судебном заседании подтвердил свои показания на предварительном следствии которые были оглашены в связи противоречиями, из которых следует что 24.07.2009 года в дневное время он в УВД по г.Тамбову участвовал в качестве незаинтересованного лица при досмотре парня, представившегося К.Д.В.. В ходе досмотра ничего запрещенного, а также денежных средств, при Кудрине обнаружено не было. По окончании проведения личного досмотра был составлен соответствующий акт. После этого сотрудником милиции, гр-ну К.Д.В., были вручены денежные средства в сумме 2400 рублей  для проведения оперативного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства у парня по имени А. Врученные К.Д.В. денежные средства были предварительно отксерокопированы, а номера переписаны. По поводу осмотра и вручения денежных средств был составлен соответствующий акт. После этого К.Д.В. вместе с сотрудниками милиции поехал на встречу для приобретения наркотика, а он пошел по своим делам (т. 1 л.д.128).

Аналогичные показания свидетеля М.Д.С., который участвовал в качестве второго понятого, об обстоятельствах личного досмотра и вручения денежных средств К.Д.В. 24.07.2009 года оглашены в суде по согласию сторон (т.1 л.д.130).

В судебном заседании оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания не явившегося свидетеля Ф.А.В. на предварительном следствии, который показал, что 24.07.2009 г около 17 часов 00 минут, он находясь в УВД по г.Тамбову участвовал в качестве незаинтересованного лица при проведении досмотре К.Д.В., который заявил, что у него при себе имеется наркотическое средство героин и он желает его добровольно выдать. После этого он добровольно выдал сверток из бумаги с порошкообразным веществом, пояснив при этом, что данное вещество является наркотическим средством героин, которое он приобрел у своего знакомого по имени А. Данный сверток был у него изъят, упакован в п/пакет и опечатан, о чем был составлен соответствующий акт. После этого он участвовал в качестве незаинтересованного лица при досмотре Ш.А.Е.. В ходе досмотра, в сумке находящейся при Ш.А.Е., были обнаружены денежные средства в сумме около 16000 рублей. Изъятые у Ш.А.Е. денежные средства были упакованы в пакеты, опечатаны листами бумаги с оттисками мастичной печати. По поводу досмотра Ш.А.Е. пояснил, что все изъятое принадлежит ему. По поводу личного досмотра Ш.А.Е. был составлен соответствующий акт, в котором все отражено верно и в котором расписались все участвующие лица (т. 1  л.д.129).

В суде свидетель Д.В.Н. подтвердил оглашенные в связи с противоречиями в порядке ч.3 ст.281 УК РФ свои показания, данные им на предварительном следствии из которых следует, что он  являясь работником УВД по г.Тамбову. В июле 2009 года поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо по имени А., занимается сбытом наркотического средства героин на территории г.Тамбова. С целью установления личности данного парня и документирования его преступной деятельности было запланировано проведение нескольких проверочных закупок наркотического средства героин. 17.07.2009 г с целью проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка» был приглашен К.Д.В., который добровольно согласился выступить в роли покупателя наркотического средства у парня по имени А. После этого в кабинете в присутствии двоих незаинтересованных лиц был произведен личный досмотр К.Д.В., в ходе которого запрещенных к гражданскому обороту предметов, а также денежных средств, при нем обнаружено не было. Далее ему были вручены денежные средства в сумме 2400 рублей и разъяснено, что на данные денежные средства он должен приобрести наркотическое средство героин, у А. . После этого К.Д.В. через Б. договорился о встрече с А.  для покупки героина. И они все направились в сторону д.130 по ул.Мичуринской г.Тамбова. Сотрудники направились за молодыми людьми и наблюдали за происходящим. У д.130 по ул.Мичуринской г.Тамбова они встретились как потом ему, Д., стало известно с подсудимым Ш.А.Е.. При встрече К.передал Ш.денежные средства, а тот также что-то передал К.и они расстались. После этого в УВД по г. Тамбову, в присутствии незаинтересованных лиц К.добровольно выдал сверток из бумаги с порошкообразным веществом, приобретенным у Ш.А.К.. Сверток был у него изъят, упакован в пакет и опечатан. 18.07.2009 г. К.Д.В. вновь согласился выступить в роли покупателя при оперативном мероприятии «Проверочная закупка» наркотического средства у Ш.А.Е.. В кабинете был произведен личный досмотр К.Д.В. и запрещенных к гражданскому обороту предметов, а также денежных средств, при нем обнаружено не было и после этого ему были вручены денежные средства в сумме 2400 рублей, для приобретения наркотического средства героин. К.Д.В. созвонился с Ш.А.Е. и они при встрече у арки д.131 по ул. Чичканова г.Тамбова К.Д.В. под наблюдением сотрудников милиции передал Ш.А.Е. денежные средства, а Ш.А.Е. также что-то передал К.Д.В.. После этого они расстались, и К.Д.В. в УВД по г.Тамбову, в ходе личного досмотра добровольно выдал сверток из бумаги с порошкообразным веществом. Сверток был у него изъят, упакован в пакет и опечатан, о чем  был составлен соответствующий акт. 21.07.2009 г. для документирования преступной деятельности Ш.А.Е. было запланировано оперативное мероприятие «Проверочная закупка». В роли покупателя согласился выступить К.Д.В. в отношении которого был произведен личный досмотр и запрещенных к гражданскому обороту предметов, а также денежных средств, при нем обнаружено не было. Ему были вручены денежные средства в сумме 1200 рублей. После этого К.Д.В. у д.131 по ул.Чичканова г. Тамбова, под наблюдением, его, Д.В.Н. и других сотрудников милиции, встретился с Ш.А.Е., которому К.Д.В. при рукопожатии передал денежные средства, а Ш.А.Е. в свою очередь передал ему наркотическое средство. После этого они поговорили некоторое время и направились в аптеку, а затем прошли в третий подъезд д.131 по ул.Чичканова г.Тамбова. Спустя некоторое время Ш.и К.вышли из подъезда и разошлись. К.Д.В. был доставлен в УВД по г.Тамбову, где в ходе личного досмотра добровольно выдал шприц с раствором наркотического средства героин, пояснив что данное вещество он приобрел у Ш.А. . Шприц с наркотическим средством был у него изъят, упакован в п/пакет и опечатан. 24.07.2009г было принято решение о проведении «Проверочной закупки» наркотического средства с последующим задержанием Ш.А.Е.. К.Д.В. добровольно согласился выступить в роли покупателя при проведении оперативного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства у Ш.А.Е., после в присутствии понятых был произведен личный досмотр К.Д.В., на предмет наличия при нем запрещенных к гражданскому обороту предметов, а также денежных средств. Таковых при нем не оказалось. После этого ему были вручены денежные средства в сумме 2400 рублей. К.Д.В. договорился по телефону о встрече с Ш.А.Е. около д.131 по ул. Чичканова г. Тамбова, куда приехал с сотрудниками милиции, которые наблюдали за происходившим из машины. К.Д.В. при встрече передал Ш.А.Е. денежные средства, а тот К.Д.В. в свою очередь наркотическое средство. После этого они поговорили некоторое время и направились в аптеку. Выйдя из аптеки они прошли в третий подъезд д.131 по ул. Чичканова г.Тамбова. Сотрудники милиции  находились у подъезда и наблюдали за происходящим. Спустя некоторое время К.и Ш.вышли из подъезда и были задержаны сотрудниками милиции и доставлены в УВД по г.Тамбову. В ходе личного досмотра К.Д.В. добровольно выдал сверток из бумаги с порошкообразным веществом, пояснив, что вещество, находящееся в данном свертке является наркотическим средством героин, которое он приобрел у своего знакомого Ш.А.Е.. Сверток с наркотическим средством был у К. изъят, упакован в п/пакет и опечатан. После этого в соседнем кабинете был произведен личный досмотр Ш.А.Е.. В ходе досмотра, в сумке, находящейся при Ш.А.Е. были обнаружены денежные средства в сумме 16400 рублей, которые со слов Ш.А.Е. принадлежат ему. По поводу досмотра Ш.А.Е. был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица (т.1 л.д.170-171).

Из оглашенных в судебном заседании по согласию сторон в порядке ч.1 ст.281 УК РФ показаний на предварительном следствии свидетеля Р.А.В. следует, что 17.07.2009 г в УВД по г.Тамбову был приглашен гр. К.Д.В. который согласился участвовать в роли покупателя при проведения оперативного мероприятия «Проверочная закупка» у парня по имени А. После этого в кабинет были приглашены двое незаинтересованных лиц, в присутствии которых был произведен личный досмотр К.Д.В., в ходе которого запрещенных к гражданскому обороту предметов, а также денежных средств, при нем обнаружено не было. После этого ему были вручены денежные средства в сумме 2400 рублей для приобретения наркотика у А. . По факту досмотра и вручения денежных средств был составлены соответствующие акты. Затем К.через своего знакомого Б.С.договорился о встрече для приобретения наркотика у А. . После чего К.Д.В. и Б.С.М. направились в сторону д.130 по ул.Мичуринской г.Тамбова. Он, Р.А.В., совместно с другими сотрудниками УВД по г.Тамбову направились за ними и наблюдали за происходящим из автомобиля. У д.130 по ул.Мичуринской г.Тамбова они встретились еще с парнем, как потом стало известно подсудимым Ш.А.Е., которому К.передал денежные средства, а Ш.также что – то ему передал. После этого они расстались, и К.подошел к автомобилю с сотрудниками милиции и они все проследовали в УВД по г.Тамбову, где им, Р.А.В., в присутствии двоих незаинтересованных лиц был произведен личный досмотр К.Д.В., в ходе которого последний добровольно выдал сверток из бумаги с порошкообразным веществом, пояснив, что в данном свертке находится наркотическое средство героин, которое приобрел у парня по имени А. на деньги врученные сотрудниками милиции. Сверток был у него изъят, упакован в пакет и опечатан, о чем был составлен соответствующий акт. 18.07.2009 г. К.Д.В. участвовал в качестве покупателя при оперативном мероприятии «Проверочная закупка» наркотического средства у Ш.А.Е.. В кабинете №23 УВД по г.Тамбову в присутствии понятых  был произведен личный досмотр К.Д.В. и ему вручены деньги в сумме 2400 рублей, для приобретения наркотического средства героин у Ш.А. . Далее К.Д.В. встретился с Ш.А.Е. у д.131 по ул.Чичканова г.Тамбова. Он, Р.А.В., совместно с другими сотрудниками милиции наблюдали за данной встречей из автомобиля. При встрече К.Д.В, передал Ш.А.Е. денежные средства, а Ш.также что-то передал К.. После этого они расстались, и К.вернулся к их автомобилю. После этого все вместе проследовали в УВД по г.Тамбову, где при проведении личного досмотра К.Д.В., он добровольно выдал сверток из бумаги с наркотическим средством героин который был у него изъят, упакован в п/пакет и опечатан. 24.07.2009 года участвовал в проведении «Проверочной закупки» наркотического средства с последующим задержанием Ш.А.Е., с участием в роли покупателя К.Д.В.. Последний был досмотрен с участием понятых в одном из кабинетов УВД по г. Тамбову и ему были вкручены денежные средства в сумме 2400 рублей для приобретения наркотического средства героин у Ш.А.Е.. После чего К.Д.В. предварительно договорившись с Ш.А.Е. по телефону, вместе с сотрудниками милиции подъехал к д.131 по ул. Чичканова г. Тамбова, где при встрече мс Ш.А.Е. предал последнему денежные средства, а тот в свою очередь что-то передал К.Д.В.. За встречей, он, Р.А.В., совместно с другими сотрудниками милиции наблюдал. После этого К.Д.В. и Ш.А.Е. направились в аптеку, выйдя из которой, прошли в третий подъезд д.131 по ул.Чичканова г.Тамбова. Сотрудники УВД находились у подъезда и наблюдали за происходящим. Спустя некоторое время К.и Ш.вышли из подъезда, и в этот момент  они были задержаны и доставлены в УВД по г.Тамбову, для проведении личного досмотра. К.Д.В., перед началом досмотра добровольно выдал сверток из бумаги с наркотическим средством героин, приобретенным у Ш.А.Е., который был изъят, упакован в п/пакет и опечатан. После этого в соседнем кабинете был произведен личный досмотр Ш.А.Е., в ходе которого у него были изъяты денежные средства в сумме 16400 рублей (т.1 л.д.172-173).

Аналогичные показания на предварительном следствии свидетелей П.Р.В. и Ш.М.В., также являющихся сотрудниками УВД по г. Тамбову, были оглашены в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.177-178) и (т.1 л.д.182-183), которые они подтвердили в суде.  

Помимо приведенных выше показаний свидетелей вина подсудимого Ш.А.Е. по данному эпизоду в совершении преступления также подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

Рапортами начальника ОСО КМ УВД по г.Тамбову капитана милиции Д.В.Н. от 17, 18, 21 и 24.07.2009 г., о том, что в указанные дни им совместно с сотрудниками ОСО проводились ОРМ «Проверочная закупка» в ходе которых гр. К.Д.В., каждый раз добровольно выдавал наркотическое средство героин в ходе личного досмотра в УВД по г.Тамбову (т.1 л.д. 4, 52, 79, 108).

 Постановлениями о проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства героин у Ш.А.Е. от 17, 18, 21 и 24.07.2009 г, утвержденное 1-м заместителем начальника УВД по г.Тамбову (т.1 л.д.9, 57, 84, 113).

Актами личного досмотра К.Д.В. от 17, 18, 21 и 24.07.2009 года, в ходе которых К.Д.В. был досмотрен перед проведение ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства у парня по имени А. и запрещенных предметов, а также денежных средств, у него обнаружено не было (т.1 л.д.10, 58, 85, 114).

Актами осмотра  и вручения денежных средств от 17.07.2009 г.  в ходе которого К.Д.В. были вручены деньги в сумме 2400 рублей, купюрами достоинством 500 рублей – яГ 7240763, Бп 4487218, Бн 1507967, Ат 9935852, достоинством 50 рублей – Па 1624552, Пл 4446140, Пэ 6749968, Пх 8093182, Пс 3981638, Пэ 7758249, Пь 8161407, Пс 8093302, (т.1 л.д.11), от 18.07.2009 года - К.Д.В. были вручены деньги в сумме 2400 рублей, купюрами достоинством 500 рублей – Аб 9072343, аК 3131497, Бя 0000114, яВ 9386227, достоинством 100 рублей – ЛП 6845316, Ят 8086846, достоинством 50 рублей – Пс 6009314, От 2751910, Пг 1449901, Те 4838671 (т.1 л.д. 59); от 21.07.2009 г. в ходе которого К.Д.В. были вручены деньги в сумме 1200 рублей, купюрами достоинством 500 рублей – вВ 7951845, Бн 0375609, достоинством 50 рублей – Нс 4026561, Та 3840247, Лл 4554235, Пи 0540919 ксерокопии врученных денежных средств (т.1 л.д. 86); от 24.07.09г.  в ходе которого К.Д.В. были вручены деньги в сумме 2400 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей – пе 80986964, достоинством 500 рублей – Ас 7684539, Аэ 8315511, достоинством 100 рублей – Яг 7043651, Яз 6300286, ЛЭ 3242286, МИ 2248544 (т.1 л.д.115).

Актами личного досмотра К.Д.В. от 17, 18, 21 и 24.07.2009 года, в ходе которых К.Д.В. добровольно выдавал наркотические средства приобретенные в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий (т.1 л.д. 17, 65, 91, 120).

Протоколом личного досмотра Ш.А.Е. от 24.07.2009 г, согласно которому у него были изъяты денежные средства в сумме 16400 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей – 13 купюр: эа 3810225, иН 6988670, кП 3362328, иЭ 6475028, сх 5721293, иС 3930979, тг 3293499, нь 3816378, тч 5792137, иЬ 5750252, нб 9615890, иЯ 4624752, пе 8086964, купюры достоинством 500 рублей – 5 купюр: Бх 7912316, Аи 9896393, Аб 6315886, Ас 7684539, Аэ 8315511, купюры достоинством 100 рублей – 9 купюр: ВЭ 4927326, МХ 4881485, Яг 7301463, ЛН 7580460, ГГ 1181932, Яг 7043651, Яз 6300286, ЛЭ 3242286, МИ 2248544 (т. 1  л.д.139-140), часть из которых совпала с номерами купюр переданных К.Д.В. в рамках проведения проверочной закупки для приобретения у Ш.А.Е. наркотического средства героин на сумму 2400 рублей.

Протоколами осмотра предметов от 06 и 25.08.09г. в ходе которых осмотрены наркотически средства и деньги изъятые у К.Д.В. и Ш.А.Е. при проведении личных досмотров при указанных выше обстоятельствах (т.1 л.д.226, 234-235).

Протоколами выемок у свидетелей Р.А.В., П.Р.В., наркотического средств и денежных средств изъятых у К.Д.В. и Ш.А.Е. в ходе личных досмотров 17, 18, 21 и 24.07.2009 года (т.1 л.д. 175-176,180-181, 185-186)

Заключением эксперта № 4067 от 23.08.2009 года, согласно выводам, которого установлено, что вещество, изъятое у К.Д.В. 17.07.2009 г, массой 0,050 грамма, содержит в своем составе 0,0069 грамма наркотического средства диацетилморфин (героин); 0,0005 грамма наркотического средства 6-моноацетилморфин; 0,0004 грамма наркотического средства ацетилкодеин. Вещество, изъятое у К.Д.В. 18.07.2009 г, массой 0,076 грамма, содержит в своем составе 0,0091 грамма наркотического средства диацетилморфин (героин); 0,0007 грамма наркотического средства 6-моноацетилморфин; 0,0005 грамма наркотического средства ацетилкодеин. Вещество, изъятое у К.Д.В. 21.07.2009 г, массой 0,025 грамма , содержит в своем составе 0,0026 грамма наркотического средства диацетилморфин (героин); 0,0006 грамма наркотического средства 6-моноацетилморфин; 0,0002 грамма наркотического средства ацетилкодеин. Вещество, изъятое у К.Д.В. 24.07.2009 г, массой 0,047 грамма (объект №4), содержит в своем составе 0,0068 грамма наркотического средства диацетилморфин (героин); 0,0005 грамма наркотического средства 6-моноацетилморфин; 0,0004 грамма наркотического средства ацетилкодеин (т.1   л.д.191-196).

Доказательствами вины Ш.А.Е. по 2-му эпизоду преступления в совершении незаконных приобретения и хранения марихуаны в крупном размере судом признаются.

В судебном заседании оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания не явившегося свидетеля Ф.А.В. на предварительном следствии, который показал, что 24.07.2009 г при указанных выше обстоятельствах он участвовал в качестве понятого при личном досмотре Ш.А.Е.. В ходе досмотра, в сумке находящейся при Ш.А.Е., были обнаружены деньги и пачка из-под сигарет «Русский стиль» с двумя свертками из бумаги с веществом растительного происхождения. Изъятые у Ш.А.Е. предметы были упакованы в п/пакет, который был опечатан. По поводу досмотра Ш.А.Е. пояснил, что все изъятое принадлежит ему, в свертках находится наркотическое средство марихуана, которое он хранил для собственного потребления. По поводу личного досмотра Ш.А.Е. был составлен соответствующий акт, в котором все отражено верно и в котором расписались все участвующие лица (т.  1  л.д.129).

Свидетель Л.Л.А. в судебном заседании показала, что 27 июля 2009 г около 18 часов она участвовала в качестве понятой при осмотре в кв.59 д.20 по ул.Чичканова г.Тамбова. в ходе которого ее сосед Ш.А.Е. добровольно выдал наркотическое средство марихуана, и достал из стенки, из-за музыкальных колонок, пакетик с веществом зеленого цвета. Данный сверток был упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан. По поводу производства осмотра квартиры был составлен соответствующий протокол, в котором все отражено верно и на котором расписались все участвующие лица.

Аналогичные показания свидетеля К.З.Т., участвовавшей в качестве второго понятого при осмотре указанной квартиры 27.07.2009 года, данные ею на предварительном следствии оглашены в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, которые она подтвердила в суде.

Показаниями свидетеля Д.В.Н., который подтвердил оглашенные в связи с противоречиями в судебном заседании свои показания на предварительном следствии из которых следует, что 24.07.2009 г. К.Д.В. и Ш.А.Е. были доставлены в УВД по г.Тамбову, где ходе личного досмотра Ш.А.Е. в сумке, находящейся при нем были обнаружены денежные средства в сумме 16400 рублей, которые со слов Ш.А.Е. принадлежат ему, также в сумке была обнаружена пачка из-под сигарет «Русский стиль», в которой находилось два свертка из бумаги с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Ш.А.Е. пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство марихуана, которое он хранил для собственного потребления. По поводу досмотра Ш.А.Е. был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. 27.07.2009 г. был произведен осмотр квартиры 59, д.20 по ул.Чичканова г.Тамбова, которая принадлежит Ш.А.Е., в котором участвовали двое понятых. Ш.А.Е. участвовал в осмотре и дал согласие на его проведение, о чем была сделана отметка в протоколе. После этого Ш.А.Е. было предложено выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы, если таковые имеются у него в квартире. В ответ на это Ш.А.Е. заявил, что у него в квартире имеется наркотическое средство и добровольно выдал сверток из бумаги с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который находился в шкафу. Данный сверток был изъят, упакован в пакет и опечатан. По поводу проведения осмотра был составлен соответствующий протокол (т.1  л.д.170-171).

Допрошенный в суде в качестве свидетеля П.Р.В., подтвердил оглашенные в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ свои показания на предварительном следствии о том, что 24.07.2009 г. Ш.А.Е. был задержан и доставлен для проведения личного досмотра в УВД по г.Тамбову. Им, П.Р.В.,  проводился личный досмотр Ш.А.Е.. Для этого были приглашены двое незаинтересованных лиц. Перед началом досмотра всем участвующим были разъяснены права и обязанности. После этого Ш.А.Е. было предложено выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы, а также денежные средства. Ш.пояснил, что ни чего из перечисленного у него при себе нет. Далее был начат досмотр Ш.А.Е., в ходе которого у него в сумочке была обнаружена пачка из – под сигарет «Русский стиль», в которой находилось два свертка из бумаги с веществом растительного происхождения. Ш.А.Е. пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство марихуана, которое он хранил для собственного потребления. Также в сумочке были обнаружены денежные средства в сумме 16400 рублей. Ш.пояснил, что данные денежные средства принадлежат ему. Денежные средства, пачка из-под сигарет были упакованы в полиэтиленовые пакеты и опечатаны. По поводу личного досмотра Ш.А.Е. был составлен соответствующий акт. По имеющейся оперативной информации было установлено, что у Ш.А.Е. имеется квартира, расположенная по адресу г.Тамбов, ул.Чичканова д.20, кв.59, где он хранит наркотическое средство марихуана. 27.07.2009 г им совместно с начальником ОСО Д. В.Н. и о/у ОСО Н.В.А. был произведен осмотр квартиры 00, д.00 по ул.Ч. г.Тамбова. Перед началом осмотра Ш. дал разрешение на проведение осмотра квартиры, о чем была сделана отметка в протоколе. Для проведения осмотра были приглашены двое незаинтересованных лиц. После этого ему было предложено выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы, если таковые имеются у него в квартире. В ответ на это Ш.заявил, что у него в квартире имеется наркотическое средство марихуана и добровольно выдал сверток из бумаги с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который находился в шкафу. Данный сверток был изъят, упакован в п/пакет и опечатан (т.1 л.д.177-178).

Аналогичные показания данные им на предварительном следствии, которые были оглашены в суде в связи с противоречиями в судебном заседании подтвердил сотрудник УВД по г. Тамбову свидетель Ш.М.В. об обстоятельствах обнаружения у Ш.А.Е. наркотического средства марихуана при личном досмотре 24.07.2009 года (т.1 л.д.182-183).

В судебном заседании также были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля Р.А.В., на предварительном следствии, в которых указано, что 24.07.2009 г при проведении личного досмотра задержанного Ш.А.Е., у него были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 16400 рублей и два свертка с наркотическим средством марихуана в пачке из под сигарет (т.1 л.д. 172-173).

Кроме показаний вышеприведенных свидетелей вина подсудимого по данному эпизоду преступления подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Рапортом начальника ОСО КМ УВД по г.Тамбову капитана милиции Д.В.Н. о том, что им совместно с о/у ОУР П.Р.В., о/у Р.А.В. и Ш.М.В. в ходе проведения ОРМ у д.131 по ул.Чичканова г.Тамбова был задержан гр.Ш.А.Е., 22.04.1979 года рождения, проживающий г.Тамбов, Оборонный пр. д.1, в ходе проведенного личного досмотра вещей, находящихся при данном гражданине, была обнаружена сумка черного цвета, в которой находилась пачка из под сигарет «Русский стиль» с двумя бумажными свертками внутри которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, имеющее внешнее сходство с наркотическим средством марихуана (т.1 л.д. 138) 

Протоколом личного досмотра Ш.А.Е. от 24.07.2009 г. согласно которому у Ш.А.Е. была изъята пачка из-под сигарет «Русский стиль», в которой находилось два бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета (т.1 л.д. 139-140).

Протоколом выемки у о/у ОСО КМ УВД по г.Тамбову П.Р.В. полиэтиленового пакета с веществом растительного происхождения, изъятым 24.07.2009 г в ходе личного досмотра Ш.А.Е. (т. 1 л.д.180-181);

Рапортом начальника ОСО КМ УВД по г.Тамбову капитана милиции Д.В.Н. о том, что 27.07.2009 года в 18 часов 10 минут ст.о/у ОСО П.Р.В., о/у Некрасовым В.А. был произведен осмотр квартиры 59 д.20 по ул.Чичканова г.Тамбова, в которой проживает гр.Ш.А.Е. В результате проведенного осмотра было обнаружено и изъято вещество зеленого цвета, растительного происхождения в высушенном состоянии, имеющее общее визуальное сходство с наркотическим средством марихуана (т.1 л.д.151). 

Протоколом осмотра места происшествия от 27.07.2009 г. согласно которому, была осмотрена кв.00 д.00 по ул.Ч. г.Тамбова. Перед началом осмотра Ш.А.Е. добровольно выдал сверток из бумаги с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в высушенном состоянии (т.1 л.д. 153-154).

Протоколом осмотра предметов от 25.08.2009 г, в ходе которых осмотрены наркотические средства изъятые у Ш.А.Е. при проведении личного досмотра 24.07.2009 года и осмотра от 27.07.2009 г. при указанных выше обстоятельствах (т. 1 л.д.234-235);

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Ш.А.Е., в ходе которой он указал место, где в июле 2009 года сорвал куст растения конопля в районе д. Полковая, Тамбовского района Тамбовской области, который привез домой, высушил для собственного потребления и хранил, до изъятия сотрудниками милиции (т. 2 л.д.12-14).

Заключением экспертизы №4070 от 19.08.2009 года, согласно выводов которой измельченная растительная масса зеленого цвета, изъятая у гр-на Ш.А.Е. в ходе личного досмотра 24.07.2009 г, в высушенном состоянии общей массой 7,295 грамма, является наркотическим средством – каннабис (марихуана).  Измельченная растительная масса зеленого цвета, изъятая в квартире гр-на Ш.А.Е. по адресу .Тамбов, ул.Ч., д.00, кв.00 27.07.2009 г, в высушенном состоянии массой 17,8 грамма, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) (т. 1 л.д.207-208).

Делая вывод о виновности подсудимого Ш.А.Е., суд основывается: на показаниях свидетелей К.Д.В., Д.В.Н., П.Р.В., Ш.М.В., Р.А.В., в том числе данных на предварительном следствии и оглашенных в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ и подтвержденных ими в суде, и их суд кладет в основу обвинительного приговора как наиболее полные и подтвержденные, поскольку на тот момент они более подробно помнили обстоятельства совершенных преступлений, в отличие от допросов в суде по прошествии значительного промежутка времени, на показаниях других свидетелей, участвовавших в качестве понятых и признательных в части показаниях самого подсудимого, результатах оперативно-розыскной деятельности, полученных без нарушения действующего законодательства, совокупностью других объективных доказательств, включая заключения экспертиз.

На основании вышеизложенного суд считает вину Ш.А.Е. доказанной и квалифицирует его действия по первому эпизоду как совершение преступления предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 года) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд квалифицировал преступные действия Ш.А.Е. от 17.07.2009 года, 18.07.2009 года, 21.07.2009 года и 24.07.2009 года как единое продолжаемое преступление, поскольку Ш.А.Е. совершил их в не продолжительный промежуток времени, одним способом, в трех случаях в одном месте, одному лицу - К.Д.В., каждый раз под контролем правоохранительных органов и также суд учитывает заключение эксперта № 4067 от 23.08.2009 года (т. 1 л.д.191-196) и оглашенный в суде допрос эксперта (т.1 л.д. 248-249) из которых следует, что не исключается возможность того, что изъятые у К.Д.В. наркотические вещества, которые он приобрел у Ш.А.Е. 17, 18, 21 и 24 июля 2009 года могли составлять единую массу.

Квалифицируя все действия Ш.А.Е. по единому сбыту наркотического средства героин К.Д.В. как не доведенные до конца по не зависящим от подсудимого обстоятельствам, суд исходит из того, что передача наркотических средств в каждом случае осуществлялась в ходе проведения проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, после чего происходило изъятие наркотических средств из незаконного оборота.

Что касается действий Ш.А.Е. по совершению указанного преступления 21.07.2009 года и 24.07.2009 года, то суд приходит к выводу, что на предварительном следствии они ошибочно включены в обвинение предъявленное Ш.А.Е. как оконченные составы по ч.1 ст.228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 года) и переквалифицировал их, поскольку в судебном заседании установлено, что Ш.А.Е. не сбывал К.Д.В. указанные наркотические средства путем введение инъекции, а, он и К.Д.В. уже после приобретения наркотического средства К.Д.В. (после передачи денег Ш.А.Е. и получения от него наркотика), совместно употребляли часть фактически уже принадлежащего К.Д.В. наркотического средства героин, а оставшуюся часть приобретенного у Ш.А.Е. героина К.Д.В. выдавал сотрудникам милиции в рамках проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка», которая была изъята из незаконного оборота, что образует в действиях Ш.А.Е. именно состав покушения на незаконный сбыт наркотических средств. Кроме того, суд учитывает в пользу подсудимого то, обстоятельство что К.Д.В. в указанные дни не был освидетельствован правоохранительными органами на предмет нахождения в состоянии наркотического опьянения ни до проведения проверочной закупки ни после, а Ш.А.Е. также не был освидетельствован по указанным основаниям 24.07.2009 года после задержания.

Суд отвергает доводы стороны защиты и показания подсудимого Ш.А.Е. в суде о том, что он выступал при совершении покушения на незаконный сбыт героина в качестве  пособника в приобретении наркотического средства для К.Д.В. и для чего он приобрел у неустановленного следствием лица 17.07.2009 года за 10000 рублей 3 грамма героина, поскольку из оглашенных в суде в связи с имеющимися противоречиями в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ первоначальных показаний Ш.А.Е. при допросах в качестве подозреваемого в присутствии защитника на предварительном следствии Ш.А.Е. показал, что 17.07.2009 года он приобрел у Сергея один грамм героина за 2400 рублей для собственного потребления и после того как они расстались позвонил К.Д.В. с просьбой продать наркотик, на что он согласился и они договорились о встрече при указанных выше обстоятельствах (т.1 л.д.30-33, 168-169), которые суд признает достоверными и соответствующими действительности. Кроме того, Ш.А.Е. пояснил в суде, что продавал К.Д.В. наркотическое средство героин в каждый из указанных четырех дней в июле 2009 года из одного общего количества, ранее приобретенного для собственного потребления, отсыпая для продажи определенное количество героина и передавал его сразу К.Д.В. после получения от последнего денежных средств, с целью возмещения своих денежных затрат на приобретение данного наркотика у Сергея, то есть усматривается умысел на совершение Ш.А.Е. именно покушения на сбыт героина К.Д.В. путем продажи с личной корыстной заинтересованностью, а не по просьбе К.Д.В. за деньги последнего. С учетом изложенного, суд признает показания Ш.А.Е. об оказании им якобы содействия в приобретении наркотического средства для К.Д.В. непоследовательными и несоответствующими действительности и направленными на смягчение степени своей вины.

Также, в судебном заседании установлено, что при встрече с К.Д.В., Ш.А.Е. после передачи ему денег, сразу передавал свертки с героином и никуда не отходил для его приобретения за деньги, переданные ему К.Д.В., что подтверждается показаниями свидетелей Д.В.Н., П.Р.В., Ш.М.В., Р.А.В., а также фактом обнаружения у Ш.А.Е. после задержания при личном досмотре 24.07.2009 года денежных купюр совпавших по номерам с денежными средствами, преданными сотрудниками милиции К.Д.В. для совершения «проверочной закупки» героина у Ш.А.Е.. На основании чего суд отвергает показания свидетелей К.Д.В. и Б.С.М. в судебном заседании в части того, что Ш.А.Е. после передачи ему денег со стороны К.А.Е. в некоторые из дней 18.07.2009 года, 21.07.2009 года и 24.07.2009 года якобы куда-то отходил на некоторое время и возвращался с героином, как несоответствующие действительности.

По второму эпизоду преступления суд признает вину Ш.А.Е. доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере.

Размеры наркотического средства марихуана, изъятого у Ш.А.Е. послужившие основанием для квалификации содеянного в отношении наркотического средства в крупном размере подтверждается постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года №76" Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской федерации".

Квалифицируя действия Ш.А.Е. как незаконные приобретение и хранение марихуаны изъятой у него 24.07.2009 года и 27.07.2009 года как единое продолжаемое преступление, суд исходит из того, что стороной обвинения не представлено доказательств опровергающих признательные показания подсудимого Ш.А.Е. в суде и в оглашенных показаниях на предварительном следствии о том, что он незаконно приобрел указанное наркотическое вещество в июле 2009 года путем сбора дикорастущей конопли в районе д. Полковая Тамбовского района Тамбовской области для собственного потребления, что он подтвердил и при проведении проверки показаний на месте и хранил в дальнейшем у себя в общей массе в квартире 00 д.00 по ул. Ч. г. Тамбова, до 24.07.2009 года, когда часть марихуаны была изъята при его личном досмотре после задержания, а оставшуюся часть марихуаны он выдал при проведении осмотра сотрудниками милиции указанной квартиры уже 27.07.2009 года, в связи, с чем у суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого Ш.А.Е. в этой части о наличии у него единого умысла на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта изъятого у него при указанных обстоятельствах наркотического средства марихуана.

Суд отвергает доводы стороны защиты о том, что уголовное преследование в отношении Ш.А.Е. по факту изъятия у него в квартире наркотического средства марихуана должно быть прекращено, так как имело место добровольная выдача, поскольку исходя из примечания к ст.228 УК РФ добровольной сдачей не может признаваться изъятие наркотических веществ при проведении следственных действий по их обнаружению и изъятию. В то время как в судебном заседании установлено, что Ш.А.Е. заявил о выдаче марихуаны уже при проведении осмотра его квартиры, то есть в рамках следственных мероприятий по обнаружению наркотических средств. Каких-либо письменных заявлений Ш.А.Е. в адрес правоохранительных органов до 27.07.2009 года или его показаний при первоначальном допросе в качестве подозреваемого от 24.07.2009 года с участием адвоката после задержания о том, что он желает добровольно выдать, имеющееся у него в квартире наркотическое вещество марихуана в уголовном деле не имеется. В связи, с чем суд не может расценивать это как добровольную сдачу наркотического вещества.

Решая вопрос о виде, мере и порядке отбытия наказания Ш.А.Е., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории тяжкой и средней тяжести и учитывает личность подсудимого. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, оказал содействие правоохранительным органам по раскрытию тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, согласно оглашенной в суде справки (т.2 л.д.163), неоконченный состав тяжкого преступления, по месту жительства характеризуется положительно, частично признание вины, раскаяние в совершенных преступлениях, прохождение курса лечения от наркотической зависимости и отсутствие обстоятельств отягчающих ему наказание, что в совокупности смягчает его ответственность. При решении вопроса о порядке отбывания наказания Ш.А.Е. судом учитывается также положение ч.3 ст.60 УК РФ, о влиянии назначаемого наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

С учетом изложенного суд назначает подсудимому Ш.А.Е. наказание по ч.1 ст.228 УК РФ и по ч.3 ст.30-ч.1 ст.228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 года) в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, назначение менее строгих видов наказания в данном случае не сможет обеспечить достижение целей наказания, определяя его размер в последнем случае в пределах установленных ч.3 ст.66 УК РФ, в тоже время суд считает возможным применить ст.73 УК РФ, назначив окончательное наказание по совокупности преступлений условно, так как в данном случае исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ суд,

 

П Р И Г О В О Р И Л :

 

Ш.А.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 года) и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

Ш.А.Е. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Ш.А.Е.назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 (четыре) года.

В период испытательного срока возложить на осужденного Ш.А.Е. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в день установленный контролирующим органом, трудоустроиться, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении Ш.А.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу - пакеты, внутри с бумажным свертком, в котором находится порошкообразное вещество массой 0,03 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин); внутри с бумажным свертком, в котором находится порошкообразное вещество массой 0,056 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин); внутри с одноразовым шприцем градуированным до 2 мл с инъекционной иглой в предохранительном колпачке, с фрагментом фольги со следами наркотического средства диацетилморфин (героин) массой 0,006 грамма; внутри с бумажным свертком, в котором находится порошкообразное вещество массой 0,048 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин); внутри с бумажным свертком, в котором находится порошкообразное вещество массой 0,322 грамма; внутри с бумажным свертком, в котором находится наркотическое средство марихуанна массой 17,75 грамма; внутри с пачкой из-под сигарет «Русский Стиль» с двумя свертками из бумаги, в которых находится наркотическое средство марихуана общей массой 7,245 грамма; внутри с инсулиновым шприцем; внутри со срезами ногтевых пластин, хранящиеся в  камере хранения вещественных доказательств УВД по г.Тамбову  - уничтожить. Полиэтиленовый пакет с денежными средствами в сумме 2400 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей – пе 8086964, достоинством 500 рублей – Ас 7684539, Аэ 8315511, достоинством 100 рублей – Яг 7043651, Яз 6300286, ЛЭ 3242286, МИ 2248544, хранящиеся в  бухгалтерии УВД по г.Тамбову, вернуть по принадлежности в бухгалтерию УВД по г.Тамбову. Два листа формата А-4, на которых наблюдаются ксерокопии указанных денежных средств, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы  осужденный вправе  ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

 

 

Судья                                                                                        Д.В. Котченко

 

опубликовано 26.03.2010 13:00 (МСК)