Arms
 
развернуть
 
392024, г. Тамбов, ул. К. Маркса, д. 406
Тел.: (4752) 58-35-99
oktyabrsky@usdtambov.ru sud23.tmb@sudrf.ru
показать на карте
392024, г. Тамбов, ул. К. Маркса, д. 406Тел.: (4752) 58-35-99oktyabrsky@usdtambov.ru sud23.tmb@sudrf.ru
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ










СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ(архив)
Решение по делу №2-107/10

Дело № 2 – 107/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2010 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи  Поповой Л.В.

с участием адвокатов Сорокина А.Б., Царьковой И.Ю.

при секретаре Абрамовой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску  администрации города Тамбова к В. о  признании утратившей право пользования жилым помещением,

        

УСТАНОВИЛ:

Трехкомнатная квартира № 269 дома № 130 по ул.Мичуринской г.Тамбова является муниципальной собственностью.

          Администрация города Тамбова обратилась в суд с иском к В. о признании утратившей право пользования жилым помещением в выше указанной квартире указав, что в квартире зарегистрированы: С., С, С. и В. На основании решения Октябрьского районного суда г.Тамбова от 18.05.1998 на имя В. был открыт отдельный лицевой счет на комнату площадью 10,3 кв.м., лицевой счет на две другие комнаты был открыт на семью С. С. обратился в администрацию города Тамбова с заявлением о признании прекратившей право пользования жилым помещением В, в связи с тем, что с 1999 она перестала проживать в спорной комнате, выехала на постоянное место жительства за пределы Российской Федерации, создала там семью. Оплату коммунальных услуг не осуществляет. Коммунальные услуги оплачивает семья С. Так как В. не проживает в вышеуказанной комнате с 1999 года, добровольно из нее выехала на другое постоянное место жительство, считает, что она утратила право пользования жилым помещением. Просила признать В. прекратившей право пользования жилым помещением комнатой площадью 10,3 кв.м. в квартире №269 дома №130 по ул.Мичуринская г.Тамбова.

         Представитель администрации города Тамбова по доверенности Ш. в судебном заседании исковые требования поддержала по тем же основаниям.

         Представитель ответчицы адвокат Ц., привлеченная к участию по делу в порядке ст.50 ГПК РФ исковые требования не признала, поскольку позиция В. ей неизвестна.

         Третьи лица: С. и С. в судебном заседании пояснили, что В. является дочерью С. Она выехала на постоянное место жительства в другой город. На протяжении 11 лет в спорной комнате не проживает, вещей ее в квартире нет. Коммунальные услуги за комнату оплачивают они, хотя на комнату открыт отдельный лицевой счет. Считают, что исковые требования администрации города Тамбова подлежат удовлетворению.

         Представитель третьего лица МУ УЖК по доверенности К.  в судебном заседании  пояснила, что спорная квартира является муниципальной. В ней проживают только С. Ответчица в квартире не проживает. На ее имя открыт отдельный лицевой счет на комнату площадью 10,3 кв.м., где она и зарегистрирована. Квартплату за спорную комнату  она не оплачивает. Оплату производят С. Просила исковые требования администрации города Тамбова удовлетворить.

         Свидетель Е. в судебном заседании показала, что она проживает в одном подъезде с С с момента заселения дома, уже 27 лет. В. общалась с ее дочерью.  Более 10 лет она не проживает в спорном жилом помещении, куда она уехала неизвестно. С. говорила, что В. разделила лицевой счет, а платить за квартиру не хочет.

         Свидетель Г. в судебном заседании показала, что она домком в доме,  где проживает семья С. В. она не видела уже более 10 лет. Она не проживает в квартире с С. Квартплату за нее оплачивает С.  Она была в их квартире. Комната В.  открыта, вещей ее в квартире нет.

             Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит  к следующему.

  В соответствии с ч.3, п.2 ч.4 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.

       Трехкомнатная квартира № 269, дома № 130 по ул.Мичуринская  г.Тамбова является  муниципальной собственностью. Указанная квартира была предоставлена С. на семью, состоящую из четырех человек на  основании ордера на жилое помещение № 6416 от 20.11.1986.

       В квартире зарегистрированы: С., С., С. и В.

       Решением Октябрьского районного суда от 18.05.1998 был изменен договор найма жилого помещения, на имя С. был открыт отдельный лицевой счет на комнату площадью 10,3 кв.м. в квартире № 269 дома № 130 по ул.Мичуринская г. Тамбова.

         Судом установлено, что в спорном жилом помещении В. не проживает уже более 10 лет. Она выехала из квартиры, вещей ее нет, оплату за квартиру  не производит. комнате площадью 10,3 кв.м. и Выжанова И.И. Тамбова.адью 10,3 кв.м.

         Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей Е., Г.

         Из пояснений третьих лиц С. также следует, что ответчица выехала на постоянное место жительство в другой город, в квартире не проживает более 10 лет, квартплату за нее производят они.

       Таким образом, суд находит исковые требования администрации города Тамбова подлежащими удовлетворению.

            Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

         Исковые требования администрации города Тамбова удовлетворить.

Признать В. утратившей право пользования комнатой,  площадью 10,3 кв.м. в квартире  № 269    дома № 130  по ул. Мичуринская г.Тамбова.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.

 

           Судья:                                                                        Попова Л.В.

 

 

 

 

 

 

 

опубликовано 26.03.2010 13:00 (МСК)