Arms
 
развернуть
 
392024, г. Тамбов, ул. К. Маркса, д. 406
Тел.: (4752) 58-35-99
oktyabrsky@usdtambov.ru sud23.tmb@sudrf.ru
показать на карте
392024, г. Тамбов, ул. К. Маркса, д. 406Тел.: (4752) 58-35-99oktyabrsky@usdtambov.ru sud23.tmb@sudrf.ru
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ










СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ(архив)
Приговор по делу №1-68/10

                                                      

 

 

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

 

г. Тамбов                                                                                         19.01.2010 года

 

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова  Куликов В.В.,     

с участием государственного обвинителя прокурора Октябрьского района г. Тамбова Тарасова В.С., подсудимого К.С.В., адвоката  Черникова П.И.., представившего удостоверение №462  и ордер №2287

при секретаре Зайцевой В..В.,

рассмотрев  в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: КСВ, 02 апреля 1975 года рождения, уроженца г. Тамбова, среднего образования, не работающего, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, проживающего г. Тамбов, ул. Рылеева д. 75,кв.171,  ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 234 ч.1; ст. 30 ч.3- 234 ч.1 УК РФ

 

У С Т А Н О В И Л

 

Согласно обвинительного заключения К.С.В. обвиняется в том, что примерно 2.07.2009г. в дневное время вблизи гаражного массива, расположенного напротив дома №75 по ул. Рылеева г. Тамбова, обнаружил и путем присвоения найденного незаконно приобрел канистру из полимерного материала с жидкостью внутри, в количестве 3942 мл., общей массой 4229 г., которая согласно заключений эксперта № 1479 от 26.08.2009г., №1478  от 26.08.2009г. и № 1477 от 26.08.2009г. является ядовитым веществом-ангидридом уксусной кислоты, объемом 3928,7 мл., и общей массой 4219,6 г. /с учетом израсходованного в ходе предварительного исследования и экспертизы/, после чего незаконно хранил указанное вещество в целях последующего сбыта по месту своего жительства по адресу г. Тамбов, ул. Рылеева д. 75, кв. 171.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007г. № 964 « Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст. 234 УК РФ», ангидрид уксусной кислоты является ядовитым веществом, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 234 ч.1 УК РФ  незаконные приобретение, хранение, в целях сбыта ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

 

Кроме того, К.С.В. 05.08.2009г. в вечернее время  у дома № 50 по ул. Мичуринской г. Тамбова  данное  незаконно хранящееся у него дома ядовитое вещество объемом 900 мл. массой 974,9 г.,  незаконно сбыл Ч.С.В., которое она  затем добровольно выдала сотрудникам полиции  УФСКН РФ по Тамбовской обл.

06.08.2009г. в 16 часов 20 минут, у дома № 92 по ул. Рылеева г.Тамбова он вновь  часть незаконно хранящегося у него  ядовитого вещества объемом 810 мл., массой 872,6 г. сбыл Ч.С.В., которая в последующем  выдала его сотрудникам полиции.

Оставшуюся часть ядовитого вещества-ангидрида уксусной кислоты  в количестве 2232 мл., массой 2381,5 г. он продолжал хранить по месту жительства до момента ее изъятия 06.08.2009г. сотрудниками УФСКН РФ по Тамбовской области., т.е. совершил преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч.3-234 ч.1 УК РФ-покушение на незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

Подсудимый К.С.В. заявил суду, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и полагает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

При назначении наказания суд учитывает количество, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого  К.С.В. раскаялся в содеянном, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении ребёнка, что в силу ст. 61 УК РФ смягчает вину подсудимого. Суд учитывает так же его состояние здоровья, отсутствие источников дохода. Отягчающих обстоятельств не имеется.

             В связи с указанными обстоятельствами суд считает возможным назначить К.С.В. наказание в виде исправительных работ с применением положений ст.73 УК РФ считая возможным его исправление  без реального отбывания наказания. К.С.В. инвалидности не имеет. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л :

 

Признать К.С.В. виновным в совершении  преступлений, предусмотренных ст. 234 ч.1 УК РФ и ст.ст. 30 ч.3 - 234 ч.1 УК РФ и  назначить наказание: по ст. 234 ч.1 УК РФ в виде  6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% в доход государства, по ст.ст. 30 ч.3 - 234 ч.1 УК РФ  в виде 8 месяцев исправительных работ  с удержанием 10% в доход государства.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно К.С.В. определить наказание в виде исправительных работ сроком 9 месяцев с удержанием 10% в доход государства со всех видов заработка.

На основании ст. 73 УК РФ  наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого возложить на  осужденного обязанность 1 раз в месяц проходить  регистрацию в  органах уголовно-исполнительной инспекции Минюста РФ по месту жительства, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения К.С.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу: полимерную бутылку зеленого цвета с этикеткой с надписью « Клинское светлое», с ядовитым веществом-ангидридом уксусной кислоты объемом 895,9 мл. и массой 970,3 г., полимерную бутылку зеленого цвета с этикеткой с надписью « жигулевское Зеленое…» с ядовитым веществом-ангидридом уксусной кислоты объемом 806,8 мл. и массой 870,0 г., полимерную емкость с ядовитым веществом-ангидридом уксусной кислоты объемом 2226 мл. и массой 2379,3 г. , находящиеся на хранение в камере хранения вещественных доказательств в Управлении Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Тамбовской области- уничтожить.

Две денежные купюры достоинством по 500 рублей каждая,  десять купюр достоинством по 50 рублей каждая, две денежные купюры достоинством по100 рублей каждая, две денежные купюры достоинством по 10 рублей каждая, изъятые у К.С.В., находящиеся на хранение в камере хранения вещественных доказательств в Управлении Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Тамбовской области,  вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

 В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

 

 

 

 

Судья                                                                                       В.В.Куликов

опубликовано 26.03.2010 13:00 (МСК)