Дело № 2-2095/10

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

 

04 октября  2010 года                                                 

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Поповой Л.В.

при секретаре Абрамовой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к В.В.В., В.Л.А., В.В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к  В.В.В., В.Л.А., В.В.Д. указав, что 20 августа 2008 года между ним и В.В.В.  был заключен кредитный договор в сумме 2 560 000 руб. на срок по 20 августа 2013 года  с уплатой 19% годовых. Кроме того, между истцом и В.Л.А., В.В.Д. были заключены договоры поручительства. В соответствии с которыми, поручители отвечают перед Кредитором солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.  20 августа 2008 года Заемщику был предоставлен кредит на сумму 2 560 000 руб. С 20 февраля 2010 года Заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами. 17 марта 2008 года  в соответствии с  п.4.2 общих положений к Кредитному договору и п.1.1.1.1 общих положений к договорам поручительства истец направил  Заемщику и Поручителям требование о досрочном погашении кредита. Однако требования Кредитора остались без удовлетворения.

Просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 2 486 241,24 руб., в том числе  2 194 194,82 руб. - основной долг  291 715,48 руб. - проценты, 330,94 руб. – пени и судебные расходы в -  20631,20 руб.

  В ходе судебного разбирательства истец исковые требования уточнил, просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 2 584 754,93 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины - 21 123,77 руб.

В судебном заседании представитель  истца  по доверенности Г.Р.С. исковые  требования уточнил и пояснил, что в связи с тем, что В.В.В. внесена сумма в счет погашения долга в размере 30 000 руб. Просил взыскать с  ответчиков  задолженность по кредитному договору в сумме 2 554 754,93 руб., в том числе  2 074 194,82 руб. - основной долг, 480229,17 руб. - проценты, 330,94 руб. – пени и судебные расходы в сумме 21 123,77 руб.

  Ответчик В.В.В. и его представитель по доверенности Г.Н.А. в судебном заседании исковые требования не признали, считая, что расчет задолженности является не полным. Представитель Г.Н.А. пояснила, что до образования задолженности по кредитному договору В.В.В. погашал кредит в соответствии с графиком. Больше той суммы, которая указана в графике к кредитному договору он не вносил. Однако считает, что расчет задолженности по кредитному договору должен включать период сначала погашения кредита.

Свидетель Б.О.И. в судебном заседании показал, что расчет задолженности В.В.В. по кредиту он делал по тем суммам, когда ответчик не платил кредит. С 20.08.2008 до 19.06. 2009 В.В.В. все проценты оплатил полностью, в связи с этим этот период в расчет не включен.

Ответчики В.Л.А. и В.В.Д. в  судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

20.08.2008  между ОАО «Промсвязьбанк»  и  В.В.В. был заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства  № 74-20034/0121  на сумму 2 560 000 руб.

В соответствии с п.п. 1.2 и 1.3  договора срок погашения кредита установлен  по 20 августа  2013 года,   за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 19% годовых.

Со своей стороны истец условия договора исполнил, выдав денежные средства в сумме 2 560 000 руб. В.В.В.

Согласно п.2.1 общего положения к кредитному договору погашение Задолженности по Основному долгу и Процентам по предоставленному кредиту производится Заемщиком ежемесячно, начиная с  месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита в дату Очередного платежа, путем внесения Очередного платежа.

Судом установлено, В.В.В.  условия договора не исполняет С 20 февраля 2010г. Заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от  исполнения обязательства  и изменение способа исполнения не допускаются.

В соответствии с п.2.14  общего положения к кредитному договору, за неисполнение Заемщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по возврату Основного долга и/или уплате Процентов за пользование Кредитом и/или других платежей Кредитору, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать  за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п.1  ст. 363 ГК РФ  при неисполнении или ненадлежащим исполнении  должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии  с п.п.1.1 и 1.2 договора поручительства № 74-20034/0121-3 от 20 августа 2008г. заключенного с В.Л.А. и договора поручительства № 74-20034/0121-4 от 20 августа 2008г. заключенного с В.В.Д., поручитель обязуется перед  Кредитором отвечать за исполнение Вершковым В.В. в полном объеме его обязательств, указанных в ст.2 настоящего Договора, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательств, обеспеченного поручительством по настоящему Договору, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

 Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются все основания для взыскания задолженности по указанному договору с В.В.В., В.Л.А., В.В.Д., в солидарном порядке  в сумме 2 554 754,93 руб. Из них:

- основной долг по кредиту – 2074194,82 руб.

- проценты по кредиту – 480229,17 руб.

- пени 330,94 руб.

Всего:  2554754,93 руб.

Доводы ответчика и его представителя о том, что представленный истом расчет задолженности по кредитному договору является неполным, суд считает необоснованными, поскольку  в период с 20.08.2008 по 19.06.2009 года ответчик в соответствии с графиком погашал кредит и задолженность за этот период перед истцом не имел.  Другого расчета задолженности, который опроверг бы расчет Банка ответчик и его представитель в процессе рассмотрения дела не представили.

Таким образом, суд считает, что исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» подлежат  удовлетворению.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, требование истца о взыскании госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме 21 123,70 руб., подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,  ГПК РФ, суд

                                                        РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Промсвязьбанк»  удовлетворить.

Взыскать с В.В.В., В.Л.А., В.В.Д. солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № 74-20034/0121 от 20.08.2008, состоящую из основного долга в сумме 2074194, 82 руб., процентов в размере 480229, 17 руб., и пени в размере 330,94руб. Всего: 2554754, 93 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 21123, 77 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.

 

Судья:                                                                                 Попова Л.В.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ  ЧАСТЬ  РЕШЕНИЯ

 Именем Российской Федерации

 

04 октября 2010 года                                                  

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Поповой Л.В.

при секретаре Абрамовой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Вершкову Валерию Владимировичу, Вершковой Ларисе Александровне, Вершкову Владимиру Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Промсвязьбанк»  удовлетворить.

Взыскать с Вершкова Валерия Владимировича, Вершковой Ларисы Александровны, Вершкова Владимира Дмитриевича солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № 74-20034/0121 от 20.08.2008, состоящую из основного долга в сумме 2074194, 82 руб., процентов в размере 480229, 17 руб., и пени в размере 330,94руб. Всего: 2554754, 93 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 21123, 77 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.

 

 

 

        Судья:                                                                  Попова Л.В.