Дело № 2-2094/10

  РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

 

23 сентября  2010 года                                               

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Поповой Л.В.

при секретаре Абрамовой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «П…»  к ООО «Ай …», К.А.С., К.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

28 ноября 2008 между ОАО «П…» и ООО «Ай …» заключен кредитный договор № 71-20034/01 об открытой кредитной линии (с установкой лимитной выдачи)  в размере 2 950 000,00 руб. на срок с даты открытия кредитной линии по 26 ноября 2010 включительно, со взиманием за пользование кредитом 22 % годовых. С 17.04.2009 установлена новая процентная ставка за пользование кредитом в размере 24% годовых. 

В качестве обеспечения кредитного договора  между истцом и ответчиком  К.А.С. был заключен договор поручительства 71-20034/01-3 от 28.11.2008.

Также в целях обеспечения исполнения указанного кредитного договора 28.11.2008 между истцом и ответчиком  К.О.В. был заключен договор о залоге № 71-20034/01-2 по которому залогодатель передает Залогодержателю в залог имущество автомобиль марки ВАЗ 21114 LADA 111, идентификационный номер VIN XTA… модель № двигателя 111, ПТС … МН …0508.

ОАО «П…» обратилось в суд с иском к  ООО «Ай …», К.А.С., К.О.В. указав, что 28 ноября между ОАО «П…»  и ООО «Ай …» заключен кредитный договор № 71-20034/01 об открытии кредитной линии с установленным лимитом выдачи. В соответствии с п.1.1. кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором в пределах лимита выдачи, установленного кредитным договором, а заемщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также осуществить иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренном заключенным кредитным договором. В соответствии с п.1.4. кредитного договора кредитор обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере 2 950 000,00 руб. на срок с даты открытия кредитной линии по 26 ноября 2010 года включительно. За пользование кредитом заемщик обязался уплачивать кредитору проценты в размере 22 % годовых. С 17.04.2009 в соответствии с п.1.8. кредитного договора истцом установлена заемщику новая процентная ставка за пользование кредитом в размере 24 % годовых. В соответствии с п.1.2. кредитного договора заемщик имеет право получить и использовать кредит в сроки, указанные заемщиком в заявлении об использовании кредита, форма которого содержится в приложении № 2 к кредитному договору. Выдача кредита осуществлялась отдельными траншами. Сумма транша, дата получения транша, дата (график) погашения транша указывается заемщиком в заявлении. В соответствии с заявлением об использовании кредита от 28.11.2008 заемщику был предоставлен транш в размере 1 800 000 руб. путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету от 28.11.2008. Заемщик обязался погашать предоставленный кредит (транш) ежемесячно 25 числа каждого месяца, начиная с 25 января 2009 года в сумме 78 200,00 руб., последний платеж 26 ноября 2010 года в сумме 79 600,00 руб. В соответствии с заявлением об использовании кредита от 20.01.2009 заемщику был предоставлен транш в размере 1 150 000,00 руб. путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету от 20.01.2009. Заемщик обязался погашать предоставленный кредит (транш) ежемесячно 25 числа каждого месяца, начиная с 25.02.2009 в сумме 52 200,00 руб., последний платеж 26.11.2010 в сумме 53 800,00 руб. Порядок начисления и уплаты процентов за пользование кредитом указан в статье 4 приложения № 1 к кредитному договору. Так, проценты начисляются на сумму задолженности по основанному долгу исходя из фактического количества календарных дней в соответствующем календарном месяце и действительного числа календарных дней в году. Проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днем предоставления первого транша, по день фактического погашения задолженности по основному долгу в полном  объеме, включительно. Проценты уплачиваются ежемесячно. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между истцом и Кулаковым О.В. 28.11.2008 был заключен договор о залоге № 71-20034/01-2. на транспортное средство ВАЗ 21114 LADA 111. Кроме того,  между истцом и К.А.С. 28.11.2008 был заключен договор поручительства № 71-20034/01-3, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком в полном объеме его обязательств, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем. С 25 января 2010 года заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по погашению основного долга, а также по уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами. В соответствии  с п.7.1. кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту и уплаты начисленных процентов, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору. В целях реализации своего права на досрочное истребование задолженности по кредитному договору кредитор, руководствуясь п.7.2. кредитного договора, 09.02.2010 направил заемщику требования о досрочном погашении кредита, в котором содержались требования о досрочном истребовании и немедленной оплате всех сумм, предоставленных заемщику и неоплаченных им в соответствии с договором, а также предложил расторгнуть кредитный договор. Требования кредитора остались без удовлетворения. Пунктом 2.1.8. договора поручительства закреплено право кредитора потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам в случаях и в порядке, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с п.1.1. приложения № 1 к договору поручительства истец вправе предъявить поручителю письменное требование об уплате поручителем денежных средств в счет исполнения обязательств заемщика. 09.02.2010 истец направил Поручителю  требование о досрочном погашении кредита и был предложен срок до 05.03.2010 добровольно исполнить. Однако указанное требование Поручителем исполнено не было. Просило расторгнуть Кредитный договор 71-20034/01  от 28.11.2008, взыскать с ООО «Ай …» и К.А.С. солидарно в пользу ОАО «П…» задолженность, рассчитанную по состоянию на 30 марта 2010 года, по кредитному договору № 71-20034/01 об открытии кредитной линии с установленным лимитом выдачи от 28.11.2008 в размере 1 426 344,01 руб., в том числе: 1 396 305,43 руб. – основной долг; 28 939,50 руб. – проценты; 1 099,08 руб. – пени за один день просрочки. расторгнуть кредитный договор № 71-20034/0142 об открытии кредитной линии с установленным лимитом выдачи от 28.11.2008. Взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 331 руб. 72 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности К.О.В., и переданное в залог по договору о залоге № 71-20034/0142-2 от 28.11.2008, а именно на транспортное средство: модель, марка ВАЗ 21114 LADA 111, идентификационный номер VIN ХТА 21114070283974, модель, № двигателя …, паспорт транспортного средства .. МН 950508.

В судебном заседании представитель  истца  Г.Р.С., действующий по доверенности,  исковые  требования поддержал по тем же основаниям.

Ответчик К.О.В. в судебном заседании исковые требования  признал, но просил не обращать взыскание на предмет залога, поскольку ему автомобиль необходим.

Представитель Фонда социального кредитования малого и среднего предпринимательства Тамбовской области И.А.В., действующая по доверенности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

28.11.2008 между ОАО «П…»   и ООО «Ай …» был заключен кредитный договор  № 71-20034/01 об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) в размере 2950 000,00 руб. на срок с Даты открытия Кредитной линии по 26 ноября 2010 года, включительно, на следующие цели: пополнение оборотных средств (п.1.4).

В соответствии с п. 1.5 вышеуказанного договора  за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 22 процентов годовых.

   

Со своей стороны истец условия договора исполнил, а именно: в соответствии с заявлением об использовании кредита от 28.11.2008 ОАО «П…»  предоставил ООО «Ай …» транш на сумму 1800000,00 руб. Заемщик  обязался погашать ежемесячно 25 числа каждого месяца, начиная с 25 января 2009 в сумме 78200 руб., последующий платеж 26 ноября 2010 в сумме 79 600 руб.

В соответствии с заявлением об использовании кредита от 20.01.2009 ОАО «П…»  предоставил ООО «Ай …» транш на сумму 1150000,00 руб. Заемщик  обязался погашать транш ежемесячно 25 числа каждого месяца, начиная с 25 февраля 2009 в сумме 52200 руб., последующий платеж 26 ноября 2010 в сумме 53800,00 руб.

Судом установлено, что ООО «Ай …» условия договора не исполняет с 25 января  2010 года. Заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от  исполнения обязательства  и изменение способа исполнения не допускаются.

В соответствии с абз.2  п.п. 1.8   вышеуказанного   договора,      в случае несоблюдения Условия по поддержанию Кредитного оборота по истечении 5 рабочих дней с момента направления Кредитором Заемщику уведомления об увеличении процентной ставки в соответствии с настоящим пунктом, процентная ставка за пользование Кредитом увеличивается на два процента. При этом уведомление об увеличении процентной ставки в соответствии с настоящим пунктом должно быть направлено Заемщику не позднее 15 числа месяца, следующего за периодом, в котором произошло несоблюдение Условия по поддержанию Кредитного оборота.

Из уведомления № 17-17 от 10.04.2009 следует, что за период с 01 января 2009 года по 31 марта 2009 года ООО «Ай …» не выполнил свои обязательства  по обеспечению поступления выручки на расчетный счет № 4…1, открытый в ОАО «П…», в связи с этим с 17 апреля 2009 процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 24% годовых. 

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать  за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п.1  ст. 363 ГК РФ  при неисполнении или ненадлежащим исполнении  должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии  с п.1.2 договоров поручительства №71-20034/01-3 от 28.11.2008 заключенного между ОАО «П…»  с К.А.С.,  при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательства, обеспеченного поручительством по настоящему Договору, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются все основания для взыскания задолженности по указанному договору с  ООО «Ай …» и  К. А.С.  в солидарном порядке  в сумме 1 426 344,01 руб. Из них:

- сумма задолженности по основному долгу – 1 396 305,43 руб.

- сумма задолженности по уплате  процентов  – 28 939,50 руб.

- пени – 1 099,08 руб.

Согласно ч.1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Установлено, что в обеспечение надлежащего исполнения Залогодателем своих обязательств между ОАО «П…» и К.О.В. был заключен договор залога: № 71-20034/01-2 от 28.11.2008,  по которому залогодатель передает Залогодержателю в залог имущество: ВАЗ 21114 LADA 111, идентификационный номер VIN XTA21… модель № двигателя 1…2, ПТС … МН 950508, стоимостью 202 500,00 руб.

Таким образом,  суд признает требования истца об обращении взыскания на указанное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «П…»  удовлетворить.

Взыскать с ООО «Ай …», К.А.С. солидарно в пользу ОАО «П…» задолженность по кредитному договору № 71-20034/01 от 28.11.2008, состоящую из основного долга в сумме 1396305,43руб., процентов в размере 28939,50 руб., и пени в размере 1099,08 руб. Всего: 1 4263 44, 01 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 15 331, 72 руб.

Расторгнуть кредитный договор № 71-20034/01 об открытии кредитной линии (с установлением лимитной выдачи) от 28.11.2008.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности К.О.В., а именно: транспортное средство: автомобиль марки ВАЗ 21114 LADA 111, идентификационный номер VIN XTA 2..4, модель, № двигателя 1…2, паспорт транспортного средства … МН 950508.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.

 

 

 

 Судья:                                                                          Л.В.  Попова