Гражданское дело № 2- 2681\10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тамбов 27 сентября 2010 года
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Дьяковой С.А.
при секретаре Ревякиной Ю,Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.Б.В. к Р.М.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с договором социального найма жилого помещения от 01.08.2007 г. № 868\1464\17 Л.Б.В. является нанимателем жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, состоящего из двух комнат общей площадью 31,0 кв.м. в коммунальной квартире № …. дома № …. по ул. П- кая в г. Тамбове.
Кроме него в указанной квартире зарегистрированы его супруга Л.Н.А., их несовершеннолетние дети – Л.К., 03.07.2006 года рождения и Л.К., 01.03.2010 года рождения, а также бывшая супруга Р.М.В. и сын Л.Р.Б.
Л.Б.В. обратился в суд с иском к Р.М.В. о признании её утратившей право пользования жилым помещением в вышеуказанной квартире, снятии её с регистрационного учета и взыскании с ответчицы задолженности по коммунальным платежам в сумме 23 890 рублей за период с 01.05.2007 г. по 31.04.2010 г.. В обоснование заявленных требований истец указал, что Р. М.В. и сын Л.Р.Б. совместном Л.Б.В. были вселены в вышеуказанное жилое помещение, впоследующем семейная жизнь не сложилась и 29.11.1999 года они расторгли брак и после расторжения брака Р.М.В. забрала все свои вещи и уехала на другое постоянное местожительства, в связи с чем считает, что ответчица утратила право пользования жилым помещением в квартире № …. дома № …. по ул. П-ой г. Тамбова. Поскольку Р.М.В. перестала быть членом семьи истца, просит признать ее утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Кроме того, истец указал, что на Р.М.В. в период с 01.05.2007 г. по 31.04.2010 г. производилось начисление коммунальных платежей, которые просит с нее взыскать.
В судебном заседании Л.Б.В. от исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением ответчицей и снятии её с регистрационного учета отказался. Определением суда от 27.09.2010 г. производство по делу в данной части прекращено. Требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам поддержал частично и просил взыскать с ответчицы в его пользу 15 926 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 116 рублей.
Ответчица Р.М.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно. Суд с согласия истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Представитель администрации г. Тамбова и третье лицо Литвинов Р.Б. , просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем предоставили в суд соответствующие заявления.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования о взыскании с ответчицы задолженности по коммунальным платежам подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ответчица Р.М.В. с 11.04.1991 года зарегистрирована в жилом помещении – квартире №….дома № …. по ул. П-ой г. Тамбова и на нее как члена семьи нанимателя производилось начисление платы за коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст.155 того же Кодекса).
Поскольку свои обязанности по оплате коммунальных платежей ответчицей за период с 01.05.2007 г. по 31.04.2010 года не исполнялись, оплата коммунальных услуг за указанный период производилась истцом, как нанимателем жилого помещения, суд на основании вышеуказанных норм права находит требования Л.Б.В. законными и обоснованными, и приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности в размере 15 926 рублей.
Непроживание ответчицы в названный период времени в спорном жилом помещении, не может служить основанием для освобождения ее от обязанности по оплате коммунальных платежей, поскольку на основании ч. 2, 4 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма,…., он самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины при обращении в суд.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Л.Б.В. удовлетворить.
Взыскать с Р.М.В. в пользу Л.Б.В. задолженность по коммунальным платежам за период с 01.05.2007 г. по 31.04.2010 года в размере 15 926 рублей и судебные расходы в сумме 1 116 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья С.А. Дьякова