Гражданское дело № 2- 4020\10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тамбов                                                                                                   30 сентября  2010 года

Октябрьский районный  суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.

при секретаре Ревякиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.А.В. и Г.Н.В. к Комитету по управлению имуществом Тамбовской области и Областному государственному образовательному учреждению начального профессионального образования « ПЛ № 15»  о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы  обратились в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Тамбовской области и Областному государственному образовательному учреждению начального профессионального образования « ПЛ№ 15» о признании за ними  и их несовершеннолетним  сыном Г.Д.А. права общей долевой собственности  по 1\3  доли за каждым на жилое помещение- №… площадью 8,9 кв.м. , № … площадью 10,4 кв.м. , № … площадью 13,2 кв.м. , № … площадью 3,0 кв.м. , расположенное на втором этаже в доме № …. по ул. 8 Марта в г. Тамбове в  порядке приватизации

07 сентября и 30 сентября 20010 года  назначались судебные заседания по рассмотрению данного дела, однако истцы, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в суд не явились по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Г.А.В. и Г.Н.В. , учитывая, что представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Г.А.В. и Г.Н.В. к Комитету по управлению имуществом Тамбовской области и Областному государственному образовательному учреждению начального профессионального образования « ПЛ№ 15»  о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации- оставить без рассмотрения, разъяснив истцам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                            С.А. Дьякова