ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Тамбов                                                                                                  26 июля  2010 года

 

            Судья Октябрьского районного суда г.Тамбова Куликов В.В.,     

             с участием государственного обвинителя  помощника прокурора Октябрьского района г.Тамбова Небышинец А.А., подсудимого П. А.Г.,  защитника Свинцовой Е.Н., представившей ордер №1107, удостоверение №223

при секретаре Зайцевой В.В.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: П. А.Г.

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст. 199 ч.1 УК РФ/ в редакции Федерального Закона № 383-ФЗ от 29.12.2009г./, суд

 

УСТАНОВИЛ:

 

В период с 01.01.06 г. по 30.06.08 г., П.А.Г. являясь директором муници­пального предприятия «Единый расчетно-кассовый центр» /с 23.12.08 г. на основании постановления администрации г. Котовска №2058 - Котовское муниципальное унитарное предприятие «Служба единого заказчика», юридический адрес: Тамбовская область, г. Котовск, ул. Набережная, д.5, ИНН 6825004293/, и неся, согласно ст.6 Закона РФ «О бухгалтерском учете» N129-03 от 21.11.96 г., персональную ответственность за организацию бух­галтерского учета, организацию и соблюдение законодательства при вы­полнении хозяйственных операций, П.А.Г. совершил уклонение от уплаты с организации налога на добавленную стоимость /НДС/ за указан­ный период в крупном размере.

Осуществляя в период с 01.01.06 г. по 30.06.08 г. деятельность по управлению эксплуатацией жилого фонда и благоустройству города, МУП «Единый расчетно-кассовый центр», в соответствии со ст. 143 Налогового кодекса РФ /НК РФ/, являлось плательщиком НДС.

В соответствии с п.5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее'20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.1 ст. 174 НК РФ (в редакции Федерального закона от 29.12.2000 г. Ш66-ФЗ) уплата налога за истекший налоговый период должна быть произведена не позднее 20 числа месяца, следующего за ис­текшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 163 НК РФ налоговым периодом по НДС в пе­риод с 01.01.06 г. по 31.12.07 г. (в редакции Федерального закона от 22.07.05 г. М119-ФЗ) являлся календарный месяц, для налогоплательщи­ков с ежемесячными в течение квартала суммами выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога, не превышающими два миллиона рублей, налоговый период установлен как квартал, в период с 01.01.08 г. по 30.06.08 г. (в редакции Федерального закона от 27.07.06 г. Ш37-ФЗ) на­логовым периодом являлся квартал.

Согласно ст. 166 НК РФ сумма налога исчисляется как соответст­вующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

В соответствии со ст. 164 НК РФ налогообложение деятельности по управлению эксплуатацией жилого фонда и благоустройству города про­изводится по налоговой ставке 18 %.

В соответствии с п.1 ст. 154 НК РФ налоговая база при реализации налогоплательщиком товаров (работ, услуг), определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг).

В период с 01.01.06 г. по 30.06.08 г. П. А.Г. от имени МУП «Единый расчетно-кассовый центр» были заключены муниципаль­ные контракты и договоры с администрацией г. Котовска и подрядчиками на выполнение работ - организациями и предпринимателями.

По выполнению работ МУП «Единый расчетно-кассовый центр» бы­ли составлены и предъявлены администрации г. Котовска счет-фактуры, при этом НДС был включен в счет -фактуры только по тем работам, кото­рые были произведены организациями и предпринимателями, являющими­ся плательщиками НДС. По работам, произведенным организациями и предпринимателями, не являющимися плательщиками НДС, работниками бухгалтерии предприятия по указанию П.А.Г., в нарушение ст. 169 НК РФ, регламентирующей порядок заполнения счет- фактур, налог на добавленную стоимость в счет- фактурах, предъявленных администра­ции г. Котовска, не исчислялся.

В результате указанных действий в налоговых декларациях по НДС за 1-4 кварталы 2006 г., 1-2 кварталы 2007 г., представленных в МРИ ФНС РФ №4 по Тамбовской области, расположенную по адресу: Тамбовская обл., г. Котовск, ул.Советская, д. 17, а затем в декларациях за 3-4 кварталы 2007 г., 1-2 кварталы 2008 г., представленных в МРИ ФНС РФ №1 по Там­бовской области, расположенную по адресу: г.Тамбов, ул.З. Космодемьян­ской, д. 12, МУП «Единый расчетно-кассовый центр», в нарушение п.1 ст. 154 НК РФ, налоговая база по НДС за счет не включения в нее стоимо­сти вышеуказанных выполненных работ была занижена на сумму 32 006 124 руб.,

Таким образом, в нарушение ст.23 Налогового кодекса РФ отмечающей, что плательщики обязаны уп­лачивать законно установленные налоги и ч.1 ст.45 Налогового кодекса РФ, гласящей, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога и что такая обязанность должна быть им вы­полнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, а также п.1 ст. 154 и п.1 ст. 174 Налогового кодекса РФ, определяющих по­рядок исчисления и уплаты НДС, директор МУП «Единый расчетно-кассовый центр» П.А.Г. путем включения в декларации по НДС за 1-4 кварталы 2006 г., 1-4 кварталы 2007 г., 1-2 кварталы 2008 г. заведомо ложных сведений, умышленно уклонился от уплаты в бюджет налога на добавленную стоимость за период с 01.01.06 г. по 30.06.08 г. в размере 5 761 103 руб., что превышает 2 000 000 руб., и составляет 85 % (5 761 ЮЗ/(5 761 103 + 975 705, 06)) от суммы налогов, подлежащих уплате за данный период, т.е. является крупным размером.

Своими действиями П.А.Г. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.199 УК РФ (в ред. № 383-ФЗ от 19.12.2009 г.), т.е. уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере. П. А.Г. свою вину признал.

Однако совершённое П.А.Г. преступление, относятся к категории небольшой тяжести.

В соответствии со ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли 2 года после совершения преступления. С момента совершения преступления П. А.Г. прошло более 2-ух лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24 ч.1 п.3 УПК РФ, 78 УК РФ суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

           Уголовное дело в отношении П.А.Г прекратить и освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.199 ч.1 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжалован в течение 10 дней в Тамбовский областной суд.

 

 

            Судья                                                                                              В.В.Куликов