Дело №1-263/10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тамбов 5 августа 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Волощенко А.П., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Романцова И.В.., подсудимого Таяснех Филиппа Фаисаловича, защитника адвоката Кондратюка В.В., представившего удостоверение №385 и ордер №1312,
при секретаре Фатьяновой О.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Таяснех Ф.Ф., …, уроженца г. Тамбова, … , судимого …,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Таяснех Ф.Ф. совершил преступление при
следующих обстоятельствах: «15 октября 2009 года в конкретно неустановленное
дознанием время Таяснех Ф.
Ф. в гаражном массиве по ул. А. г. Тамбова, в конкретно не
установленном дознанием месте, незаконно путем свободного сбора приобрел без
цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном
состоянии не менее 70 гр. После чего в это же время незаконно без цели сбыта перенес
марихуану по месту своего жительства по адресу: Тамбовская область, Тамбовский
район, …, где высушил ее, измельчил, и
незаконно хранил без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками милиции.
04 января 2010 года около 18 часов Таяснех Ф.Ф., взяв с собой полиэтиленовый
пакет с марихуаной, расфасованным по четырем полиэтиленовым пакетам, с целью
его употребить путем выкуривания, находясь по адресу: г. Тамбов, ул. Ч., был
задержан сотрудниками милиции и доставлен в УВД по г. Тамбову, где в ходе
личного досмотра 04 января 2010 года в 20 часов в УВД по г.Тамбову, расположенного по адресу: г.Тамбов, ул. М., у Таяснех Ф.Ф. в левом наружном кармане, надетой на
нём зимней куртки, был обнаружен и изъят
полиэтиленовый пакет с находящимися в нем четырьмя пакетами с веществом растительного
происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта №348 от 03
февраля 2010 года, предоставленные вещества растительного происхождения являются
наркотическим средством каннабис
(марихуана) массами в высушенном состоянии соответственно
14,3 грамма, 17,0 грамма, 15,2 грамма, 23,5 грамма (с учетом израсходованного в процессе предварительного
исследования).
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей: 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество незаконно приобретенного и хранившегося у Таяснех Ф.Ф., без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), общим весом в высушенном состоянии 70 грамм относится к крупному размеру».
Органом дознания действия Таяснех Ф.Ф. квалифицированы как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - т.е. незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Подсудимый Таяснех Ф.Ф. заявил суду, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается, больше подобного не совершит, и просил суд не лишать его свободы.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и полагает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению. Органом дознания действия Таяснех Ф.Ф. квалифицированы верно и оснований для изменения квалификации преступления у суда нет.
Решая вопрос о виде, размере и порядке отбывания наказания подсудимым суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ о размерах возможного наказания, принимает во внимание в качестве обстоятельств, силу ст. 61 УК РФ, смягчающих наказание подсудимому: его положительную характеристику (л.д.52), учитывает, что на учете у нарколога и психиатра не состоит, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих ему наказание (л.д. 69). Вместе с тем суд учитывает при решении вопроса о порядке отбывания наказания подсудимым нарушение им меры пресечения и то обстоятельство, что он скрылся от суда и препятствовал судебному разбирательству по настоящему уголовному делу по существу.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Таяснех Ф.Ф. наказание в виде лишения свободы при реальном его отбывании, считая возможным его исправление лишь в условиях изоляции и от общества. Применение положений ст.73 УК РФ – условное осуждение, суд считает в отношении Таяснех Ф.Ф. нецелесообразным. Приговор от 8 февраля 2010 года в отношении Таяснех Ф.Ф подлежит самостоятельному исполнению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Таяснех Ф.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Таяснех Ф.Ф. оставить без изменения в виде заключения под стражу, с содержанием в СИЗО №1 г.Тамбова. Срок наказания исчислять с 23 июля 2010 года с момента его фактического задержания.
Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 68,8 грамма, 18 таблеток и шприц, хранящиеся в камере хранения УВД по г. Тамбову, – уничтожить.
Приговор …. в отношении Таяснех Ф.Ф. исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в кассационной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: ______________ А.П.Волощенко