Гражданское дело № 2- 3955\10

 

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

г. Тамбов                                                                                                 16 сентября 2010 года

 

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.,

при секретаре Ревякиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 3 по Тамбовской области  к Б.М.В.  о взыскании транспортного налога и пени,

 

УСТАНОВИЛ:

 

            Б.М.В.,  является собственником легкового автомобиля «ВАЗ 11113», государственный регистрационный  знак:…., мощностью двигателя 33,0 л.с.  и грузового автомобиля FORD TRANSIT, регистрационный государственный знак…., мощностью двигателя 89,70 лошадиных сил.

Межрайонная Инспекция ФНС России № 3 по Тамбовской области  обратилась в суд к Б.М.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу  в размере 2 325 рублей и пени за просрочку уплаты налога – 80,30 руб., указав в обоснование заявленных требований, что ответчику как собственнику вышеуказанных транспортных средств  за 2009 год начислен транспортный налог в размере 2325 рублей, который уплачен не был, за просрочку его уплаты начислены пени.  В связи с неуплатой налога и пени истец просит взыскать в доход бюджета с ответчика названные суммы транспортного налога и пени. 

Представитель Межрайонной Инспекции ФНС России № 3 по Тамбовской области Ц.М.Н. (по доверенности)  в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещался  надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно. Возражений на иск не предоставлено.

Суд, принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно главе 28 "Транспортный налог" Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствие с Налоговым кодексом Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации; вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, порядок и сроки его уплаты, форму отчетности по данному налогу (части первая и вторая статьи 356).

В силу п. 1  ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ ( ч. 1 ст. 358 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст.9  Закона Тамбовской области от 28 ноября 2002 г. N 69-З "О транспортном налоге в Тамбовской области" (принят Тамбовской областной Думой 28 ноября 2002 г.) (с изменениями и дополнениями)- налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Из материалов дела следует, что ответчик Б.М.В. является собственником автомобилей  «ВАЗ 11113 », государственный регистрационный  знак:…., мощностью двигателя 33,0 л.с. и «FORD TRANSIT»,  регистрационный государственный знак : …. мощностью двигателя 89,70 лошадиных сил, с которых за 2009 г. начислен транспортный налог в размере 2 325 рублей, за просрочку его уплаты согласно ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 80 рублей 30 копеек.  

Поскольку требование о добровольной уплате указанных выше сумм Бирюковым М.В. до настоящего времени не исполнено, суд находит возможным взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога и пени за просрочку уплаты налога.

Кроме того, с ответчика в доход местного бюджета в соответствии со ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере  рубля 62 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 , 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС России № 3 по Тамбовской области удовлетворить.

Взыскать в областной бюджет  с Б.М.В., …..года рождения задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 2 405 рублей 30 копеек, в том числе налог- 2 325 руб. и пени – 80 рублей 30 копеек.

Взыскать с Б.В.М.  в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 96  рублей 21 копейку.

           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

              Судья                                                                        С.А. Дьякова