Гражданское дело № 2- 3954\10
г. Тамбов 16 сентября 2010 года
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Дьяковой С.А.,
при секретаре Ревякиной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 7 по Тамбовской области к Б.Е.М. о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Б.Е.М. является собственником автомобиля «БМВ 318 »,…. года выпуска, государственный регистрационный знак: ……., мощностью двигателя 115 л.с.
Межрайонная Инспекция ФНС России № 7 по Тамбовской области обратилась в суд к Б.Е.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 2 875 рублей и пени за просрочку уплаты налога – 465,52 руб., указав в обоснование заявленных требований, что ответчику как собственнику вышеуказанного транспортного средства за 2009 год начислен транспортный налог в размере 2 875 рублей , который уплачен не был, за просрочку его уплаты начислены пени. В связи с неуплатой налога и пени истец просит взыскать в доход бюджета с ответчика названные суммы транспортного налога и пени.
Представитель Межрайонной Инспекции ФНС России № 7 по Тамбовской области в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба рассматривать дело без участия представителя Инспекции.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно. Возражений на иск не предоставлено.
Суд, принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно главе 28 "Транспортный налог" Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствие с Налоговым кодексом Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации; вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, порядок и сроки его уплаты, форму отчетности по данному налогу (части первая и вторая статьи 356).
В силу п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ ( ч. 1 ст. 358 НК РФ).
Из материалов дела следует, что ответчик Б.Е.М. является собственником автомобиля «БМВ 318 », …. года выпуска, государственный регистрационный знак: …., мощностью двигателя 115 л.с., с которого за 2009 г. начислен транспортный налог в размере 2 875 рублей, за просрочку его уплаты согласно ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 465,52 руб..
Поскольку требование о добровольной уплате указанных выше сумм Бусиной Е.М. до настоящего времени не исполнено, суд находит возможным взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога 2 875 рублей и пени за просрочку уплаты налога в сумме 465,52 руб..
Кроме того, с ответчика в доход местного бюджета в соответствии со ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 133 рубля 62 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 , 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС России № 7 по Тамбовской области удовлетворить.
Взыскать в областной бюджет с Б.Е.М. , …. года рождения задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 3340,52 руб. , в том числе налог- 2 875 руб. с указанием КБК: 18210604012021000110 и ОКАТО: 68420000000 и пени -465,52 руб. с указанием КБК: 18210604012021000110 и ОКАТО: 68420000000.
Взыскать с Б.Е.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 133 рубля 62 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Дьякова