Гражданское дело № 2-3953\10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2010 года
Октябрьский районный суд города Тамбова в составе:
председательствующего судьи Дьяковой С.А.
при секретаре Ревякиной Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тамбову к И.З.Р. о взыскании налога на доходы физических лиц ,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по г. Тамбову обратилась в суд с иском к И.З.Р. о взыскании налога на доходы физических лиц в размере 369 руб., указав, что ООО « Р» сообщило в ИФНС России по г. Тамбову о невозможности удержания с ответчика налога на доходы физических лиц ( НДФЛ) в сумме 739 рублей, в связи с чем, он подлежит уплате налогоплательщиком, получившим доход в соответствии со ст. 228 Налогового Кодекса РФ. Налог уплачивается равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй – не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты. 25.03.2009 года в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление по сроку уплаты налога15.05.2009 г., однако налог не был уплачен. В связи с тем, что ответчик уклоняется от уплаты налога, ему было направлено требование № 1233 от 25.01.2010 г. об уплате недоимки по налогу и предложено в срок до 10.02.2010 г. погасить имеющуюся задолженность, которое также осталось без исполнения.
В судебном заседании представитель ИФНС России по г. Тамбову Г.О.В. по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился о дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, суд с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу п.1 ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии со ст. 226 Налогового Кодекса РФ ( в редакции Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 216-ФЗ, действующей до 01.01.2010 г., т.е. в момент возникновения правоотношений) - российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в РФ, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 224 Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате (п. 4 ст. 226 Кодекса). При невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в течение одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика.
На основании п.5 ст. 228 НК РФ, налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 дней после первого срока уплаты.
Из материалов дела следует, что И.З.Р. является плательщиком налога на доходы физических лиц в связи с получением ею дохода в размере 2110,59 руб., с которого подлежит исчислению налог в размере 739 рублей. От ООО « Р» в ИФНС России по г. Тамбову поступило сообщение о невозможности удержания с нее НДФЛ в сумме 739 рублей, в связи с чем, налоговым органом 25.03.2009 г. в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № 486 по срокам уплаты налога по первому сроку- до 15.05.2009 г. в сумме 370 руб. и по второму- до 15.06.2009 г. в сумме 369 руб. , которое осталось без исполнения.
В связи с тем, что ответчик уклоняется от уплаты налога, ему было направлено требование № 1233 от 25.01.2010 г. об уплате недоимки по налогу и предложено в срок до 10 февраля 2010 г. погасить имеющуюся задолженность.
Статьей 57 Конституции РФ на каждого возложена обязанность платить законно установленные налоги и сборы.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Тамбову удовлетворить.
Взыскать с И.З.Р. в доход федерального бюджета налог на доходы физических лиц в размере 369 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья С.А. Дьякова