Гр. дело № 2-3905/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

16 сентября  2010 года           

Октябрьский районный суд города Тамбова в составе:

председательствующего судьи Добровольского Д.Г.

секретаря Злобиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Ф. н. с. Р. по городу Т. к Д. С. Н. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени,

 

УСТАНОВИЛ:

 

         Инспекция ФНС Р. по г. Т. обратилась в суд с иском к  Д.С.Н.   о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени  в сумме … руб. … копеек, указав, что ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц. ООО « Р…»  сообщило в ИФНС России по г.  о невозможности удержания с него НДФЛ в сумме … руб.  Д. С.Н.  начислен налог на доходы физических лиц за 20.. г. в сумме … руб. По сроку уплаты ...05.20.. г. подлежит уплате налог в сумме … руб. Однако налог ответчиком не был уплачен, в связи с чем были начислены пени по состоянию на 01.06.20.. г.  в сумме … руб. .. коп.. В связи с тем, что ответчик уклоняется от уплаты налога, ему было направлено требование об уплате налога от ...01.20.. г., где предложено в срок до ...01.20.. г. погасить имеющуюся задолженность, однако требования оставлены без исполнения.

         В судебном заседании представитель И… Р… по г. Т…  Г.О.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям.

         Представитель третьего лица на стороне истца  ООО "Р…" в судебное заседание не явился, согласно представленному ходатайству просит рассмотреть дело в их отсутствие, полностью подтверждает представленные в И… Р… по г. Т… сведения об извлечении Д.С.Н.  дохода в виде материальной выгоды от экономии  на процентах за пользование кредитными средствами  Б….

         Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем суд, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

         Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

         В силу п.1 ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

По смыслу ст. 226 НК РФ, исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент. Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. При невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в течение одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика.

На основании п.5 ст. 228 НК РФ, налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 дней после первого срока уплаты.

         Судом установлено, что … ноября 20…г. между Д.С.Н. и ООО « Р…» был заключен кредитный договор.  Поскольку Д.С.Н.  в срок установленный договором гашение долга не производилось, то Б. было принято решение о прекращении начисления срочных процентов с ...10.20..г., фиксировании суммы задолженности и о направлении искового заявления в суд для взыскания задолженности.

         Таким образом, с момента прекращения начисления срочных  процентов  по кредитному договору  у Д.С.Н. возник доход в виде материальной выгоды, который подлежит налогообложению в силу  ст. 212 Налогового кодекса РФ.

         ООО «Р…»  сообщило в И… Р… по г. Т… (путем направления  справки 2-НДФЛ ...03.20.. г. в И… № … – С… область и дальнейшем  перенаправлении  по месту жительства ответчика) о невозможности удержания с Д.С.Н.   НДФЛ в сумме … руб.

         Д.С.Н.  начислен налог на доходы физических лиц за 20.. г. в сумме … руб. По сроку уплаты ...08.20.. г. подлежит уплате налог в сумме … руб., по сроку уплаты ...05… г.- … руб. Однако налог ответчиком не был уплачен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

         Налогоплательщику за каждый день просрочки уплаты налога с ...05.20.. г. начислены пени, по состоянию на ...06.20.. года,  сумма пени составляет … руб. … коп.  

         ...01.20.. года  ответчику было направлено требование  об уплате налога,  и предложено в срок до ...01.20.. года погасить имеющуюся задолженность, однако требование оставлено без исполнения.

         При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными и подлежащими удовлетворению.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235,  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

 

Исковые требования инспекции Ф. н. с. Р. по городу Т. удовлетворить.

         Взыскать с Д. С. Н.  в доход федерального бюджета налог на доходы физических лиц и пени в сумме … руб. … коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Тамбова заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

 

         Судья:                                                                       Д.Г. Добровольский.

 

         Верно. Судья:                                                          Д.Г. Добровольский.