Дело № 1 –178 /10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Тамбов |
|
“ |
2 |
” |
Сентября 2010 |
г. |
|
|
|
|
|
|
|
Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Дутова З.А.,
с участием государственных обвинителей помощников прокурора Октябрьского района г. Тамбова Романцова И.В. и Авдеевой О.Н.,
подсудимого Селезнева Д И,
защитника Ююкина А.Г., представившего удостоверение № 406 и ордер № 571,
при секретаре Прошунине Д.В.,
а также свидетелей Уточкина С.В., Магерамова С.А., Щеголева В.С, Ведищева А.С., Вдовенко М.В., Дъякова В.Н., Муртазина Р.А., Некрасова В.А., Брюзгина М.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Селезнева Д И, г. рождения, уроженца и жителя с. района и области, ул., д. , гражданина РФ, имеющего образование, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1. УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Селезнев Д.И. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере и приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере. Указанные преступления совершены при следующих обстоятельствах:
10.09.09 г. примерно в 17 час. Селезнев Д.И., на заброшенной свалке завода «Электроприбор», расположенной недалеко от д. 17 по ул. Совхозной, с. Донского Тамбовского района и области, путём сбора незаконно приобрёл с целью сбыта наркотическое средство марихуана весом не менее 48,7 г., которое хранил по месту жительства.
24.12.09 г. Селезнев взял часть марихуаны с целью сбыта и в указанный день в 18 час. 20 мин., находясь на пересечении ул. Маяковского и Лысогорской г. Тамбова продал У С.В. за 1 тыс. руб. полимерный пакет с наркотическим средством-марихуаной весом 17,7 гр. В этот же день У.С.В., который действовал в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимой сотрудниками милиции, выдал приобретённое наркотическое средство этим сотрудникам, и таким образом оно было изъято из незаконного оборота.
28.12.09 г. Селезнев взял из сарая оставшуюся часть наркотического средства марихуана с целью сбыта и примерно в 18 час. 10 мин., находясь в салоне автомобиля ВАЗ-2106 госномер Е 687 ХТ, припаркованном у ТЦ «Континент» по ул. Мичуринской, 137 «а» г. Тамбова, продал У С.В. за 4 тыс. руб. пакет с наркотическим средством марихуана в не высушенном состоянии весом 38,7 г. (в высушенном состоянии 31 г.). После чего Селезнев был задержан сотрудниками милиции и в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят газетный сверток с наркотическим средством марихуана весом 10,2 г. в высушенном состоянии. В тот же день У С.В., действуя в рамках ОРМ «Проверочная закупка», проводимой сотрудникам милиции, выдал приобретённое наркотическое средство этим сотрудникам, таким образом это средство было изъято из незаконного оборота.
Указанное наркотическое средство подсудимый в сентябре 2009 г. в неустановленный следствием день на вышеуказанной свалке путём свободного сбора незаконно приобрел с целью сбыта в крупном размере общим весом не менее 19,6 г.
29.12.09 г. в период времени с 20 час. 50 мин. по 21 час. 50 мин. был произведен обыск по месту жительства Селезнева Д.И. по адресу с. района и области, ул. в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана общим весом 9,4 г. в высушенном состоянии.
В судебном заседании подсудимый Селезнев Д.И.. виновным себя в совершении указанных деяний признал, подтвердив показания на предварительном следствии, в сентябре 2009 г. в несколько приемов в районе бывшей свалки завода «Электроприбор» нарвал марихуану, высушил, измельчил ее, разложил в газетные свертки для личного употребления и хранил по месту жительства. Однако в конце декабря 2009г. сложилось тяжелое материальное положение и он решил продать оставшуюся у него марихуану.24.12.09г. он созвонился с М и договорились встретиться у ТЦ «Континент». Взяв с собой примерно стакан марихуаны для продажи, приехал в назначенное место. Около входа в торговый центр, он встретился с М и У. М ушел, а он с У отошли в частный сектор, где он продал имевшуюся у него марихуану за 1 тыс. руб. У. 28.12.09г. ему позвонил М и сказал, что с ним хочет встретиться У, он понял, что последний хочет приобрести у него марихуану и договорились встретиться на том же месте. Взяв с собой марихуану, положил один сверток в карман куртки, а два стакана в черный полиэтиленовый пакет. После чего попросил знакомого Б подвезти до торгового центра. Встретившись с У, сели в автомобиль Б на заднее сидение, где У передал ему 4 тыс. руб., а он пакет с марихуаной. У вышел из автомобиля. Через несколько минут к автомобилю подошли сотрудники милиции и задержали их с Б, доставив в отдел милиции, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого был изъят сверток с марихуаной и деньги в сумме 4 тыс. руб. 29.12.09 г. сотрудниками милиции в присутствии понятых в его доме был произведён обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты оставшиеся два свертка с марихуаной.
Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями свидетеля У С.В. в судебном заседании. 24 и 28.12.09 г. принимал участие в качестве покупателя наркотического средства-марихуаны у Селезнева при проведении ОРМ «Проверочная закупка», которые проводили сотрудники милиции. О встрече с Селезневым договаривался М. В присутствии понятых производился личный досмотр, в ходе которого запрещенных к обороту предметов обнаружено не было, о чём составлялись протоколы и подписывались всеми присутствующими. Затем ему вручались денежные средства в сумме 1 тыс. и 4 тыс. руб. предназначенные для проверочной закупки. Денежные купюры были отксерокопированы. После чего, с сотрудниками милиции на служебном автомобиле следовали к месту встречи у ТЦ «Континент», недалеко от которого у подсудимого на врученные деньги приобретал наркотическое средство марихуану. Сотрудники милиции оставались в машине и следили за происходящем. Купив марихуану, он подходил к служебной машине и пояснял сотрудникам, что приобрел марихуану у Селезнева. Затем следовали в отдел милиции, где в присутствии понятых добровольно выдавал указанное наркотическое средство.
Показаниями свидетеля М С.А. в судебном заседании, зимой 09г. он познакомился с У и в разговоре рассказал, что у него есть знакомый Селезнев, который употребляет наркотическое средство марихуану и в случае необходимости может продать. Уточкин попросил познакомить его с Селезневым. 24.12.09г. он встретился с подсудимым у ТЦ «Континент» и познакомил его с У, после чего ушел.28.12.09г. ему позвонил У и попросил, чтобы он договорился о встрече с подсудимым. Он перезвонил Селезневу и договорился о встрече последнего и У около ТЦ « Континент».
Показаниями свидетелей Щ В.С. и В А.С. в судебном заседании. 24.12.09г. они были приглашены сотрудниками милиции в здание УВД по г. Тамбову для участия в качестве понятых. В их присутствии был досмотрен У С.В., в ходе которого он добровольно выдал из левого кармана куртки прозрачный пакет с наркотическим средством - марихуана, пояснив, что приобрел за 1 тыс. руб. у своего знакомого по имени Дмитрий. Сотрудниками милиции пакет с наркотическим средством был упакован и опечатан, составлен протокол.
Показаниями свидетелей (сотрудников милиции) В М.В., Д В.Н., М Р.А., Н В.А. в судебном заседании. 24.12.09г. в здание УВД пришел У и сообщил, что от своего знакомого М ему известно, что Селезнев употребляет и занимается сбытом наркотического средства. Было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Селезнева. 24 и 28.12.09г. У С.В. являлся закупщиком наркотического средства при проведения проверочной закупки у Селезнева.. В указанные дни были приглашены понятые, в присутствии которых производился личный досмотр У, в ходе которого у него запрещённых к обороту предметов и веществ обнаружено не было, были составлены протоколы личного досмотра. Затем У вручались деньги в сумме 1 тыс. и 4 тыс. руб., которые были отксерокопированы, на ксерокопиях свои подписи ставили понятые. Затем У созванивался с М который в свою очередь договаривался с Селезневым о встрече вечером у ТЦ «Континент». На служебном автомобиле сотрудники милиции и Уточкин подъезжали к месту встречи. 24.12.09г. У и Селезнев пошли в сторону частного сектора, за ним пошел сотрудник милиции М и следил за происходящем. Через некоторое время подошел У к служебной машине и сообщил, что приобрел у подсудимого наркотическое средство марихуану и желает добровольно выдать.28.12.09г. У и Селезнев встретившись у «Континента» пошли в сторону ул. Никифоровской и сели в автомобиль ВАЗ-2106, через несколько минут вышел У подошел к служебному автомобилю и сообщил, что на врученные 4 тыс. руб. приобрел наркотическое средство марихуану у Селезнева. Было принято решение о задержании лиц, находящихся в автомобиле ВАЗ-2106. В здании УВД У выдал приобретенное наркотическое средство у Селезнева. Был также досмотрен Селезнев, у которого были обнаружены и изъяты 4тыс. руб и газетный сверток с наркотическим средством. Подсудимый пояснил, что деньги он получил от У за продажу марихуаны.
Показаниями свидетеля Б М.С. в судебном заседании,28.12.09 г., находился в автомобиле ВАЗ-2106, в его присутствии Селезнев передал У полиэтиленовый пакет, а У дал деньги в сумме 4 тыс. руб.
Показаниями на предварительном следствии свидетелей Д С.А. и О А.В. 24.12.09г. участвовали в качестве понятых при личном досмотре У С.В., в ходе которого запрещенных к обороту предметов обнаружено не было. Далее сотрудники милиции вручили У денежные средства в сумме 1тыс. руб., предварительно отксерокопировав Денежные средства предназначались для покупки наркотического средства-марихуаны. Сотрудниками милиции были составлены соответствующие документы, в которых все было отражено верно и участвующие лица их подписали\л.д.118-119,134\
Показаниями на предварительном следствии свидетелей С Н.В., Б М.И. 28.12.09г. принимали участие в качестве понятых при личном досмотре У С.В., в ходе которого запрещенных к обороту предмет и веществ обнаружено и изъято не был, о чем был составлен акт. Затем сотрудник милиции вручил У денежные средства в сумме 4 тыс. руб., которые были предварительно отксерокопированы и на них понятые поставили свои подписи. Сотрудник милиции пояснил, что денежные средства предназначены для покупки наркотического средства марихуаны. После вручения денежных средств был составлен соответствующий акт и участвующие лица его подписали\л.д.81,83\
Показаниями на предварительном следствии свидетеля Б Д.С.,28.12.09г. принимал участие в качестве понятого при личном досмотре У С.В. Сотрудник милиции предложил У выдать запрещенные предметы к обороту. У пояснил, что у него имеется наркотическое средство-марихуана, которую он приобрел за 4тыс. руб. у Селезнева и желает добровольно выдать. Сотрудниками милиции был составлен соответствующий акт, в котором все было отражено верно и все присутствующие лица его подписали. Далее, он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Селезнева. Перед началом досмотра Селезневу было предложено выдать, находящиеся при нем запрещенные к гражданскому обороту предметы и денежные средства, добытые преступным путем. Селезнев пояснил, что при нем ничего из перечисленного нет. После чего сотрудник милиции начал производить личный досмотр подсудимого, в ходе которого были обнаружены и изъяты 4 тыс. руб., а также был обнаружен бумажный сверток с растительной массой зеленого цвета. По поводу изъятых денежных средств Селезнев пояснил, что денежные средства выручил от продажи марихуаны своему знакомому У. Сотрудниками милиции были составлены соответствующие документы, в которых было все правильно отражено и участвующие лица их подписали\л.д.144-145\
Показания свидетелей Д С.А.,О А.В.,С Н.В.,Б М.И., Б Д.С.оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.
Постановлениями начальника КМ УВД по г. Тамбову от24.12.09г, и от 28.12.09г. о проведении проверочной закупки у Селезнева Д.И. проживающего по адресу с. Донское ул. Речная,2 наркотического средства- марихуаны \ л.д.9\.
Актами осмотра и вручения денежных средств в сумме 1 тыс. и 4 тыс. руб. У С.В.\ л.д.11, 70\.
Актами личного досмотра У С.В., в ходе которых им было выдано наркотического средство-марихуана \л.д. 15,74\
Протоколом личного досмотра Селезнева Д.И. в ходе которого были изъяты денежные купюры в сумме 4тыс. руб., номера которых совпадают с номерами купюр, которые вручались У С.В. при проведении проверочной закупки, а также был изъят свёрток с марихуаной \л.д.92\.
Заключением физико-химической экспертизой за № 268 от 26.01.10г. согласно которой, вещество, изъятое у У С.В. 24.12. и 28.12.09г. является наркотическим средством каннабис \марихуана\. Вес марихуаны в высушенном состоянии 17.6г. и 30.9г. Веществом изъятое у Селезнева 28.12.09г. является наркотическим средством марихуана. Вес марихуаны в высушенном состоянии 10.1 г. Вещество, изъятое у Селезнева Д.И. в ходе обыска 29.12.09г. является наркотическим средством каннабис \марихуана\. Вес марихуаны в высушенном состоянии 5.9г. и 3.3г. Образцы исследования № 1,2,5 сходны между собой по цвету, оттенку цвета, степени измельчения и количественному содержанию тетрагидроканнабинол, а объекты исследования №№ 3,4 различны между собой и объектами №№1,2,5 по цвету, оттенку цвета, степени измельчения\л.д.107-110\.
Суд находит вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, и по ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ – приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере (оба преступления в редакции закона от 27.07.2009 г.).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Суд принимает во внимание, что подсудимый вину признал и раскаялся в содеянном, не судим, положительно характеризуется по месту жительства, Кроме того, степень общественной опасности совершённых преступлений существенно снижается тем, что действия подсудимого не были доведены до конца и наркотическое средство не дошло до наркозависимых лиц. Также суд учитывает и вид наркотика, которым являлась свободно растущая полевая конопля. Совокупность смягчающих обстоятельств суд признаёт как исключительные и считает необходимым применить ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела по каждому преступлению. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. Суд находит возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа с учётом обстоятельств дела и данных о личности виновного.
Вместе с тем, суд учитывает, что Селезнев совершил умышленные особо тяжкие преступления против здоровья населения и общественной нравственности, и не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ, считая его исправление возможным лишь в местах лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Селезнева Д.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции закона от 27.07.2009 г.), и назначить ему наказание по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев без штрафа с применением ст. 64 УК РФ, по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев без штрафа с применением ст. 64 УК РФ.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию определить три года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с 02.09.2010 г.
Меру пресечения в отношении Селезнева Д.И. изменить на заключение под стражу с содержанием в СИЗО № 1 г. Тамбова, до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства – четыре свёртка с наркотическим средством марихуана хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в УВД по г. Тамбову – уничтожить. Денежные средства в сумме 4 тыс. руб. (восемь денежных купюр достоинством по 500 руб.), хранящееся в камере вещественных доказательств УВД по г. Тамбову обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый, в тот же срок, вправе ходатайствовать, о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий