№1-361/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тамбов «16» июля 2010 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Сесин М.В.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Ситникова А.М.,
обвиняемого Н.П.Г.,
защитника Поповой Н.В., представившей удостоверение №422 и ордер №953,
при секретаре Ходаевой М.О.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Н.П.Г.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Н.П.Г. обвиняется в совершении угона автомобиля при следующих обстоятельствах:
18.04.2010 г., около 18 часов, Н.П.Г. находился на своем рабочем месте – станции технического обслуживания автомобилей «ИП Объедков», расположенной по адресу: г. Тамбов, ул. Никифоровская, дом № 1 – в, где на ремонте находился принадлежащий К.А.А. автомобиль ВАЗ-21099 с государственным регистрационным номером К 084 ОМ 68.
Действуя с умыслом на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели его хищения, Н.П.Г. с помощью оставленного К. ключа запустил двигатель автомобиля и начал на нем движение, приехав к своему дому № 8 по ул. Тулиновской г. Тамбова, где транспортное средство было обнаружено на следующий день.
При ознакомлении с материалами дела обвиняемым было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
В ходе судебного заседания обвиняемый поддержал указанное ходатайство, сообщив, что последствия прекращения уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ ему понятны. Защитник полагает ходатайство обвиняемого подлежащим удовлетворению.
Потерпевшая в своем письменном ходатайстве сообщила, что претензий к обвиняемому не имеет, примирилась с ним, причиненный преступлением вред возмещен в полном объеме, уголовное дело в отношении Н. просит прекратить, о чем ей было подано соответствующее письменное заявление.
Государственный обвинитель полагает возможным прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд находит заявленные обвиняемым ходатайство подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело в ходе проведения предварительного слушания при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 того - же кодекса, по ходатайству одной из сторон.
В суде по настоящему уголовному делу установлено, что Н. ранее не судим, характеризуется исключительно положительно, вину признал и в содеянном раскаивается, явился с повинной и активно способствовал раскрытию преступления, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, загладил причиненный потерпевшей вред, принеся свои извинения. Потерпевшая и обвиняемый обратились к суду с заявлениями о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. В связи с этим у суда имеются законные основания для прекращения уголовного дела по указанному основанию.
Принимая во внимание совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд находит возможным прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Н.П.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Н.П.Г. до вступления постановления в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства – автомобиль ВАЗ 21099 с государственным регистрационным номером К084 ОМ 68, переданный на хранение владельцу К.А.А., - использовать по назначению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья М.В. Сесин