П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по итогам предварительного слушания

 

г. Тамбов                                                                                          2 сентября 2010 г.

 

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Дутова З.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова  Авдеевой О.Н.,

подсудимой Муратовой Э.Э.

защитника  Саютиной М.А. представившей удостоверение № 514 ,ордер №1613

при секретаре Прошунине Д.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Муратовой Э.Э., ранее не судимой ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 264 УК РФ

 

У С Т А Н О В И Л:

 

     Органами предварительного расследования Муратова Э.Э. обвиняется в том, что 4.02.2010г.,управляя технически исправным автомобилем ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак В 478 68 РУС, осуществляла движение по ул. Мичуринской г.Тамбова со стороны ул. Подгорной в направлении ул. Колхозной. Примерно в 8час.30мин. двигаясь по выше указанной улице напротив д.№86 нарушила требования п.10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно не выбрала скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнений требований Правил с учетом интенсивности движения, дорожных условий, в частности наличие на дорожном покрытии наледи, и при возникшей опасности для движения в виде переходившего в неустановленном месте пешехода пожилого возраста Р.Н.Д., которую она была в состоянии обнаружить ,своевременно меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства не приняла, в результате чего совершила наезд на последнюю. В результате наезда Р.Н.Д. причинен тяжкий вред здоровью.

     Органами предварительного расследования действия Муратовой Э.Э. квалифицированы по ч.1 ст. 264 УК РФ.

При поступлении уголовного дела в суд обвиняемой было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания  для решения вопроса о прекращении уголовного дела  за примирением сторон.

В судебном заседании подсудимая заявленное ходатайство поддержала, пояснив, что  вину признает  полностью, раскаивается в содеянном, загладила причиненный вред потерпевшей и примирилась с ней.

Органами предварительного расследования представителем потерпевшей признан Р.Ю.И., т.к. потерпевшая имеет преклонный возраст-85 лет и по состоянию здоровья  не может защищать свои интересы \л.д.53\

            Представитель потерпевшей Р.Ю.И  также просит уголовное дело прекратить, пояснив, что вред  возмещен в полном объеме, примирились с подсудимой и не желает привлекать ее к уголовной ответственности.

Защитник поддержал позицию подсудимой

Прокурор  не возражает против прекращения дела.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой  может быть освобождено от уголовной ответственности если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав участников процесса, суд находит возможным ходатайство удовлетворить.  Муратова Э.Э. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой  тяжести, вину признала и раскаивается в содеянном,   положительно характеризуется, загладила причиненный вред.

 

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

Прекратить уголовное дело в отношении Муратовой Э.Э. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Муратовой Э.Э.  отменить.

  Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения

 

            Судья