Arms
 
развернуть
 
392024, Тамбовская обл., г. Тамбов, ул. К. Маркса, д. 406
Тел.: (4752) 58-35-99
sud23.tmb@sudrf.ru
показать на карте
392024, Тамбовская обл., г. Тамбов, ул. К. Маркса, д. 406Тел.: (4752) 58-35-99sud23.tmb@sudrf.ru
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ













СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ(архив)
Приговор по делу №1-238/2010

дело №1-238/10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

г. Тамбов                                                                                                                 «05» июля 2010 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Амелина А.В.

с участием представителя государственного обвинения помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Ельцова А.Н.,

подсудимого Мукина Виталия Николаевича,

защитника – адвоката Емельянова Э.В., представившего удостоверение №416, ордер №712,

при секретаре Величко Ж.Ю.,

а также защитника Г.Т.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Мукина Виталия Николаевича, судимого:

- 24 февраля 1997 года приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова по ст.30-161 ч.2 п. «а, г» УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

- 07 мая 1998 года приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова с учетом постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от 01 июня 2004 года по ч.1 ст.161 УК РФ, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободившегося 27 апреля 2001 года условно-досрочно постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 23 апреля 2001 года на 2 года 3 месяца 20 дней до 17 августа 2003 года;

- 27 февраля 2003 года приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова с учетом постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от 01 июня 2004 года по ч.1 ст.228 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 07 мая 1998 года) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освободившегося 16 августа 2004 года условно-досрочно постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 04 августа 2004 года на неотбытый срок 6 месяцев 24 дня до 28 февраля 2005 года;

- 25 апреля 2005 года приговором Октябрьского районного суда г.Тамбова по ч.1 ст.161, ч.1 ст.162 УК РФ, ч.3 ст.69, ст.79, ст.70 УК РФ (приговор от 27 февраля 2003 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 04 декабря 2007 года условно-досрочно до 30 апреля 2009 года;

- 18 июня 2008 года приговором Октябрьского районного суда г.Тамбова по ч.1 ст.228, ст.79, ст.70 УК РФ (приговор от 25 апреля 2005 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 17 декабря 2009 года по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.2281 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Мукин В.Н. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Мукин В.Н. поставив своей целью получение доходов от незаконного сбыта наркотических средств и имея единый умысел, в период с 04 января 2010 года по 11 января 2010 года осуществлял незаконные операции с наркотическими средствами:

Мукин В.Н. 04 января 2010 года в 14.00. в подъезде дома 442 «а» по улице К.Маркса города Тамбова незаконно сбыл путем продажи наркотическое средство каннабис (марихуана) общим весом 3,31 грамма, выступающей в роли покупателя при проведении ОРМ «проверочная закупка» П.О.В. за 1 000 рублей. В тот же день П.О.В. добровольно выдала сотрудникам милиции указанное наркотическое средство.

Кроме того, Мукин В.Н. 05 января 2010 года в 18.00. в подъезде дома 75/1 по улице Рылеева города Тамбова незаконно сбыл путем продажи наркотическое средство каннабис (марихуана) общим весом 2,743 грамма, выступающей в роли покупателя при проведении ОРМ «проверочная закупка» П.О.В. за 1 200 рублей. В тот же день П.О.В. добровольно выдала сотрудникам милиции указанное наркотическое средство.

Также, Мукин В.Н. 11 января 2010 года в 15.00. в подъезде дома 75/1 по улице Рылеева города Тамбова незаконно сбыл путем продажи наркотическое средство каннабис (марихуана) общим весом 1,887 грамма, выступающей в роли покупателя при проведении ОРМ «проверочная закупка» П.О.В. за 1 000 рублей. В тот же день П.О.В. добровольно выдала сотрудникам милиции указанное наркотическое средство.

Помимо указанного, 11 января 2010 года в 15.15. в ходе личного досмотра у Мукина В.Н. обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 10,626 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281, 229 УК РФ» масса наркотического средства каннабис (марихуана) - 18,566 грамма является крупным размером.

Подсудимый Мукин В.Н. виновным себя признал частично и показал, что в конце декабря он приобретал марихуану для личного употребления, за месяц выкурил 8 грамм. 4 и 5 января он встречался с П., поговорить о жизни, никакого разговора о наркотиках не было, а 11 января она попросила приобрести для неё наркотик - два коробка, а взяла только один. Там же она  передала за наркотик деньги. 8-ого с П. не встречался.

Виновность подсудимого Мукина В.Н. подтверждается следующими доказательствами:

 

Показаниями свидетеля П.О.В., пояснившей в суде, что перед новым годом Мукин позвонил ей и предложил встретиться, при встрече сказал, что может продать наркотики.  Она 4, 5 и 11 января 2010 года участвовала в качестве покупателя, при проведении контрольной закупки наркотического средства у Мукина. Перед этим ей каждый раз вручали 1 000 рублей. После чего она созванивалась с Мукиным и договаривалась о встрече. Встречалась на Рылеева 75 «а». В ходе встреч она передавала Мукину деньги, а он ей сверток с наркотическим средством. Свертки она выдавала в управлении, последний раз, сразу после покупки, Мукина задержали.

 

Показаниями свидетеля Т.И.Ю., пояснившей в суде, что она 05 января 2010 года её попросили досмотреть П., у неё ничего запрещенного обнаружено не было. 11 января 2010 года у П. была добровольная выдача. Вручали ли 05 января 2010 года что-то, П. не знает.

В связи с противоречиями, с согласия сторон, в суде были оглашены показания свидетеля Т.И.Ю. на предварительном следствии (том 1 л.д.164-165). В ходе своего допроса она поясняла, что 05 января 2010 года в присутствии двух понятых она произвела личный досмотр П.О.В., ничего запрещенного у последней не было. Был составлен акт досмотра, в котором все присутствующие расписались. Сотрудники милиции выдали П.О.В. 1 200 рублей, с которых были сняты ксерокопии. П.О.В. вместе с сотрудниками отправилась на ОРМ проверочная закупка. Вернулись они минут через30-40, П. в присутствии понятых добровольно выдала наркотическое средство, которое было упаковано. Был составлен акт добровольной выдачи, все присутствующие расписались. П. пояснила, что это наркотическое средство марихуана, которое она приобрела у своего знакомого Мукина В.Н.

11 января 2010 года в присутствии двух понятых она так же произвела личный досмотр П.О.В., ничего запрещенного у последней не было. Сотрудники милиции выдали П.О.В. 1 000 рублей. П. вместе с сотрудниками отправилась на ОРМ проверочная закупка. Вернулись они часа через два. П. в присутствии понятых добровольно выдала наркотическое средство, которое было упаковано. Были составлены соответствующие документы П. пояснила, что это наркотическое средство марихуана, которое она приобрела у своего знакомого Мукина В.Н.

Показания свидетель Т.И.Ю. подтвердила.

Показаниями свидетеля Б.Л.Н., пояснившей в суде, что она 04 января 2010 года присутствовала в качестве понятой при досмотре П., у неё ничего обнаружено не было. П. вручили деньги для покупки наркотического средства. Затем все вместе поехали в северную часть города. П. зашла во двор многоэтажного дома. Когда П. вернулась, то сказала, что приобрела, в присутствии свидетеля выдала наркотическое средство.

В связи с противоречиями, с согласия сторон, в суде были оглашены показания свидетеля Б.Л.Н. на предварительном следствии (том 1 л.д.166-167). В ходе своего допроса свидетель поясняла, что 04 января её пригласили сотрудники милиции для участия в качестве понятой. В её присутствии досмотрели П.О.В., вручили ей 1 000 рублей, с которых предварительно сняли ксерокопии. П. со своего телефона позвонила Мукину В.Н. и попросила его продать ей наркотическое средство. Всем присутствующим она пояснила, что Мукин попросил её приехать к дому 442 «а» по ул.К.Маркса. Все вместе отправились по указанному адресу. Когда приехали, П. вышла из машины и пошла в подъезд вышеуказанного дома. Когда вернулась минут через 30, то все поехали в УВД. Там П. добровольно выдала сверток с наркотическим средством, пояснив, что приобрела его у Мукина В.Н.. Наркотическое средство упаковали, опечатали. По всем произведенным действиям составлялись документ, которые подписывались присутствующими.

Показания свидетель Б.Л.Н. подтвердила.

Показаниями свидетеля Б.О.В., пояснившей, что 04 января в здании УВД она с мамой присутствовала при досмотре девушки, которая должна была участвовать в приобретении наркотического средства. Данную девушку досмотрели, ничего не обнаружили. Вручили ей деньги. Она созвонилась с человеком, у которого должна была приобрести наркотики. Потом с сотрудниками милиции направились по адресу. Девушка пояснила, у кого приобрела наркотики, назвала фамилию.

Показаниями свидетеля З.А.В., пояснившего в суде, что он является оперуполномоченным уголовного розыска. 4-5-ого января в ходе проведения ОРМ, в присутствии понятых была досмотрена П.. Она являлась «покупателем» при проверочной закупки марихуаны. Ей вручили 1 200 рублей, с которых сняли ксерокопии. По телефону она договорилась с Мукиным о встрече на Рылеева, 75. На служебном автомобиле выехали на место, П. зашла в подъезд дома, вернулась минут через 30-40. Она выдала марихуану. Был составлен акт добровольной выдачи, наркотическое средство упаковали в конверт.

Показаниями свидетеля Ю.Я.В., оглашенными с согласия сторон (том 1 л.д.174), где она поясняла, что 11 января 2010 года в её присутствии была досмотрена П.О.В. У досматриваемой ничего запрещенного обнаружено не было. П. вручили отксерокопированные 1 000 рублей. П. позвонила Мукину В.Н. и договорилась о покупке наркотического средства, пояснила, что он предложил ей подъехать к дому 75/1 по ул.Рылеева. П. с сотрудниками отправилась по адресу, когда вернулась, выдала сверток из бумаги с наркотическим веществом, пояснила, что приобрела его у Мукина В.Н.. Наркотическое средство было изъято и упаковано. По каждому действию составлялись документы и подписывались присутствующими.

Показаниями свидетеля А.А.А., пояснившего в суде, что в начале года поступила информация, что Мукин занимается незаконным сбытом наркотического средства марихуана. Было принято решение о проведении проверочных закупок, которые проводились 4-ого, 5-ого и 11-ого. Во время последней закупки Мукина задержали. Все следственные действия по проведению закупок проводились в присутствии понятых, составлялись документы.

Показаниями свидетеля Ч.Д.С., оглашенными с согласия сторон (том 1 л.д.176), где он пояснял, что в его присутствии 11 января 2010 года при личном досмотре Мукина, у последнего нашли 1 000 рублей и растительное вещество зеленого цвета. 

Показаниями свидетеля Г.Ю.П., пояснившей в суде, что она участвовала по просьбе сотрудников милиции в качестве понятой при ОРМ «закупка наркотического вещества». Кроме того, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Г.Ю.Л. на предварительном следствии (том 1 л.д.170). В ходе своего допроса свидетель пояснила, что 05 января 2010 года в её присутствии был произведен личный досмотр П.О.В. у неё ничего запрещенного обнаружено не было. Сотрудники вручили П. 1 200 рублей для закупки у Мукина В.Н. наркотика – марихуаны. П. со своего телефона позвонила, Мукину договорилась с ним о покупке, пояснила, что Мукин попросил её подъехать к дому 75/1 по ул.Рылеева г.Тамбова. П. с сотрудниками милиции уехала. Вернувшись через час, добровольно выдала сверток из бумаги с наркотическим средством. При этом она пояснила, что приобрела его у Мукина. Выданное изъяли, опечатали. По каждому действию были составлены, присутствующие ставили подписи. Показания свидетель Г.Ю.П. подтвердила.

 

А также исследованными допустимыми материалами дела:

- уведомлением врио.начальника КМ С.В.Ю. (том 1 л.д.3-4), где он докладывает, что Мукин В.Н. занимается сбытом наркотического средства – каннабис (марихуана);

- постановлением о проведении проверочной закупки от 04 января 2010 года (том 1 л.д.8), согласно которому принято решение о проведении проверочной закупки наркотического средства у Мукина В.Н.;

- актом личного досмотра П.О.В. от 04 января 2010 года (том 1 л.д.11), в ходе которого у последней запрещенных к обороту предметов, наркотических веществ и денежных средств не обнаружено;

- актом осмотра и пометки денежных средств от 04 января 2010 года (том 1 л.д.12-17), согласно которому П.О.В. были вручены денежные средства в сумме 1 000 рублей для закупки наркотического средства марихуана у Мукина В.Н., предварительно денежные купюры осмотрены, с них сняты ксерокопии, номера и серии купюр переписаны;

- актом личного досмотра П.О.В. от 04 января 2010 года (том 1 л.д.18), в ходе которого последняя добровольно выдала сверток из слюды из-под сигарет с веществом растительного происхождения;

- рапортом  врио.начальника КМ С.В.Ю. (том 1 л.д.10), где он докладывает, что в ходе проведения ОРМ по установлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, П.О.В. 04 января 2010 года добровольно выдала сверток с наркотическим веществом, приобретенным у Мукина В.Н.;

- справкой эксперта №16/14 от 04 января 2010 года (том 1 л.д.100), в которой указано, что вещество добровольно выданное П.О.В. общей массой 3,31 грамма, является наркотическим средством каннабис (марихуана);

- заключением эксперта №278 от 20 января 2010 года (том 1 л.д.98-99), в выводах которого указано, что измельченная растительная масса, добровольно выданная П.О.В., является наркотическим средством каннабис (марихуана);

- уведомлением врио.начальника КМ С.В.Ю. (том 1 л.д.23), где он докладывает, что Мукин В.Н. занимается сбытом наркотического средства – каннабис (марихуана);

- постановлением о проведении проверочной закупки от 05 января 2010 года (том 1 л.д.27), согласно которому принято решение о проведении проверочной закупки наркотического средства у Мукина В.Н.;

- актом личного досмотра П.О.В. от 05 января 2010 года (том 1 л.д.30), в ходе которого у последней запрещенных к обороту предметов, наркотических веществ и денежных средств не обнаружено;

- актом осмотра и пометки денежных средств от 05 января 2010 года (том 1 л.д.31-32), согласно которому П.О.В. были вручены денежные средства в сумме 1 200 рублей для закупки наркотического средства марихуана у Мукина В.Н., предварительно денежные купюры осмотрены, с них сняты ксерокопии, номера и серии купюр переписаны;

- актом личного досмотра П.О.В. от 05 января 2010 года (том 1 л.д.33), в ходе которого последняя добровольно выдала бумажный сверток с веществом растительного происхождения;

- рапортом  врио.начальника КМ С.В.Ю. (том 1 л.д.22), где он докладывает, что в ходе проведения ОРМ по установлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, П.О.В. 05 января 2010 года добровольно выдала сверток с наркотическим веществом, приобретенным у Мукина В.Н.;

- справкой эксперта №16/134 от 12 января 2010 года (том 1 л.д.110), в которой указано, что вещество добровольно выданное П.О.В. общей массой 2,743 грамма, является наркотическим средством каннабис (марихуана);

- заключением эксперта №279 от 21 января 2010 года (том 1 л.д.107-109), в выводах которого указано, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана);

- постановлением о проведении проверочной закупки от 11 января 2010 года (том 1 л.д.41), согласно которому принято решение о проведении проверочной закупки наркотического средства у Мукина В.Н.;

- актом личного досмотра П.О.В. от 11 января 2010 года (том 1 л.д.44), в ходе которого у последней запрещенных к обороту предметов, наркотических веществ и денежных средств не обнаружено;

- актом осмотра и пометки денежных средств от 11 января 2010 года (том 1 л.д.45-50), согласно которому П.О.В. были вручены денежные средства в сумме 1 000 рублей для закупки наркотического средства марихуана у Мукина В.Н., предварительно денежные купюры осмотрены, с них сняты ксерокопии, номера и серии купюр переписаны;

- справкой эксперта №16/144 от 12 января 2010 года (том 1 л.д.120), в которой указано, что вещество добровольно выданное П.О.В. общей массой 1,887 грамма, является наркотическим средством каннабис (марихуана);

- заключением эксперта №280 от 20 января 2010 года (том 1 л.д.117-119), в выводах которого указано, что представленная растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана);

- актом личного досмотра Мукина В.Н. от 11 января 2010 года (том 1 л.д.60), в ходе которого у последнего обнаружены и изъяты: полимерный пакет с веществом растительного происхождения, бумажный сверток с веществом растительного происхождения, денежные средства в сумме 1 000 рублей, сотовый телефон;

- рапортом  врио.начальника КМ С.В.Ю. (том 1 л.д.59), где он докладывает, что в ходе проведения ОРМ по установлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, 11 января 2010 года в ходе личного досмотра у Мукина В.Н. обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 10,626 грамма;

- справкой эксперта №16/145 от 12 января 2010 года (том 1 л.д.130), в которой указано, что вещество изъятое у Мукина В.Н. 11 января 2010 года общей массой 10,626 грамма, является наркотическим средством каннабис (марихуана);

- заключением эксперта №277 от 19 января 2010 года (том 1 л.д.127-129), в выводах которого указано, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограмм (том 1 л.д.149-151) с переговорами П.О.В. и Мукина В.Н. из которого следует, что 4, 5 и 11 января 2010 года П. вела разговоры по телефону с Мукиным. По пояснениям П. именно в ходе этих разговоров она договаривалась о приобретении наркотиков;

- детализацией телефонных соединений с номера Мукина В.Н. (том 1 л.д.84-92), в которых указаны момента соединения с абонентским номером П.О.В..

 

Суд, анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, находит вину Мукина В.Н. доказанной, действия его квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.2281 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере.  

Действия Мукина В.Н. суд квалифицирует, как одно преступление, поскольку, они охватываются единым умыслом, совершены в непродолжительный промежуток времени, покупателем являлось одно и тоже лицо, так же квалифицирует как покушение, в связи с тем, что наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов и, как следствие, преступление не было доведено до конца.

При этом суд исследовал версию подсудимого о том, что он не сбывал наркотическое вещество 4 и 5 января 2010 года. Данные показания суд отвергает, поскольку они опровергаются показаниями П., понятых, присутствующих при контрольных закупках, а так же оперативными сотрудниками, показаниям которых не доверять у суда нет оснований. Кроме того, обстоятельства сбыта марихуаны подтверждаются исследованными материалами уголовного дела. В частности протоколами прослушивания фонограмм в ходе которого установлено, что 4,5 и 11 января 2010 года П. договаривалась с Мукиным о приобретении наркотика, детализацией телефонных соединений из которых следует, что Мукин действительно общался по телефону с П. в дни сбыта марихуаны. Так же виновность подтверждается заключениями экспертов, которые являются научно обоснованными и аргументированными. Все изложенные доказательства в своей совокупности позволили суду придти к выводу о виновности Мукина в сбыте марихуаны.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Мукиным В.Н. преступления, которое является умышленным и относится к категории особо тяжких; учитывает также личность подсудимого, который судим, в его действиях усматривается рецидив преступлений. Мукин состоит на учете у нарколога с диагнозом – опийная наркомания.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами, согласно ст.61 УК РФ, являются: положительные характеристики по месту жительства и содержания, наличие у подсудимого язвы 12-типерстной кишки, то, что его мать является инвалидом 2 группы.

Совершённые подсудимым преступления, отнесены уголовным Законом к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности. Действия Мукина В.Н. были направлены на распространение наркотиков и вовлечение людей в занятие наркоманией. В этой связи суд считает необходимым назначить наказание, связанное с изоляцией от общества без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Применение штрафа в качестве дополнительного наказания суд считает нецелесообразным, исходя из имущественного положения Мукина В.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать Мукина Виталия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.2281 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет без штрафа, без назначения наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 12 января 2010 года.

            Меру пресечения Мукину В.Н. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу в виде содержания под стражей в СИЗО №1 г.Тамбова.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОРЧ №2 УР УВД по Тамбовской области: 4 бумажных пакета с содержимым, заклеенные бумажной биркой с оттиском круглой печати №5 УВД по Тамбовской области *МВД РФ* - уничтожить; сотовый телефон «Самсунг» и две сим-карты – вернуть по принадлежности, CD диск №386 – оставить в материалах уголовного дела; хранящиеся в СУ при УВД по Тамбовской области – бумажный конверт с денежными средствами, изъятыми в ходе личного досмотра Мукина В.Н. – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

 

            Председательствующий:                                                                             А.В. Амелин

 

опубликовано 01.10.2010 09:25 (МСК)