Гражданское дело № 2-3720/10

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

«30» августа 2010 г. Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Добровольского Д.Г.

при секретаре Злобиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. В. И. к ОМСУ г. Тамбова о признании права собственности на гараж,

 

                                               У С Т А Н О В И Л:

 

         К.В.И., являясь членом ГСК «Р…» на предоставленном ГСК земельном участке построила гараж № … ряд № ...

         К.В.И. обратилась в суд с иском к ОМСУ г. Тамбова о признании права собственности на гараж № …, ряд № … в ГСК «Р…» г. Тамбова, указав, что спорный гараж был построен с соблюдением действующего законодательства после включения ее в члены ГСК и предоставления земельного участка кооперативу.  Во вне судебном порядке она не имеет возможность оформить право собственности на строение ввиду того, что не оформлены правоустанавливающие документы на земельный участок ГСК.

         В судебном заседании истица исковые требования поддержала по тем же основаниям.

          Представитель ОМСУ г. Тамбова возражений на иск

 не представил.

ГСК «Р…», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, явку своего представителя  не обеспечил.

         Суд, выслушав истицу, представителя ОМСУ г. Тамбова,            исследовав материалы дела, находит исковые требования К. В.И. подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

         В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ  член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

         Судом установлено, что спорный гараж был построен истицей,  являющейся членом ГСК «Р…», на земельном участке, предоставленном кооперативу. Данные обстоятельства подтверждаются: выпиской из протокола заседания правления кооператива ГСК «Р…» от …..08 г., согласно которой К.В.И. была принята в члены ГСК и на основании договора субаренды земельного участка № … от ….08 г. ей был предоставлен земельный участок под строительство гаража, на котором она осуществила строительство гаража № … ряд № …, паевой взнос за который выплачен полностью, задолженностей нет; постановлением мэра г. Тамбова от …..05 г. № …, согласно которому ГСК «Р…» был предоставлен земельный участок под строительство гаражей боксового типа в районе ул. Ч….; постановлениями администрации г. Тамбова от ....06 г. № …, от ....07 г. № … о предоставлении кооперативу «Р…» дополнительного земельного участка под проектирование и строительство гаражей; постановлением администрации г. Тамбова от ….08 г. № …. о внесении изменений в постановление администрации г. Тамбова от ...07 г. № …; договором субаренды земельного участка от ….08 г. № …, заключенного арендодателем ГСК «Р…» в лице председателя М.В.Д. и субарендатором – членом кооператива К.В.И., архивной справкой № … ФГУП «…» Тамбовский филиал от … марта 2010 года.

         В соответствии с выводами отчета ООО «С…» техническое состояние гаража ГСК «Р…» № …, ряд № … обеспечивает возможность  его дальнейшей эксплуатации по своему функциональному назначению в плановом режиме без проведения  каких-либо мероприятий, соответствует противопожарным требованиям согласно ППБ 01-03 «Правила Пожарной безопасности в Российской Федерации», санитарным и строительным нормам.

         Учитывая вышеуказанные обстоятельства и, принимая во внимание, что осуществление строительства  гаража, не нарушает ничьих прав и законных интересов, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.  

         Доводы, изложенные в письме комитета градостроительства администрации  г. Тамбова  за № … от ...200.. г. на имя  К.В.И. о том, что предоставленный земельный участок ГСК «Р…», площадь которого была уточнена, предоставлен  всему ГСК, который является юридическим лицом, в связи с чем, ввести  в эксплуатацию гараж  в индивидуальном порядке не представляется возможным, не являются основанием к отказу в иске.

 Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за К. В. И. право собственности на гараж № … ряд № … общей площадью … кв.м., по наружному обмеру - … кв.м., расположенный в ГСК «Р…» в районе ул. Ч… г. Тамбова.

         Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тамбовский областной суд.

 

 

        Судья:                                                                              Добровольский Д.Г.