Дело № 2-298/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 августа 2010 года г. Тамбов
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Бельковой Е.В.,
при секретаре Подольских Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.Н.Е. к Ю.Н.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о переносе забора и сносе столбов,
У С Т А Н О В И Л:
Е.Н.Е. является собственником жилого дома в г.Тамбове. Собственником соседнего жилого дома в г.Тамбове является Ю.Н.И. 03.11.2009 года Е.Н.Е. обратилась в суд с иском к Ю.Н.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в его приватизации, о сносе столбов ограждения и переносе забора, указав, что граница между смежными участками не установлена. После проведенной топографической съемки в декабре 2007 года Ю.Н.И. перенесла забор в сторону ее земельного участка, захватив тем самым землю. Захват части земельного участка препятствует ей в настоящее время оформить землю в собственность. В последующем Е.Н.Е. исковые требования изменила, просила устранить препятствия со стороны Ю.Н.И. в пользовании земельного участка, обязать последнюю перенести забор вглубь своего земельного участка и снести столбы, установленные по границе смежных земельных участков.
В судебном заседании Е.Н.Е. свои требования поддержала. В обоснование требований давала путаные объяснения: то утверждая, что забор Ю.Н.И. перенесен был в 1992 году, т.е. уже тогда произошел захват ее земли; то поясняя, что такой захват Ю.Н.И. был произведен в 2008 году после замеров их земельных участков геодезистами, с результатами которых она была согласна. В доказательство ею представлены планы земельных участков с описанием границ от декабря 2007 года- января 2008 года.
Ю.Н.И. исковые требования Е.Н.Е. не
признала, пояснив, что не захватывала земельный участок Е.Н.Е.. В 2008 году она
действительно обновляла забор, разделяющий земельные участки. Новые столбы
установила рядом со старыми, сдвинув их вглубь своего земельного участка. Таким
образом, ее земельный участок уменьшился, что подтверждается планом границ
земельного участка №
Третьи лица в суд не явились. Ранее в
судебное заседание ими представлены планы границ их земельных участков,
согласованные со смежниками. Земельные участки № 27 и
Выслушав стороны, специалиста, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска Е.Н.Е.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Установлено в судебном заседании, что
земельные участки по улице г.Тамбова предоставлялись
гражданам исполнительным комитетом Тамбовского городского Совета народных
депутатов для индивидуального строительства жилых домов в бессрочное
пользование в 1953-1954 годах. Земельные участки ( в том числе и земельные участки под № 28 и № 30) имели следующие размеры: по фасаду и по
задней меже –
По запросу суда производился замер земельных участков
г.Тамбова специалистами ООО «Топограф». По данным замеров фактическая площадь земельного участка Е.Н.Е.
-
Таким образом, сопоставив планы границ
земельных участков № 28 и
На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Е.Н.Е. к Ю.Н.И. об
устранении препятствий в пользовании земельным участком, о переносе забора,
разделяющего земельные участки № 28 и №
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Е.В. Белькова
Решение в окончательной форме изготовлено 27.08.2010 года.
Судья: Е.В. Белькова