№1-309

Постановление

о прекращении уголовного дела

г. Тамбов                                                                      «21» июня 2010 г.

Судья Октябрьского районного суда Алтунин А.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района г.Тамбова Ситникова А.М.

подсудимого Ш М.Ю.

защитника  адвоката  Кожевниковой Л.В.  представившей удостоверение №491 и ордер № 724

при секретаре Поповой Ю.В.

потерпевшей В Н.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

Ш М Ю

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Ш М.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

  В начале февраля 2010г. около 2.00ч, Ш М.Ю. имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел в подвал д.№68 по ул.Рылеева г. Тамбова, где используя принесенные с собой пассатижи, сломал навесной замок на двери в подвальное помещение, принадлежащее В Н.А. после чего незаконно проник в указанное подвальное помещение, откуда тайно похитил принадлежащее В Н.А. имущество: 3 банки объемом 3 л законсервированных помидоров- стоимостью 150 рублей каждая, 3 банки объемом 3 л законсервированных огурцов- стоимостью 150 рублей каждая, 4 банки объемом 3 л законсервированных грибов- стоимостью 250 рублей каждая и 1 банку объемом 3 л клубничного варенья стоимостью 400 рублей. После этого Ш М.Ю. с похищенным с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив В Н.А. материальный ущерб на общую сумму 2300 рублей.

В ходе судебного заседания потерпевшая  В Н.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ш М.Ю. в связи с примирением сторон, в котором она поясняет, что с обвиняемым они примирились, вред  заглажен, ущерб возмещен, претензий к нему не имеет.

Подсудимый и его защитник, так же поддержали заявленное ходатайство.

Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела.

Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению в силу ст. 25 УПК РФ суд, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

 Ш М.Ю. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести впервые,  вину признал, в содеянном раскаялся, с потерпевшей примирился, загладил  причиненный вред, ущерб возместил. Суд также учитывает явку с повинной, личность обвиняемого, который характеризуется положительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

Постановил:

1.                          Прекратить уголовное дело в отношении Ш М Ю обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

2.                          Меру пресечения в отношении Ш М.Ю.  в виде подписки о невыезде отменить.

3.                          Копию настоящего постановления направить Ш М.Ю.,  потерпевшей Ветровой Н.А., прокурору Октябрьского района г. Тамбова.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                                             Алтунин А.В.