Гражданское   дело № 2-…………./2010

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской  Федерации

 

……….года  Октябрьский  районный суд г. Тамбова в составе председательствующего судьи Арзамасцевой Г.В.

при секретаре  Леоновой  О.В

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    ФИО , ФИО ООО «…………..» о  взыскании  суммы,  определении порядка оплаты коммунальных услуг и  за пользование  жилым  помещением,

                                                           УСТАНОВИЛ:         

            Нанимателем квартиры  №       в доме     по ул.   г. Тамбова является   КГА   Кроме  него в  данном  жилом  помещении   зарегистрированы  и   проживают : бывшая  жена  КЛ.Н.,  брак  с   которой  расторгнут в    года,  а  также   сын – КА.Г.

            ФИО  обратились в  суд с  иском к  К ГА о  взыскании   задолженности  по  оплате   коммунальных услуг и  за пользование  жилым  помещением  в размере …………рублей  ……. коп, процентов  за  пользование  чужими  денежными  средствами  в  размере  3………..рубля …….  коп,   взыскании   судебных  расходов в размере ……  рублей, к   ООО «…………..»  об определении порядка оплаты коммунальных  услуг, указав  о  том,  что   ответчик  отказывается  от  оплаты    коммунальных услуг и  за пользование  жилым  помещением, в связи с  чем,  на  протяжении   лет  она и сын  вынуждены    оплачивать  как  свою  часть  указанных  платежей,  так  и  часть  платежей  приходящихся  на  долю КГА..  Производить  оплату   коммунальных услуг  за всех  зарегистрированных в  квартире  лиц   они  не  могут, в  связи  с  чем  просили определить порядок оплаты коммунальных услуг и  за пользование    кв. №  в доме    по ул.      г. Тамбова, с  возложением  на  ответчика  оплаты  размера начисляемой платы .   

В судебном заседании истцы   исковые требования поддержали по тем же основаниям.

             Ответчик К  Г.А.. в  ходе  судебного  заседания  исковые  требования К  Л.Н. признал  частично  и  не  возражал  против  удовлетворения   требований  об  определении  порядка  оплаты  коммунальных   услуг   и  за пользование  жилым  помещением с  возложением  на  него  обязанности  оплаты части  данных услуг. Требования о взыскании с  него   задолженности  по  данным  услугам в  размере  ……………рублей  ………….  копеек  не  признал,   поскольку   считает,  что данная  сумма  истицей возможно   завышена. Полтора  года  назад  он  передавал  истице   денежные  средства  для  оплаты  коммунальных  услуг  за  квартиру,  однако  предоставить  тому  доказательств  не  может. Кроме  того,  указывает,  что    в  летние   месяцы  он проживает  у   своей  бабушке в с……………, в  связи с  чем  за  данные   месяцы не  обязан   оплачивать  коммунальные  услуги   за  кв. №   в доме    по ул.  г. Тамбова.  С  заявлением  в  ООО «………»  о  снижении  оплаты   услуг за квартиру  №    в доме   по ул. …………..г. Тамбова  он  не   обращался. 

Представитель ответчика ООО «…………….в судебное заседания не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против исковых требований не возражал.

          Суд,  выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

          Из  имеющегося  в  материалах  дела   копии  лицевого счета  на кв. №     в доме          по        г. Тамбова,  усматривается,  что  нанимателем   данной  квартиры является  КГ.А.  В  данном  жилом  помещении также   зарегистрированы  и   проживают:   бывшая  жена  К Л.Н.,  брак  с    которой  расторгнут в   году,  а  также   сын – К А.Г.

Согласно  ч.2  и ч.4.  ст. 69    ЖК  РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

            Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

            В  виду  того,  что   К Л.Н. и  К А.Г.   перестали  быть  членами   семьи  нанимателя К Г.А.,  то   в  силу  названной  нормы  права,   оплату   коммунальных  услуг  и  за пользование  жилым  помещением они  должны  оплачивать в    размере              доли от начисленной  суммы, на  чем  последние  настаивали в  ходе  судебного  заседания,  К Г.А в  размере           доли.

 В силу п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

           В  ходе рассмотрения  дела было  установлено,  что  ответчик  на  протяжении   лет  оплату  жилищных   услуг  и  за пользование  жилым  помещением     кв.  №   в доме    по ул.  г. Тамбова  не  производит. Указанное обстоятельство  ответчик не оспаривал, пояснив, что  фактически   с момента  расторжения брака(года) с истицей  совместного   хозяйства   не ведет,  расходов по оплате коммунальных услуг не несет.

            Согласно  представленного   истицей расчета, который ответчиком  не  оспорен, размер   задолженности  К Г.А.  по  оплате жилищных  и  коммунальных  услуг  на   названное  жилое  помещение за  период  с  года  по  года      составляет  рублей  7копеек, и данная  сумма  подлежит  взысканию с  ответчика.

Доводы  КГ.А.  о  том,  что   полтора  года  назад  он  передавал  истице   денежные  средства  на  оплату  жилищных  и  коммунальных  услуг по мнению суда  следует признать  несостоятельными в виду  непредоставления тому   доказательств.

Кроме   того, в  силу  ст. 395 ГК РФ,  с  ответчика подлежат  взысканию  проценты  за пользование чужими денежными средствами   за  указанный  период в  размере   рубля опеек, размер которых  ответчик не оспаривал.

В  силу  ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма,

Таким   образом , утверждения   ответчика  о  том,  что  в  связи с проживанием  в летние  месяцы  в с.  …….   ………………           оплату  жилищных и  коммунальных  услуг     за   названное   жилое   помещение он  производить  не  должен- несостоятельны.   Кроме  того,  как   было  установлено  в  ходе  судебного  заседания  с  заявлением  в  ООО «…………..»  о  снижении  размера  оплаты  коммунальных  услуг  ответчик  не  обращался.

Также  в  силу ст. 98 ГПК  РФ, с   К Г.А. в  пользу  К Л.Н. и АГ.  подлежат  взысканию  судебные  расходы  в размере  рублей,  которые  были уплачены   истцами  на  оплату  государственной пошлины,  о чем  в  материалах  дела  имеется  соответствующая  квитанция.     

  

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

 

РЕШИЛ:

            Исковые требования  ФИО  удовлетворить.

           Взыскать с  ФИО    в  пользу  ФИО  задолженность  за   период  с     года   по  года  по  оплате коммунальных услуг и  за пользование  жилым  помещением  в размере рублей   коп, проценты   за  пользование  чужими  денежными  средствами  в  размере   рубля   коп. 

       Определить  порядок оплаты  коммунальных услуг и  за пользование  жилым  помещением за  кв. №   в доме  о ул. г. Тамбова, путем  предоставления  ФИО  платежного    документа  для  оплаты   долей от  начисленной  суммы,  ФИО   доли от  начисленной  суммы.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.             Судья: