Arms
 
развернуть
 
392024, г. Тамбов, ул. К. Маркса, д. 406
Тел.: (4752) 58-35-99
oktyabrsky@usdtambov.ru sud23.tmb@sudrf.ru
показать на карте
392024, г. Тамбов, ул. К. Маркса, д. 406Тел.: (4752) 58-35-99oktyabrsky@usdtambov.ru sud23.tmb@sudrf.ru
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ










СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ(архив)
Решение по делу №2-1756/10

Гражданское  дело № 2-  /2010 года

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

 

    …………….2010   года

Октябрьский районный суд г. Тамбова  в составе:

председательствующего  судьи Арзамасцевой Г.В.

при секретаре    Леоновой   О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску   ФИО к   администрации   г. Тамбова,  ГСПК «………..» о признании  права собственности 

 

УСТАНОВИЛ:

            В …………… году в члены ГСК «………….» в районе пер………………а  была  принята   ФИО .   и  ей  был   предоставлен  земельный участок   под  строительство  гаража,  который   в  этом  же  году  был  ей  возведен.

На    основании Постановления  администрации г. Тамбова №3132 от ГСК «был   объединен  с  ГСК «З в результате был образован ГСК «……..»,  который   в дальнейшем был   реорганизован   в ГСПК «…..

       ФИО обратилась в  суд с   иском к  администрации  г.Тамбова, ГСПК «» о признании  права собственности    на  возведенный  ей  гараж №  в    указанном  ГСПК,  указав  о  том,  что  в  списках  членов  ГСПК «……..  она   не  числится ,  поскольку  председатель   ГСК «…..»   при  объединении   с  ГСК «…..»,  не  передал    списки  членов  ГСК  «…..» в  ГСК «……».  С  …………  года  она  пользуется  спорным  объектом  недвижимости,   несет  расходы по  его  содержанию, в  связи с  чем  полагает,  что   приобрела  право  собственности  на  него.        

          В судебном  заседании       ФИО  исковые  требования  поддержала  по  тем  же  основаниям.

          Представитель ответчика    а    г.  Тамбова  надлежащим  образом  извещенный о  дате  и  месте  слушания  дела,     в  судебное заседание не  явился.

          Представитель   ответчика ГСПК «…………..также надлежащим  образом  извещенный о  дате  и  месте  слушания  дела,     в  судебное заседание не  явился,  согласно  поданного  ранее  заявления  просил  дело рассмотреть  в    его  отсутствие,  при  этом  не  возражал  против    удовлетворения  заявленных   Ильиной  требований.      

           Суд,  выслушав   истицу,   изучив   материалы дела,    находит требования    ФИО подлежащими удовлетворению.

   Установлено,  что   ФИО  с …………  года     являлась  членом  ГСК « ……….  который  на   основании Постановления  администрации г. Тамбова №3……от …………..  года   был   объединен  с  ГСК «Звездочка», и  в результате был образован ГСК «НИР»,  который   в дальнейшем был   реорганизован   в ГСПК «НИР.

    В  1979 года  Ильиной   Р.В. в  ГСК «Огонек»  на  выделенном  ей  земельном  участке  был  возведен  гаража № 249.  С  данного  периода  времени  истица  пользуется   данным  гаражом,  несет  расходы  по  его содержания,  что  усматривается  из  имеющихся  в  материалах  дела   квитанций   об  уплате  земельного налога,  налога  на  имущество.  

   Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

 

 

         

          Согласно  технического  заключения  ООО «Тамбовкоммунпроект», объемно- планировочное  решение  и конструкции  гаража  отвечают строительным, санитарным и противопожарным  требованиям,  в связи с   чем  дальнейшая эксплуатация  гаража  № 249    ГСПК «НИР» в  районе  пер. Ново-рубежный г.Тамбова    по своему назначению возможна.

          Из    имеющейся в  материалах  дела  справки  председателя   ГСПК «НИР», следует,  что  последний  не  возражает  против  удовлетворения  заявленного  Ильиной  Р.В.  требования.

       С учетом    изложенного,  а  также  принимая  во  внимание,    что   спорный объект  недвижимости  был  возведен  Ильиной Р.В.  на выделенном   в  установленном  законом  порядке  земельном  участке, суд  считает  возможным      исковые  требования последней  удовлетворить.      

        

            Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК  РФ, суд

                                               РЕШИЛ:

            Исковые  требования  Ильиной  Риммы   Васильевны   - удовлетворить

            Признать за     Ильиной  Риммой   Васильевной    право  собственности на гараж 249    ГСПК «НИР» в  районе  пер. Ново-рубежный г.Тамбова   г. Тамбова,      площадью   по наружному  обмеру-  22, 1    кв.м.,  по  внутреннему  обмеру -   18, 8   кв.м

            Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный      суд в 10 суток.

            Судья-

 

           

             

 

опубликовано 08.07.2010 11:16 (МСК)