№1-270/10                            ПРИГОВОР

                              Именем Российской Федерации

 

г. Тамбов                                                           «27» мая 2010 года

 

Судья Октябрьского района г.Тамбова Старицына Н.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Ситникова А.М.,

защитника – адвоката Ююкина А.Г., представившего удостоверение №406 и ордер № 857    от 24.05.2010 года,

подсудимого Т.А.А.,

а также с участием потерпевшего С.Н.В.,

при секретаре С.Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Т.А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

                                          У С Т А Н О В И Л:

 

Т.А.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах:

26 января 2010 года около 14 часов 30 минут Т.А.А., находясь в квартире №61, дома № 92, расположенном по ул. Н. г. Тамбова, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений, подошел сзади к сидящему С.Н.В., и имеющимся у него в руке ножом, нанес последнему со стороны спины один удар в область правой половины грудной клетки, умышленно причинив ему, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №449 от 03.03.2010 года, телесные повреждения: проникающее ранение правой половины грудной клетки с повреждением межреберной артерии, верхней доли правого легкого, осложнившееся кровотечением в плевральную полость. В соответствии с Медицинскими критериями, утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года гражданину С.Н.В. причинен тяжкий вред здоровью по признаку его опасности для жизни.

Подсудимый Т.А.А. заявил суду, что обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Гражданский иск заместителя прокурора Октябрьского района Ю.В. Барановой  о взыскании стоимости лечения потерпевшего в сумме 4325,42 рубля в доход государства признал.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель и потерпевший С.Н.В. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для переквалификации состава преступления не имеется и полагает ходатайство подсудимого  о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежащим удовлетворению.

Действия подсудимого Т.А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 111 УК РФ  как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно (л.д. 134), на учете у психиатра не состоящего, состоящего с 2006 года на учёте у нарколога с диагнозом алкогольная зависимость (л.д. 112), ранее судимого (л.д. 113-115), совершившего преступление в период условно-досрочного освобождения, вред потерпевшему не возместившему.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает явку с повинной (л.д. 7), наличие матери – инвалида 1 группы.

С учетом всех обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности, основываясь на принципе справедливости наказания, полагая невозможным  исправление подсудимого без изоляции от общества, суд считает необходимым назначить Т.А.А. наказание в виде лишения свободы при реальном его отбывании.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ - условное осуждение, и ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Окончательное назначение наказания подлежит по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ иск заместителя прокурора  Октябрьского района г. Тамбова о возмещении материального вреда подлежит удовлетворению  в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

 

                                            П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Т.А.А. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда от 20.06.2006 года и постановлению Октябрьского районного суда г. Тамбова от 11.08.2006 года и окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Т.А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием в СИЗО № 1 г. Тамбова, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания Т.А.А. исчислять с  9 февраля 2010 года.

 

  Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с Т.А.А. в доход государства 4325 рублей 42 копейки.

Вещественные доказательства – куртку, свитер, майку, хранящиеся у потерпевшего С.Н.В. оставить по принадлежности; нож с коричневой рукоятью, нож с белой рукоятью,  хранящиеся в камере хранения УВД по г.Тамбову - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

 

 

Судья                                                                                     Н.В. Старицына

 

 

 

левральжреберной артерии, верхней доли правого легкого, осложнившееся кровотечениемар в область правой псзади к сидящему Сутормину Н.В., и имеющимся у него в руке ножом, нанес последнему со стороны спины один у