Дело №1-233/10

П Р И Г О В О Р

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

г. Тамбов                                                                                   «7» июня  2010 года

 

          Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова  Волощенко А.П.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Тамбова Ситникова А.М., подсудимого Ч.И.П., защитника адвоката Ююкина А.Г., представившего удостоверение №406 и ордер №731,

при секретаре  Ф.О.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ч.И.П., …, гражданина РФ, среднего образования,  …, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

 

                                                          У С Т А Н О В И Л:

 

Ч.И.П. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

20 ноября 2009 года в дневное время Ч.И.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя у дома Х по ул.М. г.Тамбова, с просьбой закурить обратился к идущему ему навстречу, находившемуся также в состоянии алкогольного опьянения, К.М.П., но получил отказ от последнего в грубой форме. В ходе возникшей ссоры на почве возникших личных неприязненных отношений Ч.И.П. умышленно нанес К.М.П. удар кулаком в область лица, от которого последний упал, а Ч.И.П. нанёс ему еще несколько ударов кулаками по лицу и по туловищу. В результате преступных действий Ч.И.П. К.М.П. были причинены телесные повреждения в виде: закрытой травмы грудной клетки с переломами 6,7,8 -го ребер слева, пневмотораксом слева, тупой травмы брюшной стенки с наличием кровоподтека, кровоподтеков на левой верхней конечности. В соответствии с Медицинскими критериями, утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ №194н от 24 апреля 2008 года (п.6.1, п.п.6.1.10), гражданину К.М.П., в результате полученной закрытой травмы грудной клетки с переломами 6,7,8 -го ребер слева, пневмотораксом слева, причинен тяжкий вред здоровью по признаку его опасности для жизни. Тупая травма брюшной стенки с наличием кровоподтека, кровоподтеки на левой верхней конечности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в соответствии с Медицинскими критериями, утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ №194н от 24 апреля 2008 года, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

 

Подсудимый Ч.И.П. вину признал полностью, свою явку с повинной подтвердил и пояснил суду, что раскаивается в содеянном, действительно совершил преступление при указанных в обвинении обстоятельствах, потерпевший оскорбил его в грубой форме, поэтому он его избил, однако в настоящее время Ч.И.П. сожалеет о случившемся,  и просил суд учесть, что в настоящее время он тяжело заболел, подобного больше не совершит и, если возможно, не лишать его свободы.

Виновность подсудимого Ч.И.П., кроме его признательных показаний, подтверждается  следующими доказательствами:

Свидетель К.А.М. показал суду, что подсудимый Ч.И.П. его знакомый. Отношения с ним хорошие. Во второй половине ноября 2009 года днем он шел домой и видел как Ч.И.П. на ул.М. г.Тамбова избивал какого-то незнакомого мужчину, который лежал на земле. К.А.М. оттащил Ч.И.П., а мужчина остался лежать на земле. Потом К.А.М. ушел домой, а за что Ч.И.П. избивал мужчину, он не интересовался.

 

С согласия сторон, судом были оглашены в судебном заседания показания потерпевшего и свидетелей, данные в ходе предварительного расследования, согласно которых:

- потерпевший К.М.П. показал, что 20 ноября 2009 года около 11 часов он купил спиртное, на ул.Л. он перешел дорогу и когда шел мимо многоэтажного дома незнакомый мужчина нанес ему удар в лицо, К.М.П. упал, а мужчина нанес ему еще несколько ударов в голову и грудь. Затем мужчина ушел, а К.М.П. остался лежать на земле. От нанесенных ударов он почувствовал сильную боль в левой части тела. Затем к нему подошли сотрудники милиции, которые вызвали скорую помощь (л.д.25-26);

- свидетель  К.С.А. показал, что Ч.И.П. знает. В середине ноября 2009 года, точное число не помнит, он шел к своей знакомой С., проживающей на ул.А., и видел Ч.И.П., который наносил удары кулаком по лицу, лежащему на земле мужчине. Через 10 минут он шел назад, но на этом месте уже ни кого не было (л.д.109-110);   

- свидетели К.А.Г. и П.В.В. дали показания аналогичные друг другу, согласно которых они работники вневедомственной охраны, 20 ноября 2009 года около 23 часов в районе Х к ним обратился мужчина в состоянии опьянения, как они установили К.М.П., сказал, что его избили, и попросил вызвать скорую помощь. Также он сказал, что ни чего не помнит, а когда приехала бригада скорой помощи, мужчину осмотрели и госпитализировали в областную больницу (л.д.40,41);

- свидетели С.В.С. и Ц.Е.В. показали, что являются врачом  и медицинской сестрой выездной бригады МЛПУ ССМП г.Тамбова и дали показания аналогичные друг другу, согласно которых , 20 ноября 2009 года в 23 часа 2 минуты на пульт диспетчера поступил  вызов от вневедомственной охраны. На момент приезда в 22 часа 25 минут на месте вызова находился мужчина в возрасте 50-55 лет, который представился К.М.П. При осмотре мужчины он жаловался на боли в грудной клетке, держался за реберную область слева.  Ему был поставлен диагноз: перелом 5-7 ребер слева, закрытый пневмоторакс, подкожная эмфизема, алкогольное опьянение. К.М.П. сказал, что его избили неизвестные, но когда и где не пояснил. Затем он был доставлен в Тамбовскую областную больницу, состояние его было средней тяжести, он был в сознании. По результату осмотра К.М.П. на месте вызова была составлена карта вызова № от 20.11.2009 г.  (л.д.36-37,44-45);

- свидетель Б.А.А. показал, что Ч.И.П. знает. 20 ноября 2009 года утром употребляли с ним спиртное. После употребления спиртного Б. задержали сотрудники милиции и доставили в отдел милиции, где Б. находился до 21 ноября 2009 года. 22 ноября 2009 года Б. снова встретился с Ч.И.П. и Ч.И.П. рассказал ему, что 20 ноября он шел домой по ул.М., проходил мимо магазина «», попросил закурить у незнакомого мужчины, который в грубой форме отказал ему, тогда Ч.И.П. несколько раз ударил его (л.д.47);

- свидетели П.И.Г. и М.Н.Е. показали, что были понятыми при проверки показаний с участием свидетеля К.С.А., который указал и пояснил на местности, где Ч.И.П. наносил удары мужчине, лежащему на земле (л.д.119-120,121);

- свидетели Щ.М.С. и Л.И.В. показали, что были понятыми при проверки показаний на месте с участием подозреваемого Ч.И.П.., который указал и пояснил на местности, где наносил удары мужчине, лежащему на земле (л.д.139-140,141-143);

- свидетели Л.И.В. и Ш.Е.С. показали, что были понятыми при проверки показаний с участием свидетеля К.А.М., который указал и пояснил на местности, где Ч.И.П. наносил удары мужчине, лежащему на земле (л.д.152,153);

- свидетель Б.Ю.К. показал, что Ч.И.П. его хороший знакомый. Во время совместного распития спиртного Ч.И.П. рассказал ему, что в ноябре 2009 года в ходе ссоры он избил мужчину (л.д.158).  

 

        Оглашенными по ходатайству сторон письменными материалами дела:

        - протоколом явки с повинной Ч.И.П., который подтвердил её суду, согласно который он добровольно рассказал о совершенном им 20 ноября 2009 года преступлении и обстоятельствах избиения К.М.П. (л.д.10),

         - заключением  судебно-медицинской экспертизы № от 16 декабря 2009 года, согласно выводов которой К.М.П. были причинены телесные повреждения в виде закрытой травмы грудной клетки с переломами 6,7,8 -го ребер слева, пневмотораксом слева, тупой травмы брюшной стенки с наличием кровоподтека, кровоподтеков на левой верхней конечности. В соответствии с Медицинскими критериями, утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ №194н от 24 апреля 2008 года (п.6.1, п.п.6.1.10), К.М.П., в результате полученной закрытой травмы грудной клетки с переломами 6,7,8 -го ребер слева, пневмотораксом слева, причинен тяжкий вред здоровью по признаку его опасности для жизни. Тупая травма брюшной стенки с наличием кровоподтека, кровоподтеки на левой верхней конечности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в соответствии с Медицинскими критериями, утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ №194н от 24 апреля 2008 года, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д.74-75);

- протоколами проверки показаний на месте с участием подозреваемого Ч.И.П. (л.д.30-32, 135-137), свидетеля К.С.А. (л.д.116-118), свидетеля К.А.М. (л.д.149-151);

- заявлением потерпевшего К.М.П., согласно которого он просил рассмотреть дело в его отсутствии и против особого порядка судебного разбирательства не возражал (л.д.203). 

Согласно материалов дела Ч.И.П. судимостей не имеет (л.д.188-189, 191-193,196), на учете у психиатра не состоит, поставлен на учет у нарколога … , по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.199, 200).

Суд, проанализировав исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, считает вину Ч.И.П. доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 111  УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Данную квалификацию суд основывает на показаниях потерпевшего, свидетелей, письменных материалах дела, которые подтверждаются и признательными показаниями самого подсудимого, в том числе его явкой с повинной, которую суд признает.

 

Решая вопрос о виде, размере и порядке отбывания наказания подсудимым суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ о пределах наказания, а также положения ч.3 ст.60 УК РФ, о влиянии назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, Также суд принимает во внимание то, что Ч.И.П. совершено умышленное тяжкое преступление. При решении вопроса о размере и порядке отбывания наказания Ч.И.П.. суд, в качестве обстоятельств, в силу ст. 61 УК РФ, смягчающих наказание подсудимому, признает его явку с повинной (л.д.10) и активное способствование раскрытию преступления (л.д.228). Учитывается судом также и отсутствие каких-либо обстоятельств, в силу ст.63 УК РФ, отягчающих наказание Ч.И.П. 

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд полагает возможным назначить Ч.И.П.пов С.В  наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст.73 УК РФ – условно, считая возможным  его исправление без изоляции от общества и реального отбывания наказания.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

Признать Ч.И.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Ч.И.П. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года и возложением на него обязанностей проходить не менее одного раза в месяц регистрацию в органах уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в дни установленные указанными органами и не менять места жительства без уведомления указанных органов.

Меру пресечения в отношении Ч.И.П. в виде подписки о невыезде отменить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в кассационной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

 

               

                          Председательствующий:    __________________________