№1-232

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

г. Тамбов                                                                      «25» мая 2010 г.

Судья Октябрьского районного суда Алтунин А.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района г.Тамбова Ситникова А.М.

подсудимого С Е.А.

защитника  адвоката  Пятахина Э.В. представившего удостоверение №405 и ордер № 35/5

при секретаре Поповой Ю.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении  С Е А обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         С Е.А. виновен в заведомо ложных показаниях свидетеля в суде и при производстве предварительного расследования.

         С Е.А. после предупреждения его об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний предусмотренной ст.307 УК РФ 4.04.2009г. с 17ч 50 мин по 18ч 10 мин был допрошен в качестве свидетеля по уголовному делу в отношении С М.Л. обвиняемого по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ и дал показания о своем посредничестве в приобретении наркотических средств для Б Е.В. 3.04.2009г. у СМ.Л. 15.05.2009г. с 14ч 50 мин по 15ч 50 мин С Е.А. был дополнительно допрошен в качестве свидетеля в кабинете №8 ЛОВД на станции Тамбов, расположенного на ул. Привокзальной 1 «а» г. Тамбова и после его предупреждения об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, имея умысел на дачу заведомо ложных показаний, с целью выгородить С М.Л. изменил ранее данные им показания на предварительном следствии, и дал заведомо ложные показания, подлежащие установлению по уголовному делу, искажающие факты, важные для разрешения дела по существу. А именно С Е.А. пояснил, что С М.Л. к данному преступлению не причастен, а ранее С Е.А. давал показания под диктовку сотрудников милиции, так как они оказывали на него моральное и физическое воздействие. 21.07.2009г. с 10.00ч до 11.00ч в здании Октябрьского районного суда г. Тамбова по адресу ул. К.Маркса д.406 г. Тамбова в ходе рассмотрения уголовного дела по обвинению С М.Л., С Е.А. после предупреждения его об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, подтвердил показания, которые давал 15.05.2009г. в ходе дополнительного допроса в качестве свидетеля.

Суд критически оценил показания свидетеля С Е.А. в судебном заседании, считая их недостоверными, поскольку они опровергаются совокупностью изложенных в приговоре доказательств, а первоначальные показания С Е.А., по мнению суда, являются правдивыми и согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Согласно приговора от 17.08.2009г. С М.Л. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ, ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 24.09.2009г.

 Прокурор против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

 Суд считает необходимым применить особый порядок вынесения приговора, т.к. подсудимый на предварительном следствии заявил ходатайство о рассмотрении его дела в особом порядке судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании. Заявляя ходатайство, подсудимый осознавал характер и последствия заявленного ходатайства, принял это решение добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Суд, квалифицирует действия С Е.А. по  ч.1 ст.307 УК РФ как заведомо ложные показания свидетеля в суде и при производстве предварительного расследования.

При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, подсудимый вину признал полностью,  в содеянном раскаялся, личность виновного характеризуется положительно, не судим.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать С Е А виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.307 УК РФ и назначить ему наказание в виде   штрафа в размере 5 000 рублей (пяти тысяч рублей).

Меру пресечения  С Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

 

Судья:                                                                             Алтунин А.В.