Гражданское дело № 2- 1669\10

 

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.

 

06 мая 2010 года.

Октябрьский районный суда г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.

при секретаре Ревякиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Г.А.А. к администрации г. Тамбова и Г.Н.А. о признании права собственности ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Г.А.А. обратился в суд с иском  к администрации г. Тамбова о признании права собственности  на гараж № …. в ГСК « Юбилейный»  г. Тамбова по ул. Чкалова в порядке наследования.  В обоснование заявленных требований истец указал, что его отец Г.А.В. являлся членом вышеназванного ГСК и в 1995 году построил гараж на выделенном ему земельном участке. Однако в период жизни, не успел юридически оформить гараж. Наследниками после его смерти являются его дети Г.А.А. (истец) и Г.Н.А., который отказался от наследства в пользу истца.

Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 21.04.2010 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Г.Н.А.

В судебном заседании истец требования поддержал  по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что гараж был построен его отцом в 1995 году  после включения его в члены ГСК «Юбилейный» на предоставленном кооперативом земельном участке. Поскольку гараж соответствует требованиям СНиП, СанПиН и нормам пожарной безопасности, паевой взнос в ГСК выплачен полностью и учитывая, что его брат Г.Н.А. на наследственное имущество в виде гаража не претендует, просил признать за ним право собственности на спорный гараж.

Представитель ответчика администрации города Тамбова  в судебное заседание не явился, согласно предоставленного в суд заявления, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

От ответчика Г.Н.А. в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, в соответствии с которым  исковые требования признал в полном объеме, от наследства в виде спорного гаража , он отказался.

Представитель 3-го лица – ГСК «Юбилейный» в судебное заседание не явился, его председатель о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 218 Гражданского Кодекса  РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что отец истца –Г.А.В. являлся членом ГСК «Юбилейный» и на выделенном ему земельном участке на личные денежные средства возвел гараж № …. Паевой взнос в ГСК выплачен полностью, что подтверждается соответствующей справкой председателя кооператива.

26.02.2009 года Г.А.В. умер.

Наследниками первой очереди в соответствии со ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ являются его сыновья – Г.А.А. и Г.Н.А.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В  соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если не доказано иное, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и др.

Поскольку в  суде установлено, что истец фактически приял наследство в виде спорного гаража после смерти своего отца, т.к.  несет бремя по содержанию строения, суд полагает возможным признать Г.А.А. принявшим наследство в виде гаража и признать за ним право собственности на данный объект недвижимого имущества.

Кроме того, признавая за истцом право собственности на гараж, суд принимает во внимание, что гараж № … в ГСК «Юбилейный» соответствует строительным нормам, противопожарным нормам и правилам , а также санитарным нормам, что подтверждено техническим заключением ОАО « Тамбовкоммунпроект» и экспертным заключением  ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тамбовской области».

Гараж № …  расположен в пределах земельного участка, предоставленного ГСК «Юбилейный» под застройку в соответствии с Постановлением мэрии г. Тамбова № 356 от 15.02.1995 г.

Согласно архивной справки МУП « Тамбов- Недвижимость» право собственности на спорный гараж в установленном законом порядке, не оформлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

 

Признать за Г.А.А. , право собственности на гараж № …, общей площадью 23,10 кв.м., в том числе основной- 23,10 кв.м., расположенный в ГСК «Юбилейный» в г. Тамбове .

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней .

 

Судья:                                                                                                С.А. Дьякова

 

 

Решение суда вступило в законную силу 17 мая 2010 года.

Судья:                                                                                                С.А. Дьякова